PDA

Просмотр полной версии : Обсуждение корректировки правил BYW-турниров


Zapadenczuk
17th December 2012, 23:11
Здесь можно высказывать мысли и предложения относительно отдельных моментов Правил BYW-турниров

Zapadenczuk
17th December 2012, 23:48
Красным - предлагаемые к корректировке положения отдельных пунктов старой редакции.
Синим - предлагаемая новая редакция этих пунктов.


ПРАВИЛА СОРЕВНОВАНИЙ ( ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!)
<HR style="COLOR: #d1d1e1" SIZE=1><!-- / icon and title --><!-- message -->ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Под эгидой «BYW Masters Cup » ежемесячно будет проводиться по одному одиночному турниру в период с 1 по 30(31) число.

2. Количество участников в турнирах под эгидой «BYW Masters Cup» не ограничено.

3. Администрация турнира оставляет за собой право отказать в регистрации любому участнику без объяснения причин.

4. Призовой фонд турнира предоставляется администрацией турнира и составляет 000 у.е.

Призовой фонд делится между участниками, занявшими 1-3 места следующим образом:
1-е место – 50% призового фонда
2-е место – 30% призового фонда
3-е место – 20% призового фонда

5. Жеребьевка турнира проводится согласно рейтинг-листу. Для первого турнира будет использованы другие критерии.

6. При подсчете рейтинга BYW Masters Cup учитываются результаты турниров за последние 12 месяцев.

ПРАВИЛА ТУРНИРОВ BYW MASTERS CUP

Турнир проводится из двух стадий - групповой и плей-офф( игра навылет или по олимпийской системе ее еще называют). Групповая стадия состоит из 16 [или меньше] групп по 4 участника. В плей-офф выходят по 2 участника из каждой группы. При большем количестве участников проводятся квалификационные соревнования.

1. Каждый тур длится трое [двое] суток на стадии плей-офф и двое суток на групповой стадии. Все ставки должны быть сделаны в период с 0:00 (МСК) первых суток тура до 23:50 [до 23:55] (МСК) последних суток тура.

1.1. Запрещается делать ставки заранее. Все ставки, сделанные заранее, удаляются и подлежат замене.

1.2. Администрация турнира оставляет за собой право сократить тур до двух суток либо увеличить до четырех.

2.Каждый участник должен сделать 6 ставок во время тура группового турнира. Во время плей-офф 10 ставок (в финале и матче за 3-е место – по 15 ставок).

2.1. Нельзя делать ставки на матчи, которые уже поставил соперник. Подобные ставки не засчитываются и подлежат замене. При отсутствии замены рассчитываются как проигрышные.

2.2. Букмекерские конторы, по которым делаются ставки:
- Марафон (Букмекерская контора Марафон (http://www.marathonbet.com))
- БетСити (BetCity.ru - букмекерская компания (http://www.betcity.ru))
- PinnacleSports (Online Sports Betting Odds | Best Betting Odds & Online Sports Betting at Pinnacle Sportbook (http://www.pinnaclesports.com))


2.2.1. Ставки, сделанные по другим конторам, не засчитываются и подлежат замене. При отсутствии замены рассчитываются как проигрышные.

2.3. В случае если участник не сделал (6)10 ставок, все не проставленные ставки рассчитываются как проигрышные.


2.3.1. На групповой стадии допускается одна неявка. За нее игрок получает техническое поражение. Очки соперника учитываются. Счет будет примерно таким: 0-ХХХ. Где Х-количество очков набранных другим соперником, 0- количество очков набранных неявившимся. При повторной неявке игрок снимается с соревнований, матчи с его участием аналуриуются. [После повторной неявки игрок теряет право дальнейшего участия в турнире. Все его очки обнуляются. Если он до этого выиграл у одного из участников своей группы, победа присуждается этому участнику. Все очки, набранные другими участниками этой турнирной группы в матчах с выбывшим игроком, учитываются.]

2.3.2 При выявлении лучших третьих мест считаються все набраные очки групповой стадии

3. Разрешаются только одиночные ставки. Каждая ставка равна 100 у.е.

3.1. Подсчет очков осуществляется следующим образом: сыгравшая ставка с коэф. 1.40 приносит 140 очков, с коэф. 1.85 – 185 очков и т.д. Результат всех ставок суммируется и получается итоговый результат.

3.2. Ставки с тысячными долями коэффициента при подсчете результата округляются до ближайшего целого числа, при равенстве – до большего.
Примеры: сыгравшая ставка с коэф. 1.754 приносит 175 очков, с коэф. 1.755 – 176 очков, с коэф. 1.756 – 176 очков.

4. Все ставки заносятся в специально созданные формы в топике турнира, а так же в топик «Ставки».

4.1. В случае если соперники сделали ставки на один матч – ставка будет засчитана участнику, раньше запостившему ставку в топике «Ставки».

4.2. Ставки, внесенные в форму, но не опубликованные в топике «Ставки» будут не засчитаны и подлежат замене.

4.3. Сделанные ставки должны быть занесены в соответствующую формуне позднее чем через 15 [10 минут] минут после начала события. Администрация турнира вправе не засчитывать ставки, внесенные в форму позднее.

4.4. В ставке должны быть указаны обе команды участвующие в матче. В случае, если указана только одна из команд, ставка не засчитывается и подлежит замене. При отсутствии замены рассчитывается как проигрышная. В случае если сделана ставка на индивидуальный тотал игрока, как минимум, должна быть указана команда, которую представляет игрок.

4.5. В ставке должны быть указаны день и время начала матча в случае, если во временные рамки одного тура BYW Masters Cup попадают два и более матчей с участием одних и тех же соперников. В случае, если день и время начала матча не будут указаны, ставка не засчитывается и подлежит замене. При отсутствии замены рассчитывается как проигрышная.
Пример: матчи MLB; матчи плей-офф по хоккею, баскетболу, воллейболу и т.д. [Обязательно указывать вид спорта в матчах команд или игроков с малоизвестными названиями].

5. Все матчи должны начаться до 23:50 [23:55] (МСК) по линии БК последних суток тура.

5.1.1. Ставки, сделанные на матчи, начинающиеся по линии БК в23:55 [23:59] (МСК) последних суток тура не допускаются и подлежат замене. При отсутствии замены рассчитываются как проигрышные (к ним так же применяются санкции, предусмотренные пунктом 2.2.1.). 5.1.2.[Исключение составляют ставки на матчи, отмененные в последние 4 часа (20:00-23:55) последних суток тура, по которым участник турнира физически не успевал сделать замену. Такие ставки рассчитываются как расход (+100)]

5.2. Администрация турнира оставляет за собой право запретить ставки на матчи, которые вероятнее всего начнутся позднее 23:50 [23:55] (МСК) последних суток тура. Информация о таких матчах публикуется в топике «Пресс-Центр» не позднее 18:00 (МСК) последних суток тура. Уже сделанные ставки на такие матчи подлежат замене. [кроме случаев, оговоренных в пункте 5.1.2] При отсутствии замены рассчитываются как проигрышные.

5.2.1. Решения, принятые по таким матчам являются окончательными.

6. Разрешаются ставки только на спортивные события.

6.1. Не разрешаются ставки на следующие виды спорта: крикет, гольф, бои без правил.

6.2. Запрещены ставки на политические события, конкурсы красоты, карточные игры, интеллектуальные игры, прогнозы погоды, лошадиные, собачьи, рысиные и прочие бега, музыкальные премии, культурно-массовые мероприятия и т.п.

7. Минимальный коэф. по ставке 1.40. Ставки с меньшим коэф. не засчитываются и подлежат замене. При отсутствии замены рассчитываются как проигрышные.

8. Максимальный коэф. по ставке 5.00. Ставки с большим коэф. рассчитываются с коэф. 5.00.

8.1. Для последних двух ставок участника в стадии с 10-15 прогнозами (независимо от нумерации) максимальный коэф. 3.00. Ставки с большим коэф. рассчитываются с коэф. 3.00. Если в стадии 6 прогнозов, то для 6-ой ставки максимальный коэф. 3.00. Ставки с большим коэф. рассчитываются с коэфф. 3.00.

9. Одно событие – одна ставка. Категорически запрещается делать несколько ставок на одно событие. При нарушении данного пункта засчитывается первая по порядку ставка, все последующие не засчитываются и подлежат замене. При отсутствии замены рассчитываются как проигрышные.

9.1. Допускается делать несколько ставок на гонку, либо квалификацию Формулы-1, Тур де Франс и прочих подобных соревнований, если в ставках участника и его соперника дважды (и более) не повторяется один спортсмен (команда). Не допускаются взаимозависимые ставки. Подробнее см. примеры:

Пример 1. Если участник сделал ставку на событие «Федерер – победитель Уимблдона», ни он, ни его соперник не могут делать ставки на матчи с участием Федерера на Уимблдоне.
Пример 2. Если участник сделал ставку на событие «Алонсо – победитель Гран-при Бахрейна», ни он, ни его соперник не могут делать ставки на события с участием Алонсо или команды «Макларен» в указанном Гран-При (включая квалификацию). Не допускается делать одновременно ставки на квалификацию и основную гонку Гран-при с участием одного спортсмена. Если кем-то из соперников сделана ставка на основную гонку, то ни он, ни его соперник не могут делать ставки на квалификацию с участием данного спортсмена. Если кем-то из соперников сделана ставка на квалификацию, то и он, и его соперник могут делать ставки на основную гонку с участием данного спортсмена, только после окончания квалификации.
Пример 3. Если участник сделал ставку на событие «Италия (9 матчей). Хозяева – Гости», он не может делать ставки на матчи, входящие в этот тур. При этом соперник может делать ставки на любые матчи этого тура. Соответственно, если участник уже сделал ставку на какой-то из матчей тура чемпионата Италии, он не может делать ставку на событие «Хозяева – Гости».
Пример 4. Если участник сделал ставку на событие «Италия. Итоги тура (9 матчей)», он и его соперник могут делать любые ставки на матчи этого тура.

9.2. Запрещается делать ставки на одно соревнование «Кто выше» и «Итоги гонки».

10. Сделанную ставку запрещено редактировать. Даже если участник нашел более высокий коэф. в другой БК, засчитана будет первоначально опубликованная ставка.

11. Коэф. в сделанных ставках должны соответствовать коэф. в электронных линиях на момент поста. Увеличение коэф. рассчитывается следующим образом:
Если ставка выиграла – коэф. 1
Если ставка проиграла – коэф. 0

12. В случае если в ставке, не был указан коэф. или БК по которой сделана ставка, выигрышная ставка будет рассчитана с коэф. 1, проигрышная с коэф. 0.

13. Все ставки рассчитываются согласно правил БК по которой сделана ставка.

14. Неразыгранные ставки (в случае если матч отменен; не состоялся из-за погодных условий в установленные сроки; игрок, на которого была сделана ставка, не принял участие в матче; из-за ошибки в линии ставка была сделана после начала игры и т.п.) подлежат замене. При отсутствии замены рассчитываются как проигрышные.

14.1. Исключением из п.14 являются ставки на теннисные матчи. В случае если теннисный матч, запланированный согласно Order Of Play турнира, не был сыгран из-за дождя, наступления темноты и т.п., и не попал в сроки проведения тура, все ставки, сделанные на этот матч до начала игрового дня на турнире (согласно OOP) рассчитываются с коэф. 1 (но не более 20% ставок на стадию, все остальные рассчитываются как проигрышные, если нет замены). Ставки, сделанные после начала игрового дня на турнире рассчитываются согласно п. 14.

14.2. Ставки на начавшиеся, но недоигранные теннисные матчи, не попавшие в сроки проведения тура, и доигрывающиеся в последующие дни, рассчитываются с коэф. 1.

14.2.1. Исключение составляют уже сыгравшие в этом матче ставки. Например, ставка на 1-й сет, если матч был прерван во 2-м, считается разыгранной и т.п.

14.2.2. п. 14.2.1 применяется только к ставкам по линиям БК Марафон и БетСити. Ставки по линиям других контор рассчитываются с коэф. 1.

15. В случае если в линии была неверно указана дата начала матча и матч не попал в сроки проведения тура, ставки, сделанные на такие матчи, подлежат замене. При отсутствии замены рассчитываются как проигрышные.

16. В случае если участник сделал ставку по линии с явной ошибкой, он обязан предоставить по требованию администрации турнира «скриншот» уже рассчитанной данной ставки. В случае если у участника нет «скриншота» рассчитанной ставки с ошибкой в линии, подобная ставка не засчитывается и подлежит замене. При отсутствии замены рассчитывается как проигрышная.

16.1.1. Администрация турнира вправе потребовать от участника «скриншот» любой ставки вызывающей сомнения.

16.2. В случае если участник допустил опечатку (например, перепутав тм с тб), ставка не будет засчитана.

17. В случае если оба соперника набрали одинаковое кол-во очков, победителем признается участник, имеющий более высокий рейтинг. В случае равенства основного рейтинга – имеющий более высокий дополнительный рейтинг. В случае полного равенства, преимущество получает участник, который раньше записался на турнир.

17.1 При равенстве в количестве побед в групповом раунде выше окажется тот участник, у которого будет большое количество набранных очков.
Пример:
Группа А В-П очки
1. Участник 1 2-1 2237- 2115
2. Участник 3 2-1 2134 - 2010
3. Участник 4 2-1 2000- 2276
4. Участник 2 0-3 1230- 2345

18. При отказе от участия игрок должен сообщить об этом до начала следующей стадии.

18.1. При нарушении данного пункта игроку снимаются рейтинговые баллы согласно п. 2.3.1.

19. Исправления и подтасовка результатов не допускаются.

19.1. Категорически запрещается редактировать посты в топике «Ставки».

19.2. За нарушения пунктов 19 и 19.1. администрация турнира вправе применить дисциплинарные санкции вплоть до исключения из турнира.

20. В спорных ситуациях, не имеющих прецедента, решение принимается администрацией турнира.

21. Любой участник имеет право подать протест на любое событие в пределах своего матча, в рамках BYW Masters- CUP. Протест подается в топике «Арбитражная палата».

21.1. Протесты, поданные в Арбитражную палату, должны быть рассмотрены до начала следующего этапа турнира. В противном случае, в силе остается решение принятое Дисциплинарным комитетом.

22. Ограничение по количеству расходов.

22.1. Допускается не более 20% расходов на стадию.

22.2. Все расходы сверх допустимой нормы подлежат замене. При отсутствии замены рассчитываются как проигрышные. Заменяемые ставки не удаляются из формы.

23. Все матчи, на которые сделаны ставки, должны закончиться до 08:00 (МСК) дня, следующего за последним днем стадии, за исключением случаев о которых объявлено заблаговременно.

23.1. В случае, если начало теннисного (или какого-либо другого) матча, на который были сделаны ставки, было задержано по какой-либо причине, и матч начался после окончания игрового дня, но был доигран до 08:00 (МСК) следующего дня, ставки сделанные на такие матчи будут рассчитаны как разыгранные.

24. В случае, если участник согласно правилам делает замену какой-либо ставки, коэффициент новой ставки может отличаться от заменяемой не более чем на 0,1. Ставки с более высоким, чем заменяемая ставка плюс 0,1, коэффициентом рассчитываются по коэф. заменяемой ставки плюс 0,1. Ставки с более низким, чем заменяемая ставка минус 0,1, коэффициентом не засчитываются и подлежат замене. При отсутствии замены рассчитываются как проигрышные.

Пример 1. Если участник сделал ставку на событие "Федерер - Надаль: П1 1,65", но матч был отменен, участник имеет право сделать замену с коэффициентом не более 1,75. Ставка с большим коэффициентом будет рассчитана с коэффициентом 1,75.
Пример 2. Если участник сделал ставку на событие "Федерер - Надаль: П1 1,65", но матч был отменен, участник имеет право сделать замену с коэффициентом не менее 1,55. Ставка с меньшим коэффициентом засчитана не будет и должна быть заменена. При отсутствии замены будет рассчитана как проигрыш.
25. Лидер рейтинга по итогам всех BYW-турниров, проведенных в текущем году, выдвигается в конце года на Золотую медаль BYW-форума.

Шyльц
18th December 2012, 15:03
Пункт 1. Если менять, то до 23.59.
Пункт 2.3.1. Согласен. Если участник, выиграл один (два) матча, и не явился на остальные два, то его результаты аннулируются, а тому человеку, который ему проиграл, присуждается победа с тем количеством очков, которое он набрал в том матче. Остальным также начисляются набранные ими очки.
Пункт 4.3. Это несущественно. Главное, чтобы в топике 'Ставки' это событие появилось до его начала. А в форме ограничение может быть любым. Ну, пусть удет 10 минут.
Пункт 4.5. Ну, не знаю. Лично у меня не составляет труда найти в линии чемпионат или турнир, в котором играют неизвестные мне команды или игроки. Да и вообще, тут двоякая ситуация. Нужно либо включить обязаловку указывать время и соревнование во всех матчах, либо ничего не менять. Ни один модер не сможет меня наказать каким-либо образом в этой ситуации. Я имею полное юридическое право оспорить любое решение. Просто понимаете, теннисист матч, например, Иванов-Петров, считает центральным в игровом дне, и не понимет, почему, к примеру, Кланта не знает таких игроков и думает, что это сквош какой-нибудь. А Кланта, в свою очередь, 'сыграет' Сторхамар-Стьернен, команды, которые у меня не вызывают никаких сомнений, а тот ьеннисист думает, Это третий дивизион молдовы по баскетболу или Чемпионат мира по флорболу среди клубов? Как-то так. В общем, я за то, чтобы ничего не менять.
Пункт 5.1.2. Категорически не согласен. Матч отменен, замены нет - 0 очков и ничего больше. Боишься такой ситуации? Добавляй еще запасной (седьмой, одинадцатый, шестнадцатый) матч, чтобы в случае внезапной отмены играл он

Zapadenczuk
18th December 2012, 16:52
Пункт 1. Если менять, то до 23.59.
Пункт 2.3.1. Согласен. Если участник, выиграл один (два) матча, и не явился на остальные два, то его результаты аннулируются, а тому человеку, который ему проиграл, присуждается победа с тем количеством очков, которое он набрал в том матче. Остальным также начисляются набранные ими очки.
Пункт 4.3. Это несущественно. Главное, чтобы в топике 'Ставки' это событие появилось до его начала. А в форме ограничение может быть любым. Ну, пусть удет 10 минут.
Пункт 4.5. Ну, не знаю. Лично у меня не составляет труда найти в линии чемпионат или турнир, в котором играют неизвестные мне команды или игроки. Да и вообще, тут двоякая ситуация. Нужно либо включить обязаловку указывать время и соревнование во всех матчах, либо ничего не менять. Ни один модер не сможет меня наказать каким-либо образом в этой ситуации. Я имею полное юридическое право оспорить любое решение. Просто понимаете, теннисист матч, например, Иванов-Петров, считает центральным в игровом дне, и не понимет, почему, к примеру, Кланта не знает таких игроков и думает, что это сквош какой-нибудь. А Кланта, в свою очередь, 'сыграет' Сторхамар-Стьернен, команды, которые у меня не вызывают никаких сомнений, а тот ьеннисист думает, Это третий дивизион молдовы по баскетболу или Чемпионат мира по флорболу среди клубов? Как-то так. В общем, я за то, чтобы ничего не менять.
Пункт 5.1.2. Категорически не согласен. Матч отменен, замены нет - 0 очков и ничего больше. Боишься такой ситуации? Добавляй еще запасной (седьмой, одинадцатый, шестнадцатый) матч, чтобы в случае внезапной отмены играл он
Пункт 1. Под грифом 23:59 часто прячутся матчи, которые явно начнутся в следующие сутки тура... а это противоречит другим пунктам правил...
Пункт 4.5: беру Шульц в пример твои cвежие матчи:

2. Туэн Мун Пролог-Лунг Мун тб5,5 кф.3 бс
3. нью Файр Куйтан-Юэнь Лун тб5,5 кф.4 бс
4. Дабл Флауэр-Вин тб5,5 кф.3,3 бс
:fear:
Зачем сопернику искать... чяво ента... если можно прямо указать вид спорта... да и в конце при подсчете очей намного быстрее (есть ведь и такие, кому лень вести собственный топик... главное что с загадками запостил...)
Пункт 5.1.2. Категорически не согласен. Матч отменен, замены нет - 0 очков и ничего больше. Боишься такой ситуации? Добавляй еще запасной (седьмой, одинадцатый, шестнадцатый) матч, чтобы в случае внезапной отмены играл он...
Тут я с тобой согласен... Начнутся терки и непонятки... Но Кланта уже однажды засчитал как возврат (+100) матчи, по которым игрок уже не успевал сделать замену... хотя это и противоречит правилам...:nono: Тут так - или узаконить прецедент... или ничего не менять... Я вообще-то за второй вариант...

Jensen
18th December 2012, 17:37
по пункту 5.1.2 однозначно менять, никаких+100. а замен можно писать сколько угодно, вообще например надо куда-то уехать, взял три матча с форой ноль и сразу замены, но только после окончания чтобы первых матчей начинались, вдруг пригодятся. но тут встанет вопрос, вдруг соперник захочет эти матчи взять, бронировать заменой как бы не камильфо.
вид спорта указывать желательно конечно, но какие меры тем кто не указал:? вроде не сильно критично, это как пожелание в большей степени.
на счет матчей в 23-59 я как бы за, буки дают такую возможность почему бы не пользоваться, бетсити дает, а мы по их линии играем. вообще ведь по теннису стоит матч в 23-45, начали позже и потом в результатах например 00-10 и ведь считаем что матч во время прошел.
победителю по рейтингу надо давать медаль обязательно, это почти капперская медалька.
я как-то встречался с ситуацией когда соперник забыл указать ставки в форме и запостил их позже, но все-же считаю главное чтобы в ставках было. такой косяк не удобен сопернику, он может тоже захотеть взять подобный матч, а в форме его не увидит (так и было у меня, но тогда правила трактовались вольно и я смирился). сложно будет отследить судьям. за две неявки снимаем с турнира, обнуляем очки, в рейтинг минус, но на следующий турнир пусть играет

Zapadenczuk
18th December 2012, 18:01
за две неявки снимаем с турнира, обнуляем очки, в рейтинг минус, но на следующий турнир пусть играет
а как насчет предожения засчитать победы всем соперникам неявившегося с учетом уже набранных ими очей?

Jensen
18th December 2012, 18:09
дак это одинаково выходит, если матчи анулируются, то просто не у кого не побед не поражений с удаленным соперником, а очки остаются, или ваш вариант всем победы дать, обнулив очки прогульщика.

Шyльц
18th December 2012, 18:20
Пункт 4.5: беру Шульц в пример твои cвежие матчи:

2. Туэн Мун Пролог-Лунг Мун тб5,5 кф.3 бс
3. нью Файр Куйтан-Юэнь Лун тб5,5 кф.4 бс[COLOR=red]
4. Дабл Флауэр-Вин тб5,5 кф.3,3 бс
:fear:
[COLOR=black]Зачем сопернику искать... чяво ента... если можно прямо указать вид спорта... да и в конце при подсчете очей намного быстрее (есть ведь и такие, кому лень вести собственный топик... главное что с загадками запостил...)
Честно говоря, был очень пьян в момент, когда постил ЭТО. На утро сам не мог понять, что это такое)))
Ну я про то же и говорю, что тут только два варианта: либо указывать все в каждом матче, либо ничего не менять и оставить на совесть игроков, т.к. как-нибудь наказать человека невозможно

Шyльц
18th December 2012, 18:22
Jensen, думаю, лучше дать всем победы

Zapadenczuk
18th December 2012, 18:26
дак это одинаково выходит, если матчи анулируются, то просто не у кого не побед не поражений с удаленным соперником, а очки остаются, или ваш вариант всем победы дать, обнулив очки прогульщика.
Здесь еще один момент...
Например:
Прогульщик- игрок 1 300-500
Прогульщик - игрок 2 190-1110
дальше 2 неявки... в матчах с 3 и 4 соперником... Но Прогульщик уже дисквалифицирован...
Первых 2 матча соперники добывали очки в борьбе с ним... а от этого зависели и коэфициенты в ставках... рискованные ставки типа 3.0-5.0... а вот два последних соперника Прогульщика будут постить легонько по 1.4-1.5 все ставки... тупо набирая побольше очей...
Здесь неравенство и запрятано...

Jensen
18th December 2012, 18:28
Шульц, да конечно согласен, и таблица будет как у всех, а прогульщику тех поражения

Jensen
18th December 2012, 18:32
дак это одинаково выходит, если матчи анулируются, то просто не у кого не побед не поражений с удаленным соперником, а очки остаются, или ваш вариант всем победы дать, обнулив очки прогульщика.
Здесь еще один момент...
Например:
Прогульщик- игрок 1 300-500
Прогульщик - игрок 2 190-1110
дальше 2 неявки... в матчах с 3 и 4 соперником... Но Прогульщик уже дисквалифицирован...
Первых 2 матча соперники добывали очки в борьбе с ним... а от этого зависели и коэфициенты в ставках... рискованные ставки типа 3.0-5.0... а вот два последних соперника Прогульщика будут постить легонько по 1.4-1.5 все ставки... тупо набирая побольше очей...
Здесь неравенство и запрятано...
ну вот тем более, в таком случае идеальным будет вообще отобрать очки у всех. Например из пяти игроков останется 4 и будут играть друг с другом и биться за места, раз в выше описанном примере стратегии игры с живым соперником и мертвой душой разные. Но здесь минус в том, что если выходят например с третьих мест в группе часть игроков и идет соперничество с другими третьими местами из других групп, то очки отнимать нельзя.
Поэтому какой вариант то принимаем??? из двуъх зол выбираем меньшее?

Zapadenczuk
18th December 2012, 19:13
дак это одинаково выходит, если матчи анулируются, то просто не у кого не побед не поражений с удаленным соперником, а очки остаются, или ваш вариант всем победы дать, обнулив очки прогульщика.
Здесь еще один момент...
Например:
Прогульщик- игрок 1 300-500
Прогульщик - игрок 2 190-1110
дальше 2 неявки... в матчах с 3 и 4 соперником... Но Прогульщик уже дисквалифицирован...
Первых 2 матча соперники добывали очки в борьбе с ним... а от этого зависели и коэфициенты в ставках... рискованные ставки типа 3.0-5.0... а вот два последних соперника Прогульщика будут постить легонько по 1.4-1.5 все ставки... тупо набирая побольше очей...
Здесь неравенство и запрятано...
ну вот тем более, в таком случае идеальным будет вообще отобрать очки у всех. Например из пяти игроков останется 4 и будут играть друг с другом и биться за места, раз в выше описанном примере стратегии игры с живым соперником и мертвой душой разные. Но здесь минус в том, что если выходят например с третьих мест в группе часть игроков и идет соперничество с другими третьими местами из других групп, то очки отнимать нельзя.
Поэтому какой вариант то принимаем??? из двуъх зол выбираем меньшее?
Пусть народ еще выскажется... а потом подитожим и внесем корректировки...

Jensen
18th December 2012, 19:24
надо бы обсуждение-уповой срач и Арбитражную комиссию поюзать, там все спорные моменты должны быть вынесены.
Меня кстати вообще не устраивает с этим теннисом привилегия, что можно матчи доигрывать. все должно быть в рамках трех суток, отменили, перенесли-меняй.
и возвращаясь к отменам, может все-таки обсудить, я сейчас подумал и дилемма возникла, взял ты матч на 23-45, а там из-за дождя отмена и почему ты должен попадать:? ну если есть у тебя запас на расход то пусть будет +100, а почему бы нет.

777oh
18th December 2012, 21:04
предлагаю схему с прогульщиками.

после двух прогулов вместо прогульщика играет игрок с соседней группы у которого тоже отсутствует соперник(прогульщик).
если нечетное количество прогульщиков,то тот кто выше по рейтингу играет с двумя одновременно.

Шyльц
18th December 2012, 21:13
и возвращаясь к отменам, может все-таки обсудить, я сейчас подумал и дилемма возникла, взял ты матч на 23-45, а там из-за дождя отмена и почему ты должен попадать:? ну если есть у тебя запас на расход то пусть будет +100, а почему бы нет.
я про это говорил уже, добавляешь еще один, запасной, матч, который и будет играться вместо основного

Jensen
18th December 2012, 21:14
да ну, это сложно, вообще заморочимся потом считать. могут и не сначала начать пропускать, а последние туры.
лучший вариант борьбы с забивающими на игру, олимпийская система с самого начала или максимум три человека в группе))

Jensen
18th December 2012, 21:16
и возвращаясь к отменам, может все-таки обсудить, я сейчас подумал и дилемма возникла, взял ты матч на 23-45, а там из-за дождя отмена и почему ты должен попадать:? ну если есть у тебя запас на расход то пусть будет +100, а почему бы нет.
я про это говорил уже, добавляешь еще один, запасной, матч, который и будет играться вместо основного
ну я видел и вначале тоже согласился на такой вариант, что пихайте замены и все, пригодятся-гуд, не пригодятся-покуй. а сейчас вот задумался над другим вариантом, хотя если все делать вовремя, то никаких проблем. Поэтому любая стадия всегда три дня, в группе два дня и без перерыва. раньше проставишь-меньше проблем

777oh
18th December 2012, 21:29
да ну, это сложно, вообще заморочимся потом считать. могут и не сначала начать пропускать, а последние туры.
лучший вариант борьбы с забивающими на игру, олимпийская система с самого начала или максимум три человека в группе))

по швейцарской(шахматной системе) тоже подходит.
количество людей позволяет.

Jensen
18th December 2012, 21:37
может поэкспереминтировать в зависимости от заявленных игроков, разные схемы турнира-шахматку, олимпийку, большие маленькие группы-стыки потом и т.д. а рейтинг начислять как в кубке мира по биатлону за занятые места, если с группы вылетел, то у кого больше очков тот и выше. в принципе рейтинг общий со старых лет все-ранво не актуален, главное в году считать.
Плюс еще командный мастерс замутить

Itar-Tass
18th December 2012, 21:50
Хотя я только первые 3 года играл в бювтуре, на заре его существования:

1.Окончание 23:59 only и никак иначе.


6.Просто тупой список видов спорта с возможным пополнением.
Шары спорт.
Или признайте все что по евроспорту - то спорт.
Иначе приплывете в никуда.
Повторюсь - напишите виды .
Помните была лотерея -6 из 49.
Ну сделайте не 49 а 159 но жестко.
А то развели воды, здесь играем,здесь не играем, здесь мокрое пятно(с).



Это так взгляд профи со стороны...

ОЧЕВИДЕЦ
20th December 2012, 10:49
дак это одинаково выходит, если матчи анулируются, то просто не у кого не побед не поражений с удаленным соперником, а очки остаются, или ваш вариант всем победы дать, обнулив очки прогульщика.
Здесь еще один момент...
Например:
Прогульщик- игрок 1 300-500
Прогульщик - игрок 2 190-1110
дальше 2 неявки... в матчах с 3 и 4 соперником... Но Прогульщик уже дисквалифицирован...
Первых 2 матча соперники добывали очки в борьбе с ним... а от этого зависели и коэфициенты в ставках... рискованные ставки типа 3.0-5.0... а вот два последних соперника Прогульщика будут постить легонько по 1.4-1.5 все ставки... тупо набирая побольше очей...
Здесь неравенство и запрятано...

Не вижу никакого неравенства. Все равно к последним двум турам ситуация более менее проясняется и игрок соревнуется не только со своим непосредственным соперником, но и ориентируется на количество набранных очков другими игроками. Так что лепить по 1.4-1.5 он будет только в том случае, если до этого набрал приличную сумму.

п. 4.5. Здесь считаю больше проблем для ведущих (в плане подсчета резов), нежели для самих игроков. Мне, например, не составляет труда найти в линии или резах конторы нужную ставку. К тому же это расширяет кругозор. :-)
Другое дело если в рамках тура играется несколько матчей с одинаковыми участниками. Типа Швеция - Норвегия П1 1.4 бс. А в туре играют и футболисты, и хоккеисты, и керлингисты, да еще и биатлонисты эстафету бегут. ГЫ И отмазки, что раз кэф 1.4, то и ежу понятно, что это типа хоккей, прокатывать не должны. Тут, считаю, надо поступать жестко: или указывай время и/или вид спорта или 0 очков.
Ну и резы обязать подбивать участников пооперативней, чтобы облегчить работу ведущим.

Zapadenczuk
20th December 2012, 16:40
...Другое дело если в рамках тура играется несколько матчей с одинаковыми участниками. Типа Швеция - Норвегия П1 1.4 бс. А в туре играют и футболисты, и хоккеисты, и керлингисты, да еще и биатлонисты эстафету бегут. ГЫ И отмазки, что раз кэф 1.4, то и ежу понятно, что это типа хоккей, прокатывать не должны. Тут, считаю, надо поступать жестко: или указывай время и/или вид спорта или 0 очков.
Ну и резы обязать подбивать участников пооперативней, чтобы облегчить работу ведущим.
:idea:

Klanta Saus
20th December 2012, 17:29
6.2. Запрещены ставки на политические события, конкурсы красоты, карточные игры, интеллектуальные игры, прогнозы погоды, лошадиные, собачьи, рысиные и прочие бега, музыкальные премии, культурно-массовые мероприятия и т.п.

Это правило или вообще убрать или выкинуть из него "интеллектуальные игры", чтобы можно было ставить на "Что? Где? Когда?".

Насчет прогульщиков. Вы хотите чтобы если игрок1 проиграл прогульщику то отменять его проигрыш и ставить ему победу. Это не решит проблемму, все равно будет, что из-за прогульщика игрок1 не вышел из группы. Тогда уже лучше оставить как есть. Мне кажется, что лучший выход это просто засчитывать поражение прогульщику и пофиг, что прогульщик из 2-я выигрышами может и 2-я прогулами может из группы выйти...

Насчет отмененных матчей - поступать также как с расходами: когда у игрока 2-й расход его надо заменить и если он не успевает, то никто не будет говорить, что он типа не успел, времени не было - это так сказать его проблеммы... Если нет времени чтобы, следить за матчем и боишься что матч может быть отменен, то подстрахуйся, добавь еще ставку или больше чтобы в случае отмены сыграла страховка. Хотя тут один нюанс - матч-страховку имеет право взять соперник и тогда она у тебя не засчитыется...

Jensen
20th December 2012, 17:40
если мы сейчас начнем дофига че объяснять и менять, то такая путанница получится, что из всех альтетрнатив лучше выбрать: ничего не менять. Короче елси менять, то кардинально, меня все устраивает, не гольф, не бильярд, ни лотереи не нужны, я тока ратую за четкий подсчет рейтинга, в остальном все равно все будут в равном положении

Klanta Saus
25th December 2012, 01:42
Вот я рейтинги выкладываю в таком формате:
http://i51.fastpic.ru/big/2012/1225/dc/39be6da9dca4d2d815418cab649022dc.jpg

Может есть пожелания? Надо что-то добавить/убрать? Высказывайте любое мнение, вплоть до того, что надо где-то шрифт поменять или цвет, заливку и т.д. Мне вот самому как-то не нравится, что прогульщики (залито красным, розовым, бордовым) смешиваются с финалистами и полуфиналистами (не знаю как бы финалистов более ярче выделить, а прогульщиков слабо)...

Jensen
25th December 2012, 05:59
Кланта все четко)))
Есть только пожелание, где-нибудь в зале славы указать победителей по годам (месяцам), начиная с первого турнира...и как предложение на новый 2013 год принять новую систему подсчета очков. В принципе все-равно с самого начала невозможно всех сплюсовать корректно, да и не к чему это кто-то недавно начал постигать азы беттинга... Хотелось бы как-то более дифференцированно, приводил пример, типа как в биатлоне-кубок мира или как у тенниситов считается... а то вот даже например из группы вышли двое, и вдое остались, и те кто остались-одинаковое кол-во чочков рейтинга, хотя в таблице может совсем иначе...

Klanta Saus
25th December 2012, 17:34
Хммм... а это идея основным рейтингом считать рейтинг за последние 12 месяцев.

Вообщем я когда подобью рейтинги за 2009-2011 года, то можно будет отдельно за каждый год вывесить рейтинги. Так как у 2009 году только 1 месяц проводилась игра, а в 2010 году 1 месяц был пропущен (декабрь) то декабрь 2009-го добавлю к 2010 году и вывешу общий результат - рейтинг 2010 года.
Ну и можно еще и общий рейтинг за все 3 года повесить.

Кстати, в первом посту зала славы первая тройка победителей за каждый месяц и этот список будет пополнятся. Я вот думаю сгруппировать их по годам и свернуть, чтобы меньше листать...

totenhosen
10th February 2013, 14:23
Возникла срочная необходимость корректировки правил по биатлону в отношении взаимозависимых событий...

Serginio58
10th February 2013, 14:54
Запретить Кланте играть клонами, Куэртеном и Покемоном!ГЫ

totenhosen
10th February 2013, 16:44
прошу внести изменения в правила по биатлону:

- либо одна гонка - одна ставка

- либо:

1. Дуэли спортсменов сколько угодно, при условии, что один спортсмен один раз.

2. Ставки на промахи, скорость и проч. статистику спортсмена при условии, что его не было в дуэлях.

3. Ставки на победителя, 3-ку, 5-ку, 10-ку и т.д., не более одной (за или против). При условии, что ставок на спортсмена в дуэлях или статистике не было.

4. Ставки на страны (чей представитель выше, кто победитель и проч), при условии, что нет ставок по пп 1,2,3.

tomato
10th February 2013, 16:49
одну гонку-одну ставку вводите, как и на все

угловые и исходы на один матч, к примеру, вводить тоже нельзя

dici2005
12th February 2013, 12:51
Выскажусь о формате соревнований. Формула февральского турнира с выходом 2 челов из группы мягко говоря несовершенна.
Я, набрав 2292 очка, а это третий показатель среди всех 64 участников и Звездочет, набравший 2299 очков (второй среди всех 64), вылетели накуй с турнира, что не есть справедливо.
Предлагаю: либо составлять сетку как в прошлых турнирах - в плей-офф выходят1,2 + добирается определенное количество третьих мест.
либо, если брать нынешний турнир с 16 группами - в плей-офф выходят победители групп и скажем 10 вторых мест, а остальные 6 мест добираются по лучшей сумме среди всех оставшихся участников.

totenhosen
12th February 2013, 14:00
Задача в групповом турнире - не набрать туеву хучу очков, разгромом выиграв 1-2 матча, а следовать турнирной стратегии, и играть исходя из тактики соперника, стараясь просто его переиграть, неважно с каким счетом... Групповой турнир подразумевает возможность ошибки,чего не прощает плей-офф. При двух проигранных матчах нехер делать дальше по определению, а при равенстве трех лидеров неудачник просто сыграл хуже их обоих, так что вылет логичен тоже.
Проход дальше 3-4 мест с кучей очков считаю нецелесообразным, т.к. дохрена очков можно набрать случайными мегаставками и в одном матче, а тут важен стабильный результат всегда.
Считаю формулу оптимальной.

Zapadenczuk
12th February 2013, 15:22
Задача в групповом турнире - не набрать туеву хучу очков, разгромом выиграв 1-2 матча, а следовать турнирной стратегии, и играть исходя из тактики соперника, стараясь просто его переиграть, неважно с каким счетом... Групповой турнир подразумевает возможность ошибки,чего не прощает плей-офф. При двух проигранных матчах нехер делать дальше по определению, а при равенстве трех лидеров неудачник просто сыграл хуже их обоих, так что вылет логичен тоже.
Проход дальше 3-4 мест с кучей очков считаю нецелесообразным, т.к. дохрена очков можно набрать случайными мегаставками и в одном матче, а тут важен стабильный результат всегда.
Считаю формулу оптимальной.
Единственный момент здесь... который меня лично всегда не устраивал... Многие в третьем туре откровенно бросают играть... Типа сам решил задачу... а вы ебитесь... Из-за этого иногда в следующий круг проходят курьезные личности...

Klanta Saus
12th February 2013, 15:47
прошу внести изменения в правила по биатлону:

- либо одна гонка - одна ставка

- либо:

1. Дуэли спортсменов сколько угодно, при условии, что один спортсмен один раз.

2. Ставки на промахи, скорость и проч. статистику спортсмена при условии, что его не было в дуэлях.

3. Ставки на победителя, 3-ку, 5-ку, 10-ку и т.д., не более одной (за или против). При условии, что ставок на спортсмена в дуэлях или статистике не было.

4. Ставки на страны (чей представитель выше, кто победитель и проч), при условии, что нет ставок по пп 1,2,3.

Не надо ничего менять эти все пункты вытекают из правил 9, 9.1 и 9.2. (Хотя можно это добавить в качестве примеров). Мне сначала "карты спутали" возможность ставить на угловые, ЖК и саму игру. Если строго следовать правилам то этого нельзя делать, что-то я не нашел в правилах где по которым можно ставить такие ставки если контора БС. Кто это придумал? Если хотите чтобы можно было ставить и на угловые и ЖК, то надо добавить это отдельным пунктом (9.3), а также сюда можно добавить и хоккей, броски, штрафное время...

dici2005
12th February 2013, 16:52
Задача в групповом турнире - не набрать туеву хучу очков, разгромом выиграв 1-2 матча, а следовать турнирной стратегии, и играть исходя из тактики соперника, стараясь просто его переиграть, неважно с каким счетом... Групповой турнир подразумевает возможность ошибки,чего не прощает плей-офф. При двух проигранных матчах нехер делать дальше по определению, а при равенстве трех лидеров неудачник просто сыграл хуже их обоих, так что вылет логичен тоже.
Проход дальше 3-4 мест с кучей очков считаю нецелесообразным, т.к. дохрена очков можно набрать случайными мегаставками и в одном матче, а тут важен стабильный результат всегда.
Считаю формулу оптимальной.

ок. мое дело предложить... Только исходя из твоих слов "При двух проигранных матчах нехер делать дальше по определению" почему в прошлых турнирах при определении лучших третьих мест в расчет нихера не брались количества побед в группах??? В итоге люди с одним поражением в группе оставались с носом, а с двумя поражениями и кучей заработанных баллов шли в ПО.

Serginio58
12th February 2013, 20:03
Задача в групповом турнире - не набрать туеву хучу очков, разгромом выиграв 1-2 матча, а следовать турнирной стратегии, и играть исходя из тактики соперника, стараясь просто его переиграть, неважно с каким счетом... Групповой турнир подразумевает возможность ошибки,чего не прощает плей-офф. При двух проигранных матчах нехер делать дальше по определению, а при равенстве трех лидеров неудачник просто сыграл хуже их обоих, так что вылет логичен тоже.
Проход дальше 3-4 мест с кучей очков считаю нецелесообразным, т.к. дохрена очков можно набрать случайными мегаставками и в одном матче, а тут важен стабильный результат всегда.
Считаю формулу оптимальной.

Полностью согласен с предыдущим оратором!:idea:

totenhosen
12th February 2013, 22:55
Задача в групповом турнире - не набрать туеву хучу очков, разгромом выиграв 1-2 матча, а следовать турнирной стратегии, и играть исходя из тактики соперника, стараясь просто его переиграть, неважно с каким счетом... Групповой турнир подразумевает возможность ошибки,чего не прощает плей-офф. При двух проигранных матчах нехер делать дальше по определению, а при равенстве трех лидеров неудачник просто сыграл хуже их обоих, так что вылет логичен тоже.
Проход дальше 3-4 мест с кучей очков считаю нецелесообразным, т.к. дохрена очков можно набрать случайными мегаставками и в одном матче, а тут важен стабильный результат всегда.
Считаю формулу оптимальной.

ок. мое дело предложить... Только исходя из твоих слов "При двух проигранных матчах нехер делать дальше по определению" почему в прошлых турнирах при определении лучших третьих мест в расчет нихера не брались количества побед в группах??? В итоге люди с одним поражением в группе оставались с носом, а с двумя поражениями и кучей заработанных баллов шли в ПО.

потому что количество побед нельзя сравнивать в разных группах... где-то кто-то может вообще не явиться или просто отдать не значащий для него матч...

dici2005
12th February 2013, 23:29
Задача в групповом турнире - .... просто переиграть соперника , неважно с каким счетом...
При двух проигранных матчах нехер делать дальше по определению.


количество побед нельзя сравнивать в разных группах
:fp:
победа есть победа. нужно быть последовательным.

Helghate
13th February 2013, 21:54
прошу внести изменения в правила по биатлону:

- либо одна гонка - одна ставка

- либо:

1. Дуэли спортсменов сколько угодно, при условии, что один спортсмен один раз.

2. Ставки на промахи, скорость и проч. статистику спортсмена при условии, что его не было в дуэлях.

3. Ставки на победителя, 3-ку, 5-ку, 10-ку и т.д., не более одной (за или против). При условии, что ставок на спортсмена в дуэлях или статистике не было.

4. Ставки на страны (чей представитель выше, кто победитель и проч), при условии, что нет ставок по пп 1,2,3.

Не надо ничего менять эти все пункты вытекают из правил 9, 9.1 и 9.2. (Хотя можно это добавить в качестве примеров). Мне сначала "карты спутали" возможность ставить на угловые, ЖК и саму игру. Если строго следовать правилам то этого нельзя делать, что-то я не нашел в правилах где по которым можно ставить такие ставки если контора БС. Кто это придумал? Если хотите чтобы можно было ставить и на угловые и ЖК, то надо добавить это отдельным пунктом (9.3), а также сюда можно добавить и хоккей, броски, штрафное время...

ИМХО, надо раз и навсегда принять волевое решение ОДИН МАТЧ - ОДНА СТАВКА. Будет меньше споров, недоразумений и срача.

totenhosen
13th February 2013, 21:58
Задача в групповом турнире - .... просто переиграть соперника , неважно с каким счетом...
При двух проигранных матчах нехер делать дальше по определению.


количество побед нельзя сравнивать в разных группах
:fp:
победа есть победа. нужно быть последовательным.

одно дело количество побед в группе, когда соревнуешься именно с тремя соперниками, другое дело заочный спор с туевой хучей заочных соперников из других групп - тут важнее очки, поскольку в каких-то группах могут быть люди. тупо отдавшие матчи или неявившиеся...

dici2005
13th February 2013, 23:30
Задача в групповом турнире - .... просто переиграть соперника , неважно с каким счетом...
При двух проигранных матчах нехер делать дальше по определению.


количество побед нельзя сравнивать в разных группах
:fp:
победа есть победа. нужно быть последовательным.

одно дело количество побед в группе, когда соревнуешься именно с тремя соперниками, другое дело заочный спор с туевой хучей заочных соперников из других групп - тут важнее очки, поскольку в каких-то группах могут быть люди. тупо отдавшие матчи или неявившиеся...

Мое предложение как раз таки избавило бы плэй-офф от случайных личностей, которые заработали победы из-за неявки соперника и прочих 140-0. Конечно погорячился я с количеством добираемых, оптимальнее было бы 14 из 16 вторых мест - в ПО, двое оставшихся - по лучшей сумме.
Ты сам говорил, что важен стабильный результат всегда, а о какой стабильности можно говорить если в ПО проходят люди с 1000, а люди, набравшие в 2 раза больше (случайных мегаставок не бывает) сосут лапу.
Ратую только за повышение уровня игроков в ПО.

Klanta Saus
13th March 2013, 20:22
Надо обсудить правило на счет замен. Вот такая ситуация:
vodnik-Eminense grise
************************
1.футбол (17ж)Дания-Нидерланды Ф1(-1.5)-2.9 бс матч отменен, замены не было, второй расход
2. поло Морнар-Ядран Герцог Ф1(-1.5)-1.85 бс
3. снукер Аллен-Дэвис Ф1(-1.5)-1.87 мф +187
4. баскет Лимож-Шалон Ф2(-3)-1.935 пин
5.футбол Шальке 04-Галатасарай удары в створ ТМ13.5-2.1 бс
6. бейсбол Италия-Доминикана Ф1(+1.5)-2.8 пин
************************
BANK: 752(6)

Тут как-бы все понятно - замен не было, один возрврат считаем как проеб (похуй какой). А если бы Водник добавил к 1-й ставке: "Если эти суки не доиграют, то вот такая замена: 1. А - Б п1 3,00 бс". Ну и как это рассчитывать учитывая правило +-0,1? С одной стороны +300, а с другой +204 (Считаем, что заменяется ставка 4).

П.С. Ставки 2-5 давно сыграли, а 1-я ставка может быть отменена...

Jensen
13th March 2013, 20:29
я в принципе считаю всегда. в том числе и у себя так было вторую замену по нумерации, а не по проходу (или началу матча)...т.е. это такая же херь как и с последним кэфом 3,0.
даже спецом играл первый день например форы нулевые, а на следующий день если что оставалось замены ставил..

Jensen
13th March 2013, 20:31
поэтому здесь менять надо было бы именно четвертую...так логичнее..
а то так еще каждый выбирать будет какую менять:?

Klanta Saus
13th March 2013, 21:10
Ну да, я тоже так считаю, но надо это в правилах как-то четче прописать, чтобы не было двухсмысленных трактовок. Игроки по логике будут думать, что заменяют ту ставку, которую они собственно и заменяют... и не будут вникать в тонкости правил... С одной стороны можно сказать - "Это ваши проблемы, надо внимательней правила читать", ну а с другой стороны они могут сказать "Да вы бля заебали, напишите правила нормально, без двухсмысленных трактовок, а то я вроде-бы выиграл, но потом оказывается, что проебал"...

Jensen
13th March 2013, 21:16
дак Кланта меняй, вноси изменения-ты модер, тебе можно)) с Западенчуком перетерли, формулировку сварганили и вперед...здесь все логично..

Klanta Saus
13th March 2013, 22:18
дак Кланта меняй, вноси изменения-ты модер, тебе можно)) с Западенчуком перетерли, формулировку сварганили и вперед...здесь все логично..

Так и сделаю, просто хотел услышать мнение других игроков... Пока против/за 0:10 (Jensen, твое мнение за 10 считаю)

Т-Ф-К
13th March 2013, 22:24
Достаточно будет вносить матчи в топик по времени. И проблем с заменами не будет :?

Jensen
13th March 2013, 22:29
Достаточно будет вносить матчи в топик по времени. И проблем с заменами не будет :?
нереально это...тот же теннис куй пойми когда начинается после друг друга играют, дожди отмены и т.п.
зачем все осложнять:? ну ставь и ставь себе по порядку что нааналил, не вдаваясь во временной порядок...так-то вообще есть дельная рекомендация-не играйте потенциально-расходные форы и тоталы, а играйте с половинками (0,5), да будет вам меньше гемора..

Klanta Saus
28th April 2013, 16:23
Я вот думаю, правило 6.2. убрать нахуй или отредактировать:
6.2. Запрещены ставки на политические события, конкурсы красоты, карточные игры, интеллектуальные игры (кроме игры "Что: Где? Когда?"), прогнозы погоды, лошадиные, собачьи, рысиные и прочие бега, музыкальные премии, культурно-массовые мероприятия и т.п.

power009
28th April 2013, 16:29
Как правило у таких соревнований не всегда есть оффициальный источник , как по мне так я вообще убрал все что не связано со спрортом либо связано но косвенно

Jensen
28th April 2013, 16:38
Был случай где то давали на фабрику звезд кто уйдет в конце недели....я прочитал где то в инете, что один чувак независимо от голосовалки съебет все равно. И в итоге голосуют против какой то бабы, а он сказал что уйдет вместо нее...и ушел))) никаких расходов, ставка вин..

Klanta Saus
6th June 2013, 20:44
Мы вот обсуждали правило 2-х неявок, но так и ничего не решили... Может я все-таки внесу изменения в правила

2.3.1. На групповой стадии допускается одна неявка. За нее игрок получает техническое поражение. Очки соперника учитываются. Счет будет примерно таким: 0-ХХХ. Где Х-количество очков набранных другим соперником, 0- количество очков набранных неявившимся. При повторной неявке игрок снимается с соревнований, матчи с его участием аналуриуются.

Поменяю на:

2.3.1. За неявку игрок получает техническое поражение. Очки соперника учитываются. Счет будет примерно таким: 0-ХХХ. Где Х-количество очков набранных другим соперником, 0- количество очков набранных неявившимся. Если оба соперники не явились, то каждый получает тех. поражение.

Заменяю?

Zapadenczuk
6th June 2013, 20:48
Мы вот обсуждали правило 2-х неявок, но так и ничего не решили... Может я все-таки внесу изменения в правила

2.3.1. На групповой стадии допускается одна неявка. За нее игрок получает техническое поражение. Очки соперника учитываются. Счет будет примерно таким: 0-ХХХ. Где Х-количество очков набранных другим соперником, 0- количество очков набранных неявившимся. При повторной неявке игрок снимается с соревнований, матчи с его участием аналуриуются.

Поменяю на:

2.3.1. За неявку игрок получает техническое поражение. Очки соперника учитываются. Счет будет примерно таким: 0-ХХХ. Где Х-количество очков набранных другим соперником, 0- количество очков набранных неявившимся. Если оба соперники не явились, то каждый получает тех. поражение.

Заменяю?
Предлагаешь отменить понятие "2-х неявок"? Я вообще-то думал над тем, чтобы сделать постоянным правилом старт "прогульщиков" с квалификации следующего календарного турнира...:?

Sherrr
6th June 2013, 20:51
Ну не в разгар турнира же?

Klanta Saus
6th June 2013, 21:04
Еще не разгар, поэтому и хочу теперь заменить. Это правило пару раз обсуждалось и если не ошибаюсь это правило никому не нравилось... Поэтому и хочу теперб его заменить, а не после 4-го, 5-го раунда...

Helghate
6th June 2013, 23:08
Если игрок не явится на два матча, а потом вдруг обявится на 3й или 4й тур, то игроки на матчи с которыми он не явился получают преимущество перед теми с кем он будет играть. Поэтому правило двух неявок отменять нельзя, имхо. Но очки которые набирают все соперники этого игрока (не важно, пропустил он один тур или несколько и снялся), должны идти в зачет.

Klanta Saus
7th June 2013, 00:31
Если игрок не явится на два матча, а потом вдруг обявится на 3й или 4й тур, то игроки на матчи с которыми он не явился получают преимущество перед теми с кем он будет играть. Поэтому правило двух неявок отменять нельзя, имхо. Но очки которые набирают все соперники этого игрока (не важно, пропустил он один тур или несколько и снялся), должны идти в зачет.

А с другой стороны, игрок одну игру пропускает, вторую и 3-ю выигрывает, а в четвертой видит, что дальше не проходит - не является, тем самым обеспечивая выход игрока, который возможно только одну ставку угадал и то случайно... Мое мнение - нельзя допускать, чтобы из-за неявки могли сильные игроки пролетать... Считаю, что мое правило обосновано и надо это внедрить в общие правила... Манипулирование с неявками должно быть исключено...(ИМХО)

Serginio58
7th June 2013, 01:28
Я бы написал по другому:

2.3.1. За неявку игрок получает техническое поражение,и снимается с турнира Очки соперников учитываются. Счет будет примерно таким: 0-ХХХ. Где Х-количество очков набранных другим соперником, 0- количество очков набранных неявившимся. Если оба соперники не явились, то каждый получает тех. поражение и снимаются с турнира

Serginio58
7th June 2013, 01:30
Т.е., хоть соперника и нет, но все должны дать 6 ставок в раунд!

Klanta Saus
7th June 2013, 01:42
Я бы написал по другому:

2.3.1. За неявку игрок получает техническое поражение,и снимается с турнира Очки соперников учитываются. Счет будет примерно таким: 0-ХХХ. Где Х-количество очков набранных другим соперником, 0- количество очков набранных неявившимся. Если оба соперники не явились, то каждый получает тех. поражение и снимаются с турнира

Тоже катит... Ты 2 правила в одно засунул, а я хотел иначе:
2.3.1. За неявку игрок получает техническое поражение. Очки соперника учитываются. Если оба соперники не явились, то каждый получает тех. поражение.

2.3.2. Если игрок не явился на квалификацию, или пропустил 2 и более игр на групповой стадии, то к следующей игре он не допускается.

Helghate
7th June 2013, 13:49
Я бы написал по другому:

2.3.1. За неявку игрок получает техническое поражение,и снимается с турнира Очки соперников учитываются. Счет будет примерно таким: 0-ХХХ. Где Х-количество очков набранных другим соперником, 0- количество очков набранных неявившимся. Если оба соперники не явились, то каждый получает тех. поражение и снимаются с турнира

За одну неявку снимать с турнира... хзхз... всякое в жизни бывает.

Обсуждали ведь систему наказаний, только применяем ее через раз, да и по разному.

Klanta Saus
7th June 2013, 15:08
2.3.1. За неявку игрок получает техническое поражение. Очки соперника учитываются. Если оба соперники не явились, то каждый получает тех. поражение.

2.3.2. Если игрок не явился на квалификацию, или пропустил 2 и более игр на групповой стадии, то к следующей игре он не допускается.

Пункт 2.3.2 можно поменять "то к следующей игре он не допускается" на "в следующей игре он проходит через квалификацию".

Serginio58
7th June 2013, 15:23
А ,как же быть с запойными? Запил чел на 3 дня, а потом вспомнил? Не хорошо, нас сирых обижать!ГЫ

+555+
7th June 2013, 16:21
Да согласен бывают дни когда реально не до турнира. Проблемы в жизни неизбежны.

Klanta Saus
8th June 2013, 11:12
Отредактировал я правило 2.3.1:
2.3.1. За неявку игрок получает техническое поражение. Очки соперника учитываются. Если оба соперники не явились, то каждый получает тех. поражение.
Если игрок не явился на квалификацию, или пропустил 2 и более игр на групповой стадии, то в следующей игре он проходит через квалификацию. При повторной неявке к следующей игры он не допускается.

Jensen
13th June 2013, 05:39
пиздец ты конечно Кланта решение принимаешь...Предложил ты, Западенчук тебя переспросил и предложил альтернативу, но твое решение явно не поддерживал, Шерр против, Хелгейт против, Сержинио вообще предложил ужесточить (мое мнение такое же кстати)....и ты в итоге принимаешь решение:?
давай меняй все обратно...

Jensen
13th June 2013, 05:42
и вообще не обязательно аннулировать за две неявки подряд..аннулировать надо за любые две неявки (1, 3-я игры или 2-я-4-я) и еще раз если 4 игрока в группе-то снимать с турнира за одну неявку, а если 5 игроков, то за две неявки.

Helghate
13th June 2013, 19:32
если 4 игрока в группе-то снимать с турнира за одну неявку, а если 5 игроков, то за две неявки.

Я все же считаю, что снимать за одну неявку неправильно. Вот у меня так получилось, что я был далеко от цивилизации/интернета в последнем туре и не смог проставится (хорошо, что это ни на что в принципе не влияло в группе). А если бы это был 1й тур?

Jensen
13th June 2013, 19:36
по этому поводу предлагаю предварительно предупредить администрацию и все ОК (может даже разрешить ставить ставки заранее), а то ведь тоже правило начинать постить только после часа икс...чтобы соперники были в равном положении, а тут например скидываешь 6 ставок админам и они сразу их запостят, как только форма появится...у меня тоже иногда командировки без инета и я был бы непрочь наставить за несколько туров вперед, благо линия бывает часто уже открытая...не на все конечно, но все же..

Mike
14th June 2013, 12:53
В связи с ростом количества попанов, участвующих в турнире, может прийдется отменить групповую стадию и ебашить онли по олимпийке?

totenhosen
14th June 2013, 13:00
В связи с ростом количества попанов, участвующих в турнире, может прийдется отменить групповую стадию и ебашить онли по олимпийке?
Я ПРОТИВ, в групповом этапе есть небольшое право на ошибку.
Можно увеличить количество людей в группе до 6 например.
А квалификация все равно нужна для тех кто только начал играть, а иначе нахера за рейтинги годами биться...

Serginio58
14th June 2013, 13:02
В связи с ростом количества попанов, участвующих в турнире, может прийдется отменить групповую стадию и ебашить онли по олимпийке?

А вот это куй, не здря люди рейтинг набивали! Выделить Вас нах в отдельный турнир и ебашьте там, как хотите! :x

777oh
14th June 2013, 17:51
формат на июльский турнир

6 групп по 6 человек

6 победителей в группах +2 лучших среди вторых мест попадают в 1/8

2,3,4 места играют в 1/16

за 1 и 4 место в группе при 6 человек, борьба может идти до последнего тура.

возможно среди тех кто не явится в первых турах, к 3-4-5 туру вспомнят про турнир и правило о неявках потеряет свою актуальность...

nickolazio
14th June 2013, 18:04
я тоже невольно пострадал от того , что уезжал на 3 дня и с телефона ставил безо всякого анализа. :-) предлагаю - при условии что заранее публично предупредил админов - отсылать им в личку ставки на день-два вперед. вот например уеду я снова дня на 3-4 куда то. а так админы выложат мои ставки в срок. и не внесу тем самым сумятицу в турнирную борьбу. и хуй не положу в то же время. ( к слову, потому и ратую за то , чтоб ведущим при таком немалом призовом фонде тоже что то доставалось. ) для нулевых рейтингов кваля неизбежна. а в групповом турнире победители групп пусть проходят в третьфинал. как это было когда то в хоккее и водном поло, если не ошибаюсь. ну и лучшие по набранным очкам из 3 мест тоже чтоб имели шанс :hat:

Serginio58
14th June 2013, 18:06
2,3,4 места играют в 1/16 в 6 группах-это 18 человек, многовато буить?

juva
14th June 2013, 18:25
формат на июльский турнир

6 групп по 6 человек

6 победителей в группах +2 лучших среди вторых мест попадают в 1/8

2,3,4 места играют в 1/16

за 1 и 4 место в группе при 6 человек, борьба может идти до последнего тура.

возможно среди тех кто не явится в первых турах, к 3-4-5 туру вспомнят про турнир и правило о неявках потеряет свою актуальность...
оптимал 12 групп по 6 ..
12 первых +4 вторых по рейтингу 1/16 +
+1/32 это 8 2 мест+3-4 места ..
как то так тогда нужно ибо
слишком бол-ое кол-во участнегов

Mike
14th June 2013, 20:20
рейтинг-хуейтинг, вы ребят, что считает все и таблички делает пожалейте

ну, мое дело, преложить...

но получается, что более справедливые ранние стадии и более тыканинские поздние ГЫ

Zapadenczuk
14th June 2013, 20:59
рейтинг-хуейтинг, вы ребят, что считает все и таблички делает пожалейте

ну, мое дело, преложить...

но получается, что более справедливые ранние стадии и более тыканинские поздние ГЫ
Большевики тоже все хотели вычеркнуть... и историю с чистого листа писать... Но не получается... Рейтинг всему остальному не помеха... Это вещи как бы паралельные и непересекающиеся... Понятно желание сразу заскочить в основную сетку...

Jensen
20th December 2013, 16:09
по поводу кэфа реала555, да правильно Запад сказал, что Шульц заносил с большим кэфом, это когда условие было монетизтрованное за максимальный кэф-многие старались занести максимум))

ГАЗОНОКОСИЛЬЩИК
20th December 2013, 21:25
vodnik...спасибо за игру...неважно как там закончится...приятно играть с сильным шахматистом...дух борьбы совсем на другом уровне...желаю успехов во всём и в дальнейших турнирах...удачи...

vodnik
20th December 2013, 21:47
ГАЗОНОКОСИЛЬЩИК и тебе спасибо за игру действительно вроде нули у обоих а нерв игры чувствуется
успехов тебе и удачи в ставках

Jensen
20th December 2013, 21:59
Я нечаянно зафлудил вместо обсуждалки здесь, а вы ребята продолжилиГЫ

karlito
20th December 2013, 22:09
Я нечаянно зафлудил вместо обсуждалки здесь, а вы ребята продолжилиГЫ

ну чо, выпиливаем вас? :pot:

Zapadenczuk
20th December 2013, 22:21
Я нечаянно зафлудил вместо обсуждалки здесь, а вы ребята продолжилиГЫ
Зачистку делать не буду... но просьба перейти в реальную флудилку...

Мастер
18th March 2014, 01:27
Предлагаю сократить количество групп до 15. В 1/16 пускать два лучших результата среди учасников занявших 3-е место. Там часто бывают хорошие цифры.

Zapadenczuk
18th March 2014, 13:05
Предлагаю сократить количество групп до 15. В 1/16 пускать два лучших результата среди учасников занявших 3-е место. Там часто бывают хорошие цифры.

У нас итак отсеиваются в квалификации много сильных... Зачем еще усугублять?

Чтоб не попадать на сильных в группе... рецепт простой... улучшать свой рейтинг удачными мАзяками...

AngeL24
18th March 2014, 13:23
Предлагаю сократить количество групп до 15. В 1/16 пускать два лучших результата среди учасников занявших 3-е место. Там часто бывают хорошие цифры.

У нас итак отсеиваются в квалификации много сильных... Зачем еще усугублять?

Чтоб не попадать на сильных в группе... рецепт простой... улучшать свой рейтинг удачными мАзяками...

А как расчитывается рейтинг?

Zapadenczuk
18th March 2014, 13:30
Предлагаю сократить количество групп до 15. В 1/16 пускать два лучших результата среди учасников занявших 3-е место. Там часто бывают хорошие цифры.

У нас итак отсеиваются в квалификации много сильных... Зачем еще усугублять?

Чтоб не попадать на сильных в группе... рецепт простой... улучшать свой рейтинг удачными мАзяками...

А как расчитывается рейтинг?

Рейтинг за последние 12 месяцев.... Старые заслуги убывают... новые прибывают... Например... с марта 2013 по март 2014 гг.

Начисление очков.... сколько кому и за что... расписано в рубрике:
http://forum.byw.ru/byw_masters_cup/34690-pravila_sorevnovanii_-_chitat_vsem.html

nickolazio
14th April 2014, 20:57
вот у нас в турике была ничья.. почему не зачислять каждому по 1 очку,? зачем кто то получает баранку из-за более низкого рейтинга? ) даже в волике за пиздюлину в 5 сете команда очко получает..или если человек больше 1000 очей набрал давать ему бонусом еще +0,5 скажем

Jensen
14th April 2014, 21:16
не принципиально, но я против..по второму пункту точно...601 очко на групповой стадии показывает что попан успешен и имеет положительную ройку, иногда этого достаточно для победы, а то и меньшего количества очков, а это самое главное...рвать когти ради штуки очков-лудомания чистой воды..для этого есть другие турниры..
по поводу нички..ну куй его знает, раз из тысячи бывает она...нк поощряем тех кто рейтинг честно заработал, не с неба ведь он ему упал..думаю все нормально..
а в волейболе на вылет пиздюлина кстати роли и не играетГЫ а так и в хоккее с овертаймом с очками...здесь самый норм, просто дополнительно ставки в личку Западу попросить, у кого больший кэф доедет, тот и победил...может честнее будет, чем по рейтингу...а делить на пополам очки я против, если должен быть победитель матча, то пусть он будет, такова концепция...

Klavius
14th April 2014, 21:58
доп. ставки добавляют время проведения турнира, а он вписан сейчас идеально. ситуации такие не часто случаются даже не каждый турнир, поэтому нет необходимости что-то менять. я за всё время 1 раз попадал в подобную ситуацию, обидно проигрывать, но таковы правила (я кстати тогда тоже по рейтингу проиграл).

Zapadenczuk
14th April 2014, 22:01
не принципиально, но я против..по второму пункту точно...601 очко на групповой стадии показывает что попан успешен и имеет положительную ройку, иногда этого достаточно для победы, а то и меньшего количества очков, а это самое главное...рвать когти ради штуки очков-лудомания чистой воды..для этого есть другие турниры..
по поводу нички..ну куй его знает, раз из тысячи бывает она...нк поощряем тех кто рейтинг честно заработал, не с неба ведь он ему упал..думаю все нормально..
а в волейболе на вылет пиздюлина кстати роли и не играетГЫ а так и в хоккее с овертаймом с очками...здесь самый норм, просто дополнительно ставки в личку Западу попросить, у кого больший кэф доедет, тот и победил...может честнее будет, чем по рейтингу...а делить на пополам очки я против, если должен быть победитель матча, то пусть он будет, такова концепция...
Лучше и не скажешь...:idea:

Serginio58
15th April 2014, 01:14
Не, я вот то же за.И в этом годе уже менять вряд ли надо, а вот на след. при такой ситуёвине, мона выигрыш присваивать тому, у кого доехал больший кэф, хотя при ничьей 0:0, рейтинг всё равно останется!

sashavd
14th September 2014, 19:32
3.1. Регистрационный ценз: 1) регистрация на BYW-форуме не позже чем за 2
месяца до начала тура, в котором попан собирается участвовать 2) не менее 100
сообщений на BYW-e на момент попытки зарегистрироваться на BYW-Cup. Если
хоть по одному из этих критериев игрок не проходит.... он не будет
зарегистрирован на этапе BYW-Cup.
Здравствуйте. Как на счет убрать критерию не менее 100 сообщений для регистрации в турнире?

Zapadenczuk
14th September 2014, 19:47
3.1. Регистрационный ценз: 1) регистрация на BYW-форуме не позже чем за 2
месяца до начала тура, в котором попан собирается участвовать 2) не менее 100
сообщений на BYW-e на момент попытки зарегистрироваться на BYW-Cup. Если
хоть по одному из этих критериев игрок не проходит.... он не будет
зарегистрирован на этапе BYW-Cup.
Здравствуйте. Как на счет убрать критерию не менее 100 сообщений для регистрации в турнире?
Неа... Не получиЦЦо.... :nono: Сразу набежит куча клонов... :evil:

Могу дать дельный совет: поактивнее участвуем в жизни BYW-a...

sashavd
14th September 2014, 20:31
Ну хоть попытался))) Значит включаю режим „общительность”.

Aleks55
17th October 2014, 12:08
Таки щщитаю, что в Правила надо ввести ограничение на крайнее время ставки, например:

- Время ставки в топике "Ставки" должно быть на минуту меньше времени начала прогнозируемого события. Иначе - замена.

или:

- Время ставки в топике "Ставки" должно быть не позднее времени начала прогнозируемого события.

Например:
Начало события в 14:00.
В первом случае крайнее время ставки - 13:59. 14:00 и позже - замена.
Во втором случае крайнее время ставки - 14:00. 14:01 и позже - засена.

KoAN
7th December 2014, 14:42
6.2. Запрещены ставки на политические события, конкурсы красоты, карточные игры, интеллектуальные игры, прогнозы погоды, лошадиные, собачьи, рысиные и прочие бега, музыкальные премии, культурно-массовые мероприятия и т.п.

Внесите в данный перечень Киберспорт. Хотя дисциплина, на мой взгляд, интересная и линию на нее регулярно дает даже консервативный Пинакл.

Zapadenczuk
7th December 2014, 14:49
6.2. Запрещены ставки на политические события, конкурсы красоты, карточные игры, интеллектуальные игры, прогнозы погоды, лошадиные, собачьи, рысиные и прочие бега, музыкальные премии, культурно-массовые мероприятия и т.п.Внесите в данный перечень Киберспорт. Хотя дисциплина, на мой взгляд, интересная и линию на нее регулярно дает даже консервативный Пинакл.
Киберспорт внесем уже с нового года... Но это не совсем спорт... Когда два человека управляют роботами...

Также предлагаю внести запрет на матчи с явными косяками в линии... даже при наличии скриншота рассчитанной в конторе ставки... Контору наИпать - святое дело... Но здесь турнир честных попанов... и это как-то не по попански... жухать косяками себе подобных....

Serginio58
7th December 2014, 15:06
6.2. Запрещены ставки на политические события, конкурсы красоты, карточные игры, интеллектуальные игры, прогнозы погоды, лошадиные, собачьи, рысиные и прочие бега, музыкальные премии, культурно-массовые мероприятия и т.п.Внесите в данный перечень Киберспорт. Хотя дисциплина, на мой взгляд, интересная и линию на нее регулярно дает даже консервативный Пинакл.
Киберспорт внесем уже с нового года... Но это не совсем спорт... Когда два человека управляют роботами...

Также предлагаю внести запрет на матчи с явными косяками в линии... даже при наличии скриншота рассчитанной в конторе ставки... Контору наИпать - святое дело... Но здесь турнир честных попанов... и это как-то не по попански... жухать косяками себе подобных....

Согласен!:idea:

medcom
7th December 2014, 15:08
A3. Ставки на победителя, 3-ку, 5-ку, 10-ку и т.д., не более одной (за или против). При условии, что ставок на спортсмена в дуэлях или статистике (п. A1 и A2) не было.
Пример: если игрок поставил на "Свендсен - победитель гонки" (Да/Нет), то ни он ни его соперник не могут сделать ставку "Фуркад - победитель гонки" (Да/Нет) и т.д. То же самое касается и попадания в 3-ку, 5-ку, 10-ку лучших. Если игрок берет ставку Свендсен займет/не займет 1-10 место, то он и его соперник не могут ставить:
а) ставку, где будет фигурировать Свендсен;
б) ставку, где будет фигурировать "займет/не займет 1-10 место";
в) паралельные ставки, где фигурируют 2 и более участников одной и той же гонки - "займет-не займет 1-3... 1-5.. 1-10 место"...

предлагаю упразднить это правило :troll::troll: ничего взаимосвязанного тут нет :shash: :-)

Serginio58
7th December 2014, 15:10
Я смотрю в унитаз хохоча,
У меня голубая моча!
И кал, у меня голубой,
И вааще, я доволен собой!
(Это посвящается буковским жухалам):troll:

Serginio58
7th December 2014, 15:12
A3. Ставки на победителя, 3-ку, 5-ку, 10-ку и т.д., не более одной (за или против). При условии, что ставок на спортсмена в дуэлях или статистике (п. A1 и A2) не было.
Пример: если игрок поставил на "Свендсен - победитель гонки" (Да/Нет), то ни он ни его соперник не могут сделать ставку "Фуркад - победитель гонки" (Да/Нет) и т.д. То же самое касается и попадания в 3-ку, 5-ку, 10-ку лучших. Если игрок берет ставку Свендсен займет/не займет 1-10 место, то он и его соперник не могут ставить:
а) ставку, где будет фигурировать Свендсен;
б) ставку, где будет фигурировать "займет/не займет 1-10 место";
в) паралельные ставки, где фигурируют 2 и более участников одной и той же гонки - "займет-не займет 1-3... 1-5.. 1-10 место"...

предлагаю упразднить это правило :troll::troll: ничего взаимосвязанного тут нет :shash: :-)

Опять по новой диспут откроем? Не заморачивайся, меняй, чё казали, а в дальнейшем не лезь в биатлон! Это ж попадалово, смазал раз и в жопе!:-)

medcom
7th December 2014, 15:14
все давно уже заменено ;)

Zapadenczuk
7th December 2014, 15:17
A3. Ставки на победителя, 3-ку, 5-ку, 10-ку и т.д., не более одной (за или против). При условии, что ставок на спортсмена в дуэлях или статистике (п. A1 и A2) не было.
Пример: если игрок поставил на "Свендсен - победитель гонки" (Да/Нет), то ни он ни его соперник не могут сделать ставку "Фуркад - победитель гонки" (Да/Нет) и т.д. То же самое касается и попадания в 3-ку, 5-ку, 10-ку лучших. Если игрок берет ставку Свендсен займет/не займет 1-10 место, то он и его соперник не могут ставить:
а) ставку, где будет фигурировать Свендсен;
б) ставку, где будет фигурировать "займет/не займет 1-10 место";
в) паралельные ставки, где фигурируют 2 и более участников одной и той же гонки - "займет-не займет 1-3... 1-5.. 1-10 место"...
предлагаю упразднить это правило :troll::troll: ничего взаимосвязанного тут нет :shash: :-)
Прямо взаимосвязано... Попробуй поставить экспрессом свои ставки по биатлону... И ничего не получится... Ни одна уважающая себя контора такое не примет... Вот ответ...

Klanta Saus
3rd March 2015, 16:41
Хотел бы один нюанс уточнить.
Вот Месси в борьбе за 3-е место запостил ставки, но не указал их в теме "Ставки" и по правилам он их заменил с учетом +-0,10.
Юра, а что мы будем делать если какой-то обкуреный игрок ночью, когда мы не видим, будет баловаться - зафигачит 10 ставок с кефом 5 в форме, но не будет писать в теме "Ставки", потом отредактирует и напишет "Пошли все нахуй", потом еще побалуется и под утро напишет одну ставку с кефом 1,70 например. И ты как раз в это время проснулся и заметив, что ставок в теме "Ставки" небыло - скажешь, чтобы он сделал замену одной ставки (которую ты на этот момент видишь, но не зная, что было перед этим) 1,70 +-0,10...
А его соперник ночью не спал и видел, что он творил и предявит тебе - "почему он должен только одну ставку поменять, он же сначала 10 ставок захуярил с кефом 5,00"?
Как по мне, то если в теме "Ставки" игрок не запостил, а у форму запостил, то это считается как-бы он вообще ничего не запостил и может заменять ставки с любыми кефами...

Klanta Saus
3rd March 2015, 16:53
Думаю надо чётко прописать в правилах что такое замена и что такое "ставка не считается"...
Думаю, что фальстарт, ставки запощеные только в форму, ставки типа Рэал П1 1,40, я самый охуенный чел 1,01 и т.д. должны считаться как будто игрок вообще ничего не поставил. И если у него только такие ставки, то это будет считаться неявкой.

А если игрок поставил ставку, которую раньше взял соперник, или у него 2-й, 3-й расход, или контору не указал, но кеф указал, то это будет считаться как принятая ставка, но её надо заменить...

Zapadenczuk
3rd March 2015, 17:12
Думаю надо чётко прописать в правилах что такое замена и что такое "ставка не считается"...
Думаю, что фальстарт, ставки запощеные только в форму, ставки типа Рэал П1 1,40, я самый охуенный чел 1,01 и т.д. должны считаться как будто игрок вообще ничего не поставил. И если у него только такие ставки, то это будет считаться неявкой.

А если игрок поставил ставку, которую раньше взял соперник, или у него 2-й, 3-й расход, или контору не указал, но кеф указал, то это будет считаться как принятая ставка, но её надо заменить...
Согласен полностью... Сейчас отредактируем это место в Правилах...
Меня оно кстати тоже не устраивало...
Понятно и логично... не было ставок в теме СТАВКИ.... значит их вообще не было...

real555
3rd March 2015, 20:44
Есть предложение!
Сейчас при неявке на 2 матча идет дисквалификация и аннулируются результаты с ним . В группе к примеру 5 человек- это 4 игры у каждого. Вот один человек играет 2 матча, а на оставшиеся 2 матча пропадает ( может и не специально , ну какая то жизненная ситуация у человека не позволила доиграть), но от это страдают целых 4 человека. Сидит игрок и думает : придет его соперник или нет?
Предлагаю : дисквалификацию за 2 неявки оставить, но его соперникам засчитывать победу и очки набранные в игре с ним !
Пример: последний тур . 5 тур. Играет в примеру Газонокосильщик - real555 ( у Реала 1 неявка есть уже). А ситуация в группе напряженная, может дойти до просчета очков. Газонокосильщик играет , набирает 1000 с лишним очков, а Реал взял и не пришел. Итог : вся ситуация в группе ломается, очки газонокосильщика не учитываются и так далее и это и за неявки Реала. Думаю НЕ СПРАВЕДЛИВО. Мы не должны зависеть от этих горемык , которые то играют, то бросают!

Zapadenczuk
3rd March 2015, 20:59
Есть предложение!
Сейчас при неявке на 2 матча идет дисквалификация и аннулируются результаты с ним . В группе к примеру 5 человек- это 4 игры у каждого. Вот один человек играет 2 матча, а на оставшиеся 2 матча пропадает ( может и не специально , ну какая то жизненная ситуация у человека не позволила доиграть), но от это страдают целых 4 человека. Сидит игрок и думает : придет его соперник или нет?
Предлагаю : дисквалификацию за 2 неявки оставить, но его соперникам засчитывать победу и очки набранные в игре с ним !
Пример: последний тур . 5 тур. Играет в примеру Газонокосильщик - real555 ( у Реала 1 неявка есть уже). А ситуация в группе напряженная, может дойти до просчета очков. Газонокосильщик играет , набирает 1000 с лишним очков, а Реал взял и не пришел. Итог : вся ситуация в группе ломается, очки газонокосильщика не учитываются и так далее и это и за неявки Реала. Думаю НЕ СПРАВЕДЛИВО. Мы не должны зависеть от этих горемык , которые то играют, то бросают!
Это надо обсудить всем миром.... ибо насколько я помню... в прошлом, когда эта тема поднималась, мнения разные высказывались по этому поводу...

Klanta Saus
3rd March 2015, 21:07
Точно не помню, летом 2012-го или 2013-го года было когда Гипнотик занял второе место в группе с 2-мя неявками и его дисквалифицировали за 2 неявки. Я тогда предложил поменять правило о не явках - вместо "дисквал за 2 не явки" поменять на "дисквал, если больше 50% неявок"

Тунеядец
3rd March 2015, 21:11
Пример: последний тур . 5 тур. Играет в примеру Газонокосильщик - real555 ( у Реала 1 неявка есть уже). А ситуация в группе напряженная, может дойти до просчета очков. Газонокосильщик играет , набирает 1000 с лишним очков, а Реал взял и не пришел. Итог : вся ситуация в группе ломается, очки газонокосильщика не учитываются и так далее и это и за неявки Реала. Думаю НЕ СПРАВЕДЛИВО. Мы не должны зависеть от этих горемык , которые то играют, то бросают!

Так ведь не только у газона, а у всех игроков результаты игр с дисквалифицированным аннулируются, нет?

Интуиция
3rd March 2015, 21:14
Это очень неприятная и сложная ситуация, но думаю единственным справедливым решением будет при таких неявках считать очки набранные против него. По большому счету тут не шахматы и не футбол, чтобы соперник напрямую тебе мешал набирать очки самому, если он не ставил, не явился на игру, а в заколотил 1200 очков например, то счет 1200:0.

П.С. Если честно даже не знаю как сейчас в таком случает делается.

real555
3rd March 2015, 21:50
Пример: последний тур . 5 тур. Играет в примеру Газонокосильщик - real555 ( у Реала 1 неявка есть уже). А ситуация в группе напряженная, может дойти до просчета очков. Газонокосильщик играет , набирает 1000 с лишним очков, а Реал взял и не пришел. Итог : вся ситуация в группе ломается, очки газонокосильщика не учитываются и так далее и это и за неявки Реала. Думаю НЕ СПРАВЕДЛИВО. Мы не должны зависеть от этих горемык , которые то играют, то бросают!

Так ведь не только у газона, а у всех игроков результаты игр с дисквалифицированным аннулируются, нет?

Все правильно, сейчас аннулируются у всех, даже у тех кто играл в первом туре ! Представь, ты играл в первом туре бился, выиграл. А потом выясняется что все твои очки аннулируются ! Т.е. Все игроки в группе зависят от какого то чудика , который будет играть или нет!
Правильно говорит Интуиция. надо учитывать очки в игре с неявщиком. Правильно пусть счет будет 1200:0. Зачем же аннулировать эти 1200 очков. Как в футболе команда не приехала засчитывается техническое поражение 3:0. У нас будет не технические 3:0, а считаются очки которые набрал

Frank Lampard
3rd March 2015, 22:16
так очки которые набрал с неявившемся итак учитываются (победы нет)
о чем вы вообще трете :?

Zapadenczuk
3rd March 2015, 22:47
так очки которые набрал с неявившемся итак учитываются (победы нет)
о чем вы вообще трете :?
Да... Очки никто не анулирует в таких случаях... анулируются только победы или поражения... А это не одно и то же...

2.3.1. На групповой стадии допускается одна неявка. За нее игрок получает техническое поражение. Очки соперника учитываются. Счет будет примерно таким: 0-ХХХ. Где Х-количество очков набранных другим соперником, 0- количество очков набранных неявившимся. При повторной неявке игрок снимается с соревнований, матчи с его участием анулируются. [А набранные очки остаются]
За срыв группового турнира (2 неявки) лишение текущих рейтинговых очков... и начало турнира следующего календарного месяца с квалификации....

Тунеядец
3rd March 2015, 23:08
При повторной неявке игрок снимается с соревнований, матчи с его участием анулируются. [А набранные очки остаются]


[А набранные очки остаются] -- в правилах нет, надо бы в явном виде указать, "матчи аннулируются" все-таки подразумевает, что ничего не остается от них.

И еще уточню:

Если игрок на первую игру не пришел, сопернику очки насчитали, на вторую не пришел -- дисквал, но сопернику опять защитывают, а как быть с третьим (или четвертым, если по пять) соперником? Они, значит, свои игры против уже дисквалифицированного игрока тоже должны играть, чтобы их очки были учтены, так?

Zapadenczuk
3rd March 2015, 23:29
При повторной неявке игрок снимается с соревнований, матчи с его участием анулируются. [А набранные очки остаются]


[А набранные очки остаются] -- в правилах нет, надо бы в явном виде указать, "матчи аннулируются" все-таки подразумевает, что ничего не остается от них.

И еще уточню:

Если игрок на первую игру не пришел, сопернику очки насчитали, на вторую не пришел -- дисквал, но сопернику опять защитывают, а как быть с третьим (или четвертым, если по пять) соперником? Они, значит, свои игры против уже дисквалифицированного игрока тоже должны играть, чтобы их очки были учтены, так?
Да... именно так... Независимо от того... есть соперник или нет... они выходят на матч с ним и постят ставки.... Очки учитываются в общей копилке игрока....

Karyama.Gavi
10th March 2015, 14:46
Относительно количества участников в правилах нашел только
Турнир проводится из двух стадий - групповой и плей-офф( игра навылет или по олимпийской системе ее еще называют). Групповая стадия состоит из 16 групп по 4 участника. В плей-офф выходят по 2 участника из каждой группы. При большем количестве участников проводятся квалификационные соревнования.

Может стоит добавить в правила критерий, когда получается в группе по 5 участников?

Klanta Saus
10th March 2015, 18:58
Критерий, думаю не надо добавлять, лучше написать - "в зависимости от количества зареганых игроков формат турнира определяет ведущий".

В августе 2010 года было рекордные 127 участников, тогда 1 проходил в основную сетку и были 63 квали.

Были случаи, что собрались всего 40 игроков - тогда было 16 групп по 5, выходили по 2 игрока, но сразу в 1/8, было и 43 - сначала 3 квали, а потом по той же схеме.

Было, 12 групп по 4 (48 участников) - выходили по 2 лучших игрока из каждой группы и 4 лучших (по количеству набраных очков) 3-х мест.

Когда power009 или Defo вёл игру и были 61-63 участника, то ведущий добавлял вымышленных игроков XXX, YYY, ZZZ, а потом ставил им неявку. Когда Запад начал вести игру, то было тоже, что не хватало 1-2 игрока, я тогда регал Куертена и Покемона для полного набора и играл 2-я, 3-я игроками. Сча, кстати, 3-х игроков добавил по той же причине.

В общем, если будет 80 игроков, то можно сразу 16 групп по 5, но если будет много новичков, то лучше 16 по 4 и 16 квалификаций...ИМХО

totenhosen
13th March 2015, 19:07
кланта, хорош пиздоболить, выходи на бой, особенно биатлонный.
У нас с тобой путевка решается в личной встрече, а ты ушел в философию...

nickolazio
13th April 2015, 11:46
предложение. если в группах 5 участников, игрок из 2 корзины в не самой выгодной ситуации, он самый первый заканчивает турнир. не было б логичнее сделать так, чтоб первым все свои 4 матча проводил игрок с последним номером посева в группе, а в 5 туре встречались между собой скажем 1-2 3-4...?

Zapadenczuk
13th April 2015, 12:12
предложение. если в группах 5 участников, игрок из 2 корзины в не самой выгодной ситуации, он самый первый заканчивает турнир. не было б логичнее сделать так, чтоб первым все свои 4 матча проводил игрок с последним номером посева в группе, а в 5 туре встречались между собой скажем 1-2 3-4...?
От перемены местами слогаемых... сумма то не меняется...

Raf
13th April 2015, 13:09
квалифаерам после напряженных 10-геймовых матчей нужна пауза:-(

AngeL24
13th April 2015, 13:22
предложение. если в группах 5 участников, игрок из 2 корзины в не самой выгодной ситуации, он самый первый заканчивает турнир. не было б логичнее сделать так, чтоб первым все свои 4 матча проводил игрок с последним номером посева в группе, а в 5 туре встречались между собой скажем 1-2 3-4...?

Вот тут соглашусь с уважаемым.

nickolazio
13th April 2015, 14:09
квалифаерам после напряженных 10-геймовых матчей нужна пауза:-(

ну у нас же типа МАСТЕРС
а я че то не видел, чтоб квалифаи, пробившись в основную сетку, отдыхали. скорее феди-джоковичи первый круг имеют больше полномочий отдыхать) :-)

финн
13th April 2015, 14:26
предложение. если в группах 5 участников, игрок из 2 корзины в не самой выгодной ситуации, он самый первый заканчивает турнир. не было б логичнее сделать так, чтоб первым все свои 4 матча проводил игрок с последним номером посева в группе, а в 5 туре встречались между собой скажем 1-2 3-4...?

Вот тут соглашусь с уважаемым.

+1

Папа Карло
13th April 2015, 17:21
Считал и продолжаю считать что Бюв Мастерс самая толковая тема на Бюве.

Мое предложение с июня вводим призовой фонд от спонсоров.Лучшие умы работают только за моральные дивиденды.
Нах надо Маселлы и прочие социально чуждые элементы.
Мое предложение:
1)До 30 мая(дата к обсуждению) перевод на доверенное лицо (Запад,Кланта и .т.д.) суммы эквивалентной 100 евро что является гарантией участия спонсора в плей-офф.
2) 31 мая подсчитываем инвестиции.10% за судейство - остальное в призы.Мое мнение победитель получает все,но можно на всех призеров разделить.Выплата на карточку, киви,вебмани счет в БК.
3)Право на денежный приз имеют только участники зарегестрированные до 13.04.

Если все согласуем и организуем сам готов 100 евро бросить для затравки.

Zapadenczuk
13th April 2015, 17:24
Считал и продолжаю считать что Бюв Мастерс самая толковая тема на Бюве.

Мое предложение с июня вводим призовой фонд от спонсоров.Лучшие умы работают только за моральные дивиденды.
Нах надо Маселлы и прочие социально чуждые элементы.
Мое предложение:
1)До 30 мая(дата к обсуждению) перевод на доверенное лицо (Запад,Кланта и .т.д.) суммы эквивалентной 100 евро что является гарантией участия спонсора в плей-офф.
2) 31 мая подсчитываем инвестиции.10% за судейство - остальное в призы.Мое мнение победитель получает все,но можно на всех призеров разделить.Выплата на карточку, киви,вебмани счет в БК.
3)Право на денежный приз имеют только участники зарегестрированные до 13.04.

Если все согласуем и организуем сам готов 100 евро бросить для затравки.
Это получится уже денежный Мастерс... Как только мы переходили в такой формат... начинался срач...
Например у меня валютного счета то нету... но даже не в этом дело... Уровень ответственности совсем другой...

nickolazio
13th April 2015, 17:33
пожалуйста, не надо денег!!!!

Папа Карло
13th April 2015, 17:34
Считал и продолжаю считать что Бюв Мастерс самая толковая тема на Бюве.

Мое предложение с июня вводим призовой фонд от спонсоров.Лучшие умы работают только за моральные дивиденды.
Нах надо Маселлы и прочие социально чуждые элементы.
Мое предложение:
1)До 30 мая(дата к обсуждению) перевод на доверенное лицо (Запад,Кланта и .т.д.) суммы эквивалентной 100 евро что является гарантией участия спонсора в плей-офф.
2) 31 мая подсчитываем инвестиции.10% за судейство - остальное в призы.Мое мнение победитель получает все,но можно на всех призеров разделить.Выплата на карточку, киви,вебмани счет в БК.
3)Право на денежный приз имеют только участники зарегестрированные до 13.04.

Если все согласуем и организуем сам готов 100 евро бросить для затравки.
Это получится уже денежный Мастерс... Как только мы переходили в такой формат... начинался срач...
Например у меня валютного счета то нету... но даже не в этом дело... Уровень ответственности совсем другой...

Запад,те кто судит сейчас все делают последовательно и строго в рамках правил.
Не думаю что суммы 5-20 т.р чт то изменят.Лавину спонсоров не вижу.Возможно останусь единственным).
Если все заработает, то нормальные пацаны смогут биться друг с другом на любые суммы я лучше толковому модеру предложу 5% от банка, играя к примеру игроком Х по соточке деревянных .Это интересней намного чем охуевших буков кормить.

Перчикъ
13th April 2015, 17:42
Хорошее предложение Папа Карло :idea:

Serginio58
13th April 2015, 17:46
Деньги зло!

Папа Карло
13th April 2015, 17:50
Деньги зло!
Без них еще хуевей)

Serginio58
13th April 2015, 19:00
Не, ну если спонсор не одинкуйбет, и не надо ни чё вкладывать, давай Папа Карло своё бабло сюда, мы его распилим!:-)

Папа Карло
13th April 2015, 19:03
Не, ну если спонсор не одинкуйбет, и не надо ни чё вкладывать, давай Папа Карло своё бабло сюда, мы его распилим!:-)

Ты сколько раз БювМастерс выигрывал,чтоб пилу включать?:-)

Serginio58
13th April 2015, 19:27
Не, ну если спонсор не одинкуйбет, и не надо ни чё вкладывать, давай Папа Карло своё бабло сюда, мы его распилим!:-)

Ты сколько раз БювМастерс выигрывал,чтоб пилу включать?:-)

Ни разу, но 2-3 места были! Так, я не для себя, я для ребят, с бензопилой, Коана,Водника и других!:troll:

Zapadenczuk
18th August 2015, 11:02
Итак... Завершился опрос по включению в перечень ставок Киберспорта (E-Sport) и телевикторины "Что? Где? Когда?".... И что же мы имеем...

1) Только 13 (27.66%) из 47-ми опрошенных высказались - ЗА...


http://forum.byw.ru/byw_masters_cup/54009-vy_za_vklyuchenie_kibersporta_-e-sport-_v_spisok_stavok_po_byw-masters_.html

Это значит, что все остается как есть и в ближайшие лет 100 этот вопрос на голосование ставиться не будет...


2) Только 21 (42%) из 50-ти опрошенных высказался - ЗА...

http://forum.byw.ru/byw_masters_cup/54010-vy_za_vklyuchenie_televiktoriny_-chto-_gde-_kogda-_v_spisok_stavok_po_byw-masters_.html

Это значит, что к телевикторине неравнодушен почти каждый второй... Но!!! Большинство - ПРОТИВ... Возможно годиков так через -цать мы вернемся к этому вопросу...

:hat:

keks
18th August 2015, 20:36
а баба Яга против............

LAYman
16th September 2015, 01:09
Хотелось бы внести изменения в
2.1. Нельзя делать ставки на матчи, которые уже поставил соперник. Подобные ставки не засчитываются и подлежат замене. При отсутствии замены рассчитываются как проигрышные.

При отсутствии замены ДО НАЧАЛА МАТЧА рассчитываются как проигрышные

Интуиция
16th September 2015, 01:13
Про оформление ставок снова хорошо поговорили и забыли? :? Это самый важный вопрос ИМХО. Может наконец вынесем на голосования варианты ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ пунктов при оформлении.

Например:

Оставить как есть и заниматься хуйней
Дата и вид спорта
Дата, вид спорта и турнир

И так далее. Чтобы после голосования, сразу в следующем турнире ввести данное правило.

П.С. Кстати, чтобы неорганизованная часть "насления" не слишком бунтовала по поводу того, что им больше нельзя ставить в стиле "Федя-Блевун П1 1.70 сити", можно сюда синхронизовать правило упущения названия конторы, где при выигрыше - расход, а при расходе и лузе - луз.

Serginio58
16th September 2015, 04:08
Про оформление ставок снова хорошо поговорили и забыли? :? Это самый важный вопрос ИМХО. Может наконец вынесем на голосования варианты ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ пунктов при оформлении.

Например:

Оставить как есть и заниматьсяя хуйней
Дата и вид спорта
Дата, вид спорта и турнир

И так далее. Чтобы после голосования, сразу в следующем турнире ввести данное правило.

П.С. Кстати, чтобы неорганизованная часть "насления" не слишком бунтовала по поводу того, что им больше нельзя ставить в стиле "Федя-Блевун П1 1.70 сити", можно сюда синхронизовать правило упущения названия конторы, где при выигрыше - расход, а при расходе и лузе - луз.

чЁ говорит данный товарисч, я ни куя не понимайт!

Интуиция
16th September 2015, 04:20
Учи русский.

Serginio58
16th September 2015, 10:48
Инту, ты чё, как маленький, попандосы рисуешь? Давай есчо, 3 сделай, щоб у меня 80 было!ГЫ

Serginio58
16th September 2015, 18:54
[QUOTE=Serginio58;5495465]Инту, ты чё, как маленький, попандосы рисуешь? Давай есчо, 3 сделай, щоб у меня 80 было!ГЫ[/QUOTE

Спасибо патсан!:pray:Пацан сказал, пацан сделал, можешь до 90 куячить!:fp:

Интуиция
16th September 2015, 18:57
Лень. 80 норм. :hat: Лучше бы по теме кто-то ответил.

AngeL24
17th September 2015, 02:06
Про оформление ставок снова хорошо поговорили и забыли? :? Это самый важный вопрос ИМХО. Может наконец вынесем на голосования варианты ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ пунктов при оформлении.

Например:

Оставить как есть и заниматься хуйней
Дата и вид спорта
Дата, вид спорта и турнир

И так далее. Чтобы после голосования, сразу в следующем турнире ввести данное правило.

П.С. Кстати, чтобы неорганизованная часть "насления" не слишком бунтовала по поводу того, что им больше нельзя ставить в стиле "Федя-Блевун П1 1.70 сити", можно сюда синхронизовать правило упущения названия конторы, где при выигрыше - расход, а при расходе и лузе - луз.

Согласен с тем что дата и вид спорта нужны обязательно. Сам не раз подымал эту тему, но так ничего и не решилось

Zapadenczuk
17th September 2015, 09:00
Хотелось бы внести изменения в
2.1. Нельзя делать ставки на матчи, которые уже поставил соперник. Подобные ставки не засчитываются и подлежат замене. При отсутствии замены рассчитываются как проигрышные.При отсутствии замены ДО НАЧАЛА МАТЧА рассчитываются как проигрышные
Зачем ? Они ему все равно никак в зачет пойти не могут... А то что он себе их синим или красным разрисует... Ну так это временно... пока ктото из модеров не увидит и все на место не поставит...
А вот если он замену не сделает... тогда по этой ставке пипец...

salomon
17th September 2015, 10:15
дашь голосовалку
!

Serginio58
17th September 2015, 10:58
Лень. 80 норм. :hat: Лучше бы по теме кто-то ответил.

Лана, давай мириться! Твоё предложение поддерживаю, сам иногда заёбуюсь искать на кого поставил соп, из какой пиндоигры искать!:?

Karyama.Gavi
17th September 2015, 11:23
Запад, создавай голосовалку по оформлению. Как раз 2 недели до конца месяца.

LAYman
17th September 2015, 12:47
Хотелось бы внести изменения в
2.1. Нельзя делать ставки на матчи, которые уже поставил соперник. Подобные ставки не засчитываются и подлежат замене. При отсутствии замены рассчитываются как проигрышные.При отсутствии замены ДО НАЧАЛА МАТЧА рассчитываются как проигрышные
Зачем ? Они ему все равно никак в зачет пойти не могут... А то что он себе их синим или красным разрисует... Ну так это временно... пока ктото из модеров не увидит и все на место не поставит...
А вот если он замену не сделает... тогда по этой ставке пипец...

Понятно,что выигранные в зачет не пойдут,но при моём варианте они пойдут в луз(тем более если они проиграли)

P.S. Я тоже за голосовалку

nickolazio
11th June 2016, 14:38
И эц самое. Ебал я в рот правило расхода недоигранного теннисного матча. Это че за хуйня получается, хочешь гарантированные плюс сто к балансу? Выбирай самый поздний матч пынизиздов в линии. Ясен хуй не доиграют же. Папаня прав, сравнивая теннис с киберспортом. Всех теннисистов рот ебал :evil: сука введите правило. Согласно которому если намеренно берешь эту позднюю хуйню, ищи в качестве замены какой нибудь ногомяч с таким же кэфом. Пока не получу уведомление, что это правило принято, хуй буду участвовать в Мастерсе, Адиос и чмоки.желаю побед всем на футбол ставящим, а не говно с ракеткой

salomon
11th June 2016, 14:42
http://risovach.ru/upload/2013/08/mem/krestnyy-otec_27794108_orig_.jpeg

salomon
11th June 2016, 14:43
а по выше изложенному в принцепи согласен,

Zapadenczuk
11th June 2016, 16:56
5. Все матчи должны начаться до 23:55 (МСК) по линии БК последних суток тура.

5.1. Ставки, сделанные на матчи, начинающиеся по линии БК после 23:55 (МСК) последних суток тура не допускаются и подлежат замене. При отсутствии замены рассчитываются как проигрышные (к ним так же применяются санкции, предусмотренные пунктом 2.2.1.).

5.2. Администрация турнира оставляет за собой право запретить ставки на матчи, которые вероятнее всего начнутся позднее 23:55 (МСК) последних суток тура. Информация о таких матчах публикуется в топике «Пресс-Центр» не позднее 18:00 (МСК) последних суток тура. Уже сделанные ставки на такие матчи подлежат замене. При отсутствии замены рассчитываются как проигрышные.

5.2.1. Решения, принятые по таким матчам являются окончательными.

Constantine
14th June 2016, 22:18
вот я в данный момент играю с Лэйманом весьма упорный матч, и мне совершенно не нравится то, что в мастерсе присутствуют ставки на теннис в таком виде.
я помню, как придумывался мастерс, с тех пор много воды утекло, и правила уже менялись, и считаю нынешняя версия касательно тенниса никуда не годится и требует принципиальной переработки. :hat:

Zapadenczuk
15th June 2016, 01:24
Пересмотрим.... халявных +100 за матч, который даже не игрался, не будет....

Ahtung
16th June 2016, 01:47
вот я в данный момент играю с Лэйманом весьма упорный матч, и мне совершенно не нравится то, что в мастерсе присутствуют ставки на теннис в таком виде.
я помню, как придумывался мастерс, с тех пор много воды утекло, и правила уже менялись, и считаю нынешняя версия касательно тенниса никуда не годится и требует принципиальной переработки. :hat:

а мне не нравится, что на говномяч можно регулярно втыкать тб (1) в 1м тайме и гарантировано себе иметь +100:? одно дело, когда теннисный матч начинается 23:00 и понятно, что его из-за погодных условий или темноты точно не начнут, другое, когда матч стоит на 18:00 и его переносят лишь в последний момент из-за того, что более ранние матчи пока играются. и таких прецендентов уже достаточно, в мае дожди шли в париже, сейчас в англии. т.е. мне как теннисисту из-за этой погоды нужно вместо тенниса брать говномяч:-(

Constantine
16th June 2016, 11:15
вот я в данный момент играю с Лэйманом весьма упорный матч, и мне совершенно не нравится то, что в мастерсе присутствуют ставки на теннис в таком виде.
я помню, как придумывался мастерс, с тех пор много воды утекло, и правила уже менялись, и считаю нынешняя версия касательно тенниса никуда не годится и требует принципиальной переработки. :hat:

а мне не нравится, что на говномяч можно регулярно втыкать тб (1) в 1м тайме и гарантировано себе иметь +100:? одно дело, когда теннисный матч начинается 23:00 и понятно, что его из-за погодных условий или темноты точно не начнут, другое, когда матч стоит на 18:00 и его переносят лишь в последний момент из-за того, что более ранние матчи пока играются. и таких прецендентов уже достаточно, в мае дожди шли в париже, сейчас в англии. т.е. мне как теннисисту из-за этой погоды нужно вместо тенниса брать говномяч:-(

А с чего ты решил, что гарантировано получишь +100? Что за бред?
и потом, вот играем мы с тобой, допустим, матч, я взял что угодно, говномяч, неговномяч, и ты знаешь, что у меня будет ровно Х очков по окончании этого события. И ты можешь взять событие с меньшим или большим коэффициентом, то есть выстроить свою тактику. А вот когда ты берешь свой теннис, я мало того, что хз, когда это событие закончится, так не факт, что оно закончится вообще, или вообще не начнется, и ты получишь +100, и вот эти 100 тебе гарантированы. Так что не надо плакать.
Все равны, но почему-то теннисисты ровнее всех.

nickolazio
29th June 2016, 16:24
предлагаю запретить ставки на теннис на хуй из-за постоянных переносов. ( индуры можно) предлагаю вместо ебучей говноконторы бетсити ставить по фону. тем паче доматчевых косяков у них нет, и всякие 5 лиги говна они не дают. а в идеале из контор оставить тоолько пинку..понимаю, что никто на это не пойдет. но все же..

Zapadenczuk
29th June 2016, 17:04
Каков вопрос... таков ответ....:-)

nickolazio
22nd July 2016, 11:16
так получилось..стал порой до 1/2 доходить..рекомендую вынести на обсуждение следующее предложение -
в 1/2 финала постить не 10 ставок, а 12.
стадия то уже серьезная.
а 15 для финала самое норм. что скажете?