Двойные стандарты от Марафона

[Vladest]

Хронология событий:
В перерыве матча Китай-Иран (чемп Азии по баскетболу до 18) дали счет 17-20 и линию: -2.5 +2.5 , тотал 102.5 .До матча было -11.5 на Китай.
Я сделал ставки на Иран +2.5,кэф понизили,других изменений в линии не было..После чего выясняется,что на оф. сайте была задержка и реальный счет 27-22 в пользу Китая.

Звоню в поддержку марафона,отвечают: да,там действительно были задержки в лайве,будут решать давать возврат или нет.На следующий день приходит письмо:

"Уважаемый участник пари!

Мы стараемся при приеме ставок в режиме он-лайн давать точную информацию по результату игры. Данный процесс автоматизирован и, если на официальном сайте дают ошибочный результат, то и наша программа выставляет его на наш сайт соотвественно таким же. Затем, естественно, происходит его корректировка, но к сожалению, ошибка уже имела место. Букмекер и игроки в таких ситуациях находятся в равном положении. Поэтому, чтобы не возникало разногласий с игроками по поводу точности оперативных данных при приеме ставок в режиме он-лайн, мы и даем на сайте следующую информацию:".Рассчитали как есть.

Все бы ничего,я бы даже согласился с проигрышем по ставке,если бы точно знал:поставь я на Китай-рассчитают ТАК ЖЕ.Но уже был опыт подобных ставок,возврат давали еще по ходу матча,никаких претензий к конторе я тогда не имел.
Тем более,есть один похожий случай на форуме "Марафон" звонял окончательно!!!! .

[Stickman]

[Stickman]

На будущее (исходя из собственного опыта) - помнится мне в баскете они такие моменты в 99% случаев считают по резу, без возвратов.

[Vladest]

Я поставил на Иран намного больше,в таких случаях Марафон считает по разному,писал выше.

[ВотТакТак]

Ну, значит, в этот раз им намного больше навалили на Иран и им выгодно рассчитать, как есть. Имеют право, в общем-то, формальной причины для перерасчета не вижу, счет на сайте Марика чисто для информации.

[lehaz]

мне всегда платили по косякам! даже когда путали принимающего с подающим! я брал подающего за какие-нибудь 4.7 на гейм по максу - возвратов не было

[ВотТакТак]

Владест, сравнение с темой про звонявший марамон не совсем корректно. Там лайвщик сперва дотерпел до конца, а потом дал расход, не имея на это никаких формальных оснований. В твоем случае он дотерпел до конца и НЕ дал расход, опять-таки не имея на это никаких формальных оснований. То есть, сделал именно то, чего от него в той теме добивались.
Как ни печально, но формально марафет прав, не думаю, что у тебя есть веские причины требовать возврата.

[Samotlorik]

когда я лет 6 назад ставил в МФ на гейм на подаче Любичича против Вика за 7.0 ( просто перепутали подающего ). и я Любичич умудрился проиграть тогда, мне все равно вернули ПОСЛЕ гейма.
хотя я уверен нагрузка там была конечно же на Любичича. наверно не один я с реакуией и глазами был.
так что Марафону было конечно выгоднее расчитать ставки, а не возвращать. но они вернули.
Так что врядли есть именно СИСТЕМА двойных стандартов.

[Vladest]

Ну вот я тебе пример приведу,в перерыве давали сравнения игроков в баскетболе:С.Кэш тотал 8.5,я поставил тб,выяснилось по ходу матча,что на момент приема у нее уже было 8,и еще во время матча вернули.Объясни,в чем разница?

[Vladest]

http://s005.radikal.ru/i212/1010/6f/e7d301b9ad99.jpg

[ВотТакТак]

Ни в чем, лайв ставки вообще возвращать нельзя, кроме мегаявных косяков. Если бы на момент приема у него было 9 - то да, а если 8 - должны платить. Может, он там ногу вывихнул и непонятно, выйдет во второй половине вообще на поле или нет... 8.5 в этом случае - абсолютно нормальный боевой тотал при 8 набранных.
Думаю, что есть у них двойные стандарты, конечно, вот только в данном конкретном случае (с Ираном) они поступили ПРАВИЛЬНО. А когда дают расходы - то поступают НЕПРАВИЛЬНО. И ебать им мозг логичнее не за первые случаи, а за вторые, ИМХО.

[ВотТакТак]

Вот, кстати, Енот же совсем недавно ставил у них косяк - чью-то победу в баскете за 18 вместо 3.6 (поменяли Х и П2 местами). Кто знает - ему возврат сделали?

[Vladest]

Они поступили как им ВЫГОДНО.Пошел бы односторонний загруз на тб 102.5 и Китай-был бы возврат.

[ВотТакТак]

Ну, собсс-но, в своем 1 посте в этой теме я ровно это и написал.

[Red]

Нет, Владест. Как правило, они не настолько меркантильны, чтобы ВСЕГДА считать как им выгодно. Установка от руководства лайвщикам изначально была именно такой , как её сформулировал ВТТ: оплачивать любую ставку по любому кэфу, если на момент ставки её исход не был однозначно определен. Но, как всегда бывает, дурь лайвщиков иногда переходит границу проигранного, которую контора может терпеть. И так один раз, другой, были сделаны возвраты, освященные руководством. Лайвщики поняли, что в принципе возвраты можно делать, и время от времени пытаются их сделать.
Так что получается , действительно, добиться отмены возврата и расчета по результату, проще, чем отменить расчет по результату и добиться возарата. Впрочем упомянутый тобой случай с Реаниматором и твой случай с инд тоталом показывают, что исключения бывают.
Связаны они обычно не с общей политикой Марафона по лайв-ставкам, а , как правило со шкурной позицией отдельно взятого лайвщика.

[Варвар.13]

Сообщение от ВотТакТак

Вот, кстати, Енот же совсем недавно ставил у них косяк - чью-то победу в баскете за 18 вместо 3.6 (поменяли Х и П2 местами). Кто знает - ему возврат сделали?

Я в прошлую ЛЧ ставил Динамо К - Барса: ДК владение меньше 68,5%, расчитали нормально

[Itar-Tass]

мф прав
no comments

[Vladest]

Сообщение от Vladest

Ну вот я тебе пример приведу,в перерыве давали сравнения игроков в баскетболе:С.Кэш тотал 8.5,я поставил тб,выяснилось по ходу матча,что на момент приема у нее уже было 8,и еще во время матча вернули.Объясни,в чем разница?

Сообщение от Vladest

http://s005.radikal.ru/i212/1010/6f/e7d301b9ad99.jpg

Ага,а тут какие комментсы?

[Uragan]

Владест, ты видел то табло? Зачем ты по нему ставил

Оно обновляется автоматически, но бывает подвисает, пока Ф5 на нажмешь, оно не обновится.

Это раз.

Второе, это то что информация там обновляется один раз в 2-3 минуты. Так что ты от них хочешь? Ну поставил ты за 5-10 секунд до следующего обновления, показывали 17-20, потом обновились пару минут игрового времени и счет стал 27-22.

Тут не такая огромная разница чтобы возврат давать. Хотя бывали у них случаи когда Инженеру возврат дали по итогу ,хотя там небольшая ошибка тоже была у них. Это все от конкретного бука зависит, кто ведет матч.

А еще объясни, если +11.5 фора на Иран до игры. В середине второй четверти при счете 17-20 в пользу Ирана, +2.5 это валуй??? +6.5, +5.5 я бы еще поспорил, а что хорошего в ставке +2.5 ? на явно более слабую команду, +2.5 это считай что П2, играть еще 25 минут.....3 очка ведут, огромное преимущество

У Китая переростки играют которым по 20 лет, а их сюда заявили, вся команда за 2 метра

[Енот]

Сообщение от ВотТакТак

Вот, кстати, Енот же совсем недавно ставил у них косяк - чью-то победу в баскете за 18 вместо 3.6 (поменяли Х и П2 местами). Кто знает - ему возврат сделали?

неа)
проиграла ставка, хотя уверен, если бы доехала бы, то заплатили бы