Форум о ставках на спорт

Форум о ставках на спорт (http://forum.byw.ru/index.php)
-   Теория игры (http://forum.byw.ru/forumdisplay.php?f=191)
-   -   Колебания маржи (http://forum.byw.ru/showthread.php?t=59302)

CornerStat 5th May 2017 16:05

Колебания маржи
 
Рассмотрим игру:
AS Monaco - Borussia Dortmund. Лига чемпионов. 2017-04-19 21:50
Счет: 3:1.
Коэффициенты Пиннакла (http://uabets.com/archiveOUT.php + выбрать соответствующий день):
Столбец «Маржа линии» вычисляется по формуле: 1- 1/(1/П1+1/Х+1/П2)
AS Monaco - Borussia Dortmund


Дата матча 19/04/2017 21:50

Счет 3:1

http://www.imageup.ru/img16/2760885/margin.png

maccoffee 5th May 2017 16:11

и? Чо , маржа ближе к матчу уменьшается вроде , по сырой линии бк страхуется от кривизны своей , да и все факторы неясны и направление денег тока предполагаемое , поэтому лимиты ниже а маржа больше , еще не порешен вопрос с тренером - судьей , а там поспокойней уже , хоть 2.1 в оба конца , продолжай

CornerStat 5th May 2017 16:15

1. Коэффициенты линии (П2, Х, П2).
Букмекер может изменять только один из коэффициентов, уменьшая или увеличивая при этом маржу линии.
При этом изменения могут быть как неощутимыми 3,95 и 3,94:

http://www.imageup.ru/img16/2760865/margin.png

CornerStat 5th May 2017 16:15

2. Изменчивость коэффициентов линии:

П1 X П2
Мода 2,930 3,950 2,260
Медиана 3,040 4,140 2,230
Среднее 3,053 4,123 2,228
Макс 3,250 4,410 2,390
Мин 2,870 3,910 2,080
отклонение Максимума от среднего 6,45% 6,96% 7,28%
отклонение Минимума от среднего -6,00% -5,17% -6,63%

На ТОР матче Лиги чемпионов букмекер допускает изменения каждого из коэффициентов минимум в 10%.

maccoffee 5th May 2017 16:16

продолжай , я вся в огне :lol:

CornerStat 5th May 2017 16:16

3. Маржа линии – может меняться в широких пределах:

Мода 1,96%
Медиана 1,97%
Среднее 1,98%
Макс 2,55%
Мин 1,81%

Среднее, мода и медиана – рассчитаны как средние по таблице, без учёта временного распределения.

Относительно среднего = 1,98% «маржа линии» имеет размах от значения=1,81% (или уменьшение на 8,69%) до значения = 2,55% (или + 28,77% от среднего). В результате колебания «маржи линии» имеют диапазон в 37,45% от среднего значения.

CornerStat 5th May 2017 16:20

Цитата:

Сообщение от maccoffee (Сообщение 6205789)
продолжай , я вся в огне :lol:

Продолжал бы быстрее, если б можно было вставлять таблицы нормально или html текст. А то копируешь все в рисунки.
Опиши как вставить html или doc документ в форум?

maccoffee 5th May 2017 16:22

Цитата:

Сообщение от CornerStat (Сообщение 6205796)
Цитата:

Сообщение от maccoffee (Сообщение 6205789)
продолжай , я вся в огне :lol:

Продолжал бы быстрее, если б можно было вставлять таблицы нормально или html текст. А то копируешь все в рисунки.
Опиши как вставить html или doc документ в форум?

хюй его знает , я обычно скрин делаю и через радикал-фото заливаю

maccoffee 5th May 2017 16:23

это ты на битоне конерстатс ? Дасстот 10 чото чото , а то у меня там 20 баксов маялась , снимать не охота било , я купил несколько поштучно , все зашли :lol: но я не ставил

CornerStat 5th May 2017 16:28

Данные
http://www.imageup.ru/img16/2760870/data2.png

CornerStat 5th May 2017 16:30

А теперь вопросы (может кто-то знает)?
Интересно что повлияло на:
1. Колебания «маржи линии» в период с 18/04/2017 10:29 до 18/04/2017 13:59 (выделено полужирным)?
2. Что повлияло на линию в период с 19/04/2017 8:59 до 19/04/2017 9:09 (выделено зеленой заливкой)?


И главный вопрос:
3. По какому закону и как симулировать изменения в коэффициентах? Если я буду изменять П1 в пределах 10% случайным образом, то как изменять Х и П2, чтобы симулировать наиболее точно линию по изменениям букмекера?.

maccoffee 5th May 2017 16:37

Цитата:

Сообщение от CornerStat (Сообщение 6205804)
А теперь вопросы (может кто-то знает)?
Интересно что повлияло на:
1. Колебания «маржи линии» в период с 18/04/2017 10:29 до 18/04/2017 13:59 (выделено полужирным)?
2. Что повлияло на линию в период с 19/04/2017 8:59 до 19/04/2017 9:09 (выделено зеленой заливкой)?


И главный вопрос:
3. По какому закону и как симулировать изменения в коэффициентах? Если я буду изменять П1 в пределах 10% случайным образом, то как изменять Х и П2, чтобы симулировать наиболее точно линию по изменениям букмекера?.

влияет много чего , во первых бк дрочит линию так хитро , чтобы и двигать мона было и не попасть в коридор либо вилку у себя же , там все сложно пездец как , да вообще как пинукль с линией работает это коммерческая тайна которая стоит миллионы если не миллиарды

Дипломат 5th May 2017 16:52

Цитата:

Сообщение от CornerStat (Сообщение 6205804)
А теперь вопросы (может кто-то знает)?
Интересно что повлияло на:
1. Колебания «маржи линии» в период с 18/04/2017 10:29 до 18/04/2017 13:59 (выделено полужирным)?
2. Что повлияло на линию в период с 19/04/2017 8:59 до 19/04/2017 9:09 (выделено зеленой заливкой)?


И главный вопрос:
3. По какому закону и как симулировать изменения в коэффициентах? Если я буду изменять П1 в пределах 10% случайным образом, то как изменять Х и П2, чтобы симулировать наиболее точно линию по изменениям букмекера?.

Есть такой советик: учесть влияние эффекта округления кэфов (до 0.01 ) на рассчитываемую маржу.

sergei-777 5th May 2017 16:56

Цитата:

Сообщение от CornerStat (Сообщение 6205803)

А с какого сайта такие подробные изменения кэфов берёшь если не секрет?

CornerStat 5th May 2017 16:58

Ведь не округление изменило Х=4,04 до Х=4,13, при том, что П1=3,05 и П2=2,23 в конечном итоге не изменились.

Дипломат - интересует ответ на 3-й вопрос (ведь он дает возможность проверить устойчивость системы на истории).

CornerStat 5th May 2017 16:59

В 1-м посте ссылка
Коэффициенты Пиннакла (http://uabets.com/archiveOUT.php + выбрать соответствующий день)

Дипломат 5th May 2017 17:12

Цитата:

Сообщение от CornerStat (Сообщение 6205832)
Ведь не округление изменило Х=4,04 до Х=4,13, при том, что П1=3,05 и П2=2,23 в конечном итоге не изменились.

Дипломат - интересует ответ на 3-й вопрос (ведь он дает возможность проверить устойчивость системы на истории).

Конечно, от 4.04 до 4.13 - это не округление
Говорю о том, что если из-за округления один (а может и все три) кэф изменился на 0.01, то это приведет к изменению маржи на величину близкую к 0.1-0.2%. И на такие вариации не имеет смысла обращать внимание.

Analitik 5th May 2017 17:23

История такая : выходят с линией 1,85, закрывают 1,95 потому что надо конкуренцию выдерживать, да и прибыль по рынкам уже очевидна.
Все что между ними и как варьируется зависит от самой бк и прогрузов в ней, почему 4,03 превращается в 4,13 ...может в мире везде выше 4,2, может им на п12 нагрузили, этого ты из динамики линии не вычленишь никак, да и зачем в принципе?

CornerStat 5th May 2017 17:43

Цитата:

Сообщение от Analitik (Сообщение 6205855)
История такая : выходят с линией 1,85, закрывают 1,95 потому что надо конкуренцию выдерживать, да и прибыль по рынкам уже очевидна.
Все что между ними и как варьируется зависит от самой бк и прогрузов в ней, почему 4,03 превращается в 4,13 ...может в мире везде выше 4,2, может им на п12 нагрузили, этого ты из динамики линии не вычленишь никак, да и зачем в принципе?

Меня интересует 3-й вопрос:
По какому закону и как симулировать изменения в коэффициентах? Если я буду изменять П1 в пределах 10% случайным образом, то как изменять Х и П2, чтобы симулировать наиболее точно линию по изменениям букмекера.


Ведь, если я знаю как симулировать приблизительно правильно кф линии, то просимулировав 50 тысяч раз кф в истории за 5 лет я увижу устойчивость системы. Проблема в том, что имея YEALD>0 на истории, в реальности система отбирает другие события, чем потом заходит в историю.
То есть, подмножество ставок системы по базе (которая обновляется парсером) и в реале – это разные подмножества, ибо алгоритм ставки отбирает разные события (кф поменялись), и YEALD по базе и в реале – выходят разные. Часть событий разная, остальные совпадают.
Так вот, симуляция даст возможность проверить устойчивость к таким отклонениям.

Yeald=ROI при флете

Дипломат 5th May 2017 17:47

Цитата:

Сообщение от CornerStat (Сообщение 6205875)
Цитата:

Сообщение от Analitik (Сообщение 6205855)
История такая : выходят с линией 1,85, закрывают 1,95 потому что надо конкуренцию выдерживать, да и прибыль по рынкам уже очевидна.
Все что между ними и как варьируется зависит от самой бк и прогрузов в ней, почему 4,03 превращается в 4,13 ...может в мире везде выше 4,2, может им на п12 нагрузили, этого ты из динамики линии не вычленишь никак, да и зачем в принципе?

Меня интересует 3-й вопрос:
По какому закону и как симулировать изменения в коэффициентах? Если я буду изменять П1 в пределах 10% случайным образом, то как изменять Х и П2, чтобы симулировать наиболее точно линию по изменениям букмекера.


Ведь, если я знаю как симулировать приблизительно правильно кф линии, то просимулировав 50 тысяч раз кф в истории за 5 лет я увижу устойчивость системы. Проблема в том, что имея YEALD>0 на истории, в реальности система отбирает другие события, чем потом заходит в историю.
То есть, подмножество ставок системы по базе (которая обновляется парсером) и в реале – это разные подмножества, ибо алгоритм ставки отбирает разные события (кф поменялись), и YEALD по базе и в реале – выходят разные.
Так вот, симуляция даст возможность проверить устойчивость к таким отклонениям.

Не думаю, что это просто.
Рекомендую обратить внимание на то, что кэфы на П1, Х и П2 с одной стороны и кэфы на тоталы с другой стороны - взаимосвязаны. В том смысле, что при изменении первых - меняются и вторые (не только и не столько на общий тотал)


Часовой пояс GMT +3, время: 08:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot