Форум о ставках на спорт  

Вернуться   Форум о ставках на спорт > BetsYouWin :: Ставки и покер > Теория игры

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 5th May 2017, 16:05
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 182
Колебания маржи

Рассмотрим игру:
AS Monaco - Borussia Dortmund. Лига чемпионов. 2017-04-19 21:50
Счет: 3:1.
Коэффициенты Пиннакла (http://uabets.com/archiveOUT.php + выбрать соответствующий день):
Столбец «Маржа линии» вычисляется по формуле: 1- 1/(1/П1+1/Х+1/П2)
AS Monaco - Borussia Dortmund


Дата матча 19/04/2017 21:50

Счет 3:1



Последний раз редактировалось CornerStat; 5th May 2017 в 16:45.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 5th May 2017, 16:11
Аватар для maccoffee
maccoffee maccoffee вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 27th February 2016
Адрес: в москве щас если чо
Сообщений: 1,101
и? Чо , маржа ближе к матчу уменьшается вроде , по сырой линии бк страхуется от кривизны своей , да и все факторы неясны и направление денег тока предполагаемое , поэтому лимиты ниже а маржа больше , еще не порешен вопрос с тренером - судьей , а там поспокойней уже , хоть 2.1 в оба конца , продолжай
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 5th May 2017, 16:15
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 182
1. Коэффициенты линии (П2, Х, П2).
Букмекер может изменять только один из коэффициентов, уменьшая или увеличивая при этом маржу линии.
При этом изменения могут быть как неощутимыми 3,95 и 3,94:

Ответить с цитированием
  #4  
Старый 5th May 2017, 16:15
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 182
2. Изменчивость коэффициентов линии:

П1 X П2
Мода 2,930 3,950 2,260
Медиана 3,040 4,140 2,230
Среднее 3,053 4,123 2,228
Макс 3,250 4,410 2,390
Мин 2,870 3,910 2,080
отклонение Максимума от среднего 6,45% 6,96% 7,28%
отклонение Минимума от среднего -6,00% -5,17% -6,63%

На ТОР матче Лиги чемпионов букмекер допускает изменения каждого из коэффициентов минимум в 10%.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 5th May 2017, 16:16
Аватар для maccoffee
maccoffee maccoffee вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 27th February 2016
Адрес: в москве щас если чо
Сообщений: 1,101
продолжай , я вся в огне
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 5th May 2017, 16:16
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 182
3. Маржа линии – может меняться в широких пределах:

Мода 1,96%
Медиана 1,97%
Среднее 1,98%
Макс 2,55%
Мин 1,81%

Среднее, мода и медиана – рассчитаны как средние по таблице, без учёта временного распределения.

Относительно среднего = 1,98% «маржа линии» имеет размах от значения=1,81% (или уменьшение на 8,69%) до значения = 2,55% (или + 28,77% от среднего). В результате колебания «маржи линии» имеют диапазон в 37,45% от среднего значения.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 5th May 2017, 16:20
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 182
Цитата:
Сообщение от maccoffee Посмотреть сообщение
продолжай , я вся в огне
Продолжал бы быстрее, если б можно было вставлять таблицы нормально или html текст. А то копируешь все в рисунки.
Опиши как вставить html или doc документ в форум?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 5th May 2017, 16:22
Аватар для maccoffee
maccoffee maccoffee вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 27th February 2016
Адрес: в москве щас если чо
Сообщений: 1,101
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от maccoffee Посмотреть сообщение
продолжай , я вся в огне
Продолжал бы быстрее, если б можно было вставлять таблицы нормально или html текст. А то копируешь все в рисунки.
Опиши как вставить html или doc документ в форум?
хюй его знает , я обычно скрин делаю и через радикал-фото заливаю
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 5th May 2017, 16:23
Аватар для maccoffee
maccoffee maccoffee вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 27th February 2016
Адрес: в москве щас если чо
Сообщений: 1,101
это ты на битоне конерстатс ? Дасстот 10 чото чото , а то у меня там 20 баксов маялась , снимать не охота било , я купил несколько поштучно , все зашли но я не ставил
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 5th May 2017, 16:28
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 182
Данные
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 5th May 2017, 16:30
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 182
А теперь вопросы (может кто-то знает)?
Интересно что повлияло на:
1. Колебания «маржи линии» в период с 18/04/2017 10:29 до 18/04/2017 13:59 (выделено полужирным)?
2. Что повлияло на линию в период с 19/04/2017 8:59 до 19/04/2017 9:09 (выделено зеленой заливкой)?


И главный вопрос:
3. По какому закону и как симулировать изменения в коэффициентах? Если я буду изменять П1 в пределах 10% случайным образом, то как изменять Х и П2, чтобы симулировать наиболее точно линию по изменениям букмекера?.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 5th May 2017, 16:37
Аватар для maccoffee
maccoffee maccoffee вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 27th February 2016
Адрес: в москве щас если чо
Сообщений: 1,101
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
А теперь вопросы (может кто-то знает)?
Интересно что повлияло на:
1. Колебания «маржи линии» в период с 18/04/2017 10:29 до 18/04/2017 13:59 (выделено полужирным)?
2. Что повлияло на линию в период с 19/04/2017 8:59 до 19/04/2017 9:09 (выделено зеленой заливкой)?


И главный вопрос:
3. По какому закону и как симулировать изменения в коэффициентах? Если я буду изменять П1 в пределах 10% случайным образом, то как изменять Х и П2, чтобы симулировать наиболее точно линию по изменениям букмекера?.
влияет много чего , во первых бк дрочит линию так хитро , чтобы и двигать мона было и не попасть в коридор либо вилку у себя же , там все сложно пездец как , да вообще как пинукль с линией работает это коммерческая тайна которая стоит миллионы если не миллиарды
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 5th May 2017, 16:52
Аватар для Дипломат
Дипломат Дипломат вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 20th January 2016
Адрес: Ukraine
Сообщений: 3,490
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
А теперь вопросы (может кто-то знает)?
Интересно что повлияло на:
1. Колебания «маржи линии» в период с 18/04/2017 10:29 до 18/04/2017 13:59 (выделено полужирным)?
2. Что повлияло на линию в период с 19/04/2017 8:59 до 19/04/2017 9:09 (выделено зеленой заливкой)?


И главный вопрос:
3. По какому закону и как симулировать изменения в коэффициентах? Если я буду изменять П1 в пределах 10% случайным образом, то как изменять Х и П2, чтобы симулировать наиболее точно линию по изменениям букмекера?.
Есть такой советик: учесть влияние эффекта округления кэфов (до 0.01 ) на рассчитываемую маржу.
__________________
мир дебилизируется, утрачивает разумные основания и впадает в детство. Но, в действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 5th May 2017, 16:56
sergei-777 sergei-777 вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 26th October 2016
Сообщений: 106
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
Данные
А с какого сайта такие подробные изменения кэфов берёшь если не секрет?
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 5th May 2017, 16:58
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 182
Ведь не округление изменило Х=4,04 до Х=4,13, при том, что П1=3,05 и П2=2,23 в конечном итоге не изменились.

Дипломат - интересует ответ на 3-й вопрос (ведь он дает возможность проверить устойчивость системы на истории).
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 5th May 2017, 16:59
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 182
В 1-м посте ссылка
Коэффициенты Пиннакла (http://uabets.com/archiveOUT.php + выбрать соответствующий день)
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 5th May 2017, 17:12
Аватар для Дипломат
Дипломат Дипломат вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 20th January 2016
Адрес: Ukraine
Сообщений: 3,490
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
Ведь не округление изменило Х=4,04 до Х=4,13, при том, что П1=3,05 и П2=2,23 в конечном итоге не изменились.

Дипломат - интересует ответ на 3-й вопрос (ведь он дает возможность проверить устойчивость системы на истории).
Конечно, от 4.04 до 4.13 - это не округление
Говорю о том, что если из-за округления один (а может и все три) кэф изменился на 0.01, то это приведет к изменению маржи на величину близкую к 0.1-0.2%. И на такие вариации не имеет смысла обращать внимание.
__________________
мир дебилизируется, утрачивает разумные основания и впадает в детство. Но, в действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 5th May 2017, 17:23
Аватар для Analitik
Analitik Analitik вне форума
Раскрутился на капче
 
Регистрация: 2nd June 2012
Адрес: РФ
Сообщений: 4,185
История такая : выходят с линией 1,85, закрывают 1,95 потому что надо конкуренцию выдерживать, да и прибыль по рынкам уже очевидна.
Все что между ними и как варьируется зависит от самой бк и прогрузов в ней, почему 4,03 превращается в 4,13 ...может в мире везде выше 4,2, может им на п12 нагрузили, этого ты из динамики линии не вычленишь никак, да и зачем в принципе?
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 5th May 2017, 17:43
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 182
Цитата:
Сообщение от Analitik Посмотреть сообщение
История такая : выходят с линией 1,85, закрывают 1,95 потому что надо конкуренцию выдерживать, да и прибыль по рынкам уже очевидна.
Все что между ними и как варьируется зависит от самой бк и прогрузов в ней, почему 4,03 превращается в 4,13 ...может в мире везде выше 4,2, может им на п12 нагрузили, этого ты из динамики линии не вычленишь никак, да и зачем в принципе?
Меня интересует 3-й вопрос:
По какому закону и как симулировать изменения в коэффициентах? Если я буду изменять П1 в пределах 10% случайным образом, то как изменять Х и П2, чтобы симулировать наиболее точно линию по изменениям букмекера.


Ведь, если я знаю как симулировать приблизительно правильно кф линии, то просимулировав 50 тысяч раз кф в истории за 5 лет я увижу устойчивость системы. Проблема в том, что имея YEALD>0 на истории, в реальности система отбирает другие события, чем потом заходит в историю.
То есть, подмножество ставок системы по базе (которая обновляется парсером) и в реале – это разные подмножества, ибо алгоритм ставки отбирает разные события (кф поменялись), и YEALD по базе и в реале – выходят разные. Часть событий разная, остальные совпадают.
Так вот, симуляция даст возможность проверить устойчивость к таким отклонениям.

Yeald=ROI при флете
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 5th May 2017, 17:47
Аватар для Дипломат
Дипломат Дипломат вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 20th January 2016
Адрес: Ukraine
Сообщений: 3,490
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Analitik Посмотреть сообщение
История такая : выходят с линией 1,85, закрывают 1,95 потому что надо конкуренцию выдерживать, да и прибыль по рынкам уже очевидна.
Все что между ними и как варьируется зависит от самой бк и прогрузов в ней, почему 4,03 превращается в 4,13 ...может в мире везде выше 4,2, может им на п12 нагрузили, этого ты из динамики линии не вычленишь никак, да и зачем в принципе?
Меня интересует 3-й вопрос:
По какому закону и как симулировать изменения в коэффициентах? Если я буду изменять П1 в пределах 10% случайным образом, то как изменять Х и П2, чтобы симулировать наиболее точно линию по изменениям букмекера.


Ведь, если я знаю как симулировать приблизительно правильно кф линии, то просимулировав 50 тысяч раз кф в истории за 5 лет я увижу устойчивость системы. Проблема в том, что имея YEALD>0 на истории, в реальности система отбирает другие события, чем потом заходит в историю.
То есть, подмножество ставок системы по базе (которая обновляется парсером) и в реале – это разные подмножества, ибо алгоритм ставки отбирает разные события (кф поменялись), и YEALD по базе и в реале – выходят разные.
Так вот, симуляция даст возможность проверить устойчивость к таким отклонениям.
Не думаю, что это просто.
Рекомендую обратить внимание на то, что кэфы на П1, Х и П2 с одной стороны и кэфы на тоталы с другой стороны - взаимосвязаны. В том смысле, что при изменении первых - меняются и вторые (не только и не столько на общий тотал)
__________________
мир дебилизируется, утрачивает разумные основания и впадает в детство. Но, в действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 23:22.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot