Лига Европы 2011-2012

[ДУХ]

Сообщение от Space

После матча узнаешь, дружище. Преимущество своего поля тебе ни о чем не говорит? А 4-0 с Алкмаром тоже ни о чем не говорит? Хотя может быть 1-0 в чемпионате тебе о чем-нибудь подскажет..
Я лично взял >2.5 и думаю не пожалею. А на что поставил ты если не секрет конечно? На 1-2?

Ну тогда и ты только после матча узнаешь, что если быть очень уверенным в домашней Валенсии и ТБ в матче, можно играть не только ТБ, а к примеру Победит и ТБ[2.5]: Валенсия: Да: 2.85. Хотя чего тянуть то, открываю тебе секрет, но играть в такой игре просто ТБ за такой кэф
Второе. Преимущество своего поля в такой игре, когда команды знают друг о друге все, нивелируется тем обстоятельством, что это Лига Европы. Даже любые кубковые матчи иногда имеют сценарий, не поддающийся просто никакой логике.
Третье. 1-0 в Чемпионате никак мне не может подсказать, что сегодня будет ТБ.
Четыре. 4-0 с АЗ говорит и сказало нам только о том, что гранды чемпионата Голландии - полное УГ. Валя там имела этот АЗ всюду и куда только хотела.
Пять. Зачем играть 1-2? Только если в угадайку... Тогда в казино лучше Что поставил я? Ничего. На таких стадиях, да еще и ЛЕ - данунах. Но если играл бы, то сыграл бы большие кэфы. Никакие домашние поляны тут главным фактором являться не могут. Валя должна идти вперед с открытым забралом. Что из этого получится - ХЗ. Играл бы гостей и там и там.
Шесть. Удачи тебе и доезда. Но кэф для такого события очень мелковат. Катлетам ничего не надо. При Симеоне они научились обороняться. Посмотрим.

[Space]

Сообщение от ДУХ

Ну тогда и ты только после матча узнаешь, что если быть очень уверенным в домашней Валенсии и ТБ в матче, можно играть не только ТБ, а к примеру Победит и ТБ[2.5]: Валенсия: Да: 2.85. Хотя чего тянуть то, открываю тебе секрет, но играть в такой игре просто ТБ за такой кэф
Второе. Преимущество своего поля в такой игре, когда команды знают друг о друге все, нивелируется тем обстоятельством, что это Лига Европы. Даже любые кубковые матчи иногда имеют сценарий, не поддающийся просто никакой логике.
Третье. 1-0 в Чемпионате никак мне не может подсказать, что сегодня будет ТБ.
Четыре. 4-0 с АЗ говорит и сказало нам только о том, что гранды чемпионата Голландии - полное УГ. Валя там имела этот АЗ всюду и куда только хотела.
Пять. Зачем играть 1-2? Только если в угадайку... Тогда в казино лучше Что поставил я? Ничего. На таких стадиях, да еще и ЛЕ - данунах. Но если играл бы, то сыграл бы большие кэфы. Никакие домашние поляны тут главным фактором являться не могут. Валя должна идти вперед с открытым забралом. Что из этого получится - ХЗ. Играл бы гостей и там и там.
Шесть. Удачи тебе и доезда. Но кэф для такого события очень мелковат. Катлетам ничего не надо. При Симеоне они научились обороняться. Посмотрим.

Третье. 1-0 в Чемпионате никак мне не может подсказать, что сегодня будет ТБ.

В матче чемпионата Валенсии не надо было забивать больше 1 гола чтобы победить в общем итоге, а в этой игре надо.

Здесь, я имел ввиду то что Валенсия победит. Хотя я больше уверен в том что будет >2.5 чем победа Валенсии. Поэтому и говорю что 2-1 и 3-2 это на любителя. На небольшие суммы.
При счете 2-1 в первой игре я бы не лез в этот матч. А здесь поскольку Атлетико устроит 2-1 и 3-2 они могут и позволить себе пропусть гол-два, а уж свой они закатят.

[OlegL]

Атлетик - Спортинг смотрю удары в створ ворот выкатили, я это дело постоянно в лиге играю, но что то почти все проигрываю. А тут лига европы вроде не давали же никогда уефа удары. Хочу больше 10.5 взять какие мысли?

[Крол]

Сообщение от OlegL

Атлетик - Спортинг смотрю удары в створ ворот выкатили, я это дело постоянно в лиге играю, но что то почти все проигрываю. А тут лига европы вроде не давали же никогда уефа удары. Хочу больше 10.5 взять какие мысли?

Думаю не стоит брать >10.5 так как сценарий может быть разный.
Вначале Атлетик будет пытаться забить, а Спортинг сильно сопротивляться.
Если хозяевам повезет, то картина измениться Спортинг побежит, а вот Атлетик может замкнуться, что приведет к <10.5
Если же первым забьет Спортинг, то >10.5 может пройти.
В общем картина не однозначна, вероятность близка к 0,5, а вот кф меньше 2. Поищи что-нибудь другое.

[Whatafuck]

Сообщение от Палыч2007

Спортинг приедет к Атлетку с той же тактикой как и в Харьков,и если класс игроков Металла не позволил добится реезультата,то класс игроков Бильбао на порялки выше да еще с возвращением Хави Мартинес у мощи Атлетика добавится надежность

Атилетик итб2
исходя из того что довелось увидеть в матчах с Шальке и МЮ

Красава Палыч!

[VicSin]

Я ставил что Атлетик забьёт в двух таймах. С трудом, но так и вышло.

Вообще по поводу ТБ 2.5. ИМХО, если кэф. на это к 10 мин. меньше двух, то играть 2.5 не стоит вообще: ни ТБ, ни ТМ.

[HaYaSa]

Сообщение от VicSin

Я ставил что Атлетик забьёт в двух таймах. С трудом, но так и вышло.

Вообще по поводу ТБ 2.5. ИМХО, если кэф. на это к 10 мин. меньше двух, то играть 2.5 не стоит вообще: ни ТБ, ни ТМ.

Докажите.

[VicSin]

А что доказывать, это моё мнение. Я просто считаю что кэф. в этом случае завышен и вероятность события меньше 60-70% в этом случае.

[mr.ali]

9 мая в среду финал Лиги Европы
между испанскими «Атлетико» и
«Атлетиком» пройдёт на «Национал
Арене» в Бухаресте.Атлетико М - Атлетик Б
Финал Лиги Европы 2011/2012.
9 мая 2012 года, среда. 22:45 мск Бухарест (Румыния). Стадион Националь. Главный судья: Вольфганг Штарк (Эрголдинг, Германия).
Испанцы всегда неплохо
относились к Кубку УЕФА. Традиция
пиренейцев играть в финале пошла
еще со времен, когда существовал
прародитель – Кубок Ярмарок. В четвертом розыгрыше трофей
делили "Валенсия" и "Барселона".
Через два года встретились
"Сарагоса" и "Валенсия". Прошло
столько же времени – "Барселона"
и "Сарагоса" разыграли третий финал внутри этого треугольника.
Кубок УЕФА не давался испанцам
дольше – как проиграл "Атлетик" в
77-м году "Ювентусу" молодого
тренера Трапаттони – Джованни в
первый же свой сезон привез в Турин дебютный европейский
трофей, так и ждали новую победу
восемь лет. В середине
восьмидесятых "Реал" выиграл два
Кубка УЕФА, потом наступил
длинный англо-немецкий период, который в новом веке был прерван.
Испанцы вернулись в большую
игру после победы "Валенсии" в
2004-м году. После ЦСКА Кубок
УЕФА дважды подряд брала
"Севилья", причем во втором случае переиграли в финале "Эспаньол", а
вторым с конца обладателем
трофея был "Атлетико", что должны
помнить даже самые юные
болельщики. Теперь "матрасники"
повторили результат "Ювентуса", который в середине девяностых
сыграл в финале дважды за три
года. И если в первом случае
праздновал успех, то во втором
проиграл "Парме". Хотя вряд ли
такая параллель греет душу Марсело Бьелсе. Сейчас финал
проводят один, на нейтральном
поле. Если бы речь шла о двух
матчах, как раньше, то "Атлетико"
рисковал оказаться на "Сан Мамесе"
и пришлось бы несладко. На румынском стадионе поддержка у
"Атлетика" будет, но не настолько
явной. Хотя где бы ни играли, баски
не умеют действовать от обороны. А
вот команду Симеоне по мотивам
валенсийского матча можно даже сравнить с "Челси". Во второй игре
пришлось наступить на горло
собственной атакующей песне,
надо было сыграть без помарок в
обороне. И хотя "Валенсия" в
оголтелой манере пыталась пробить Куртуа, Симеоне
подправил оборону "Атлетико" не
хуже, чем Ди Маттео разобрался с
локальными проблемами "Челси".
Впрочем, на этом сравнения не
заканчиваются. Как и Терри, в финале не сыграет капитан
"Атлетико" Тиагу. В обоих случаях
речь о глупости ключевых
исполнителей. Терри переклинило,
Тиагу зачем-то дал пощечину
Сольдадо. Даже если соперник провоцирует, даже если судья
пытается назначить тебе пенальти за
игру рукой соперника – цирковой
случай, то драться нельзя,
поскольку арбитры такое не
прощают. Не забываем также мотивацию. Если
Эмери не может больше ничего
дать левантийской команде в плане
психологии, то уйдет, как и
планирует по слухам Хосеп
Гвардиола. От тренеров – к турниру. В финале Лиги Европы встретятся
два испанских клуба и два
аргентинских тренера. Но если
Симеоне, как и Ди Маттео, оказался
перед лицом финала немножко
случайно, хотя и заслуженно, то Марсело Бьелса велик настолько,
что просто обязан выиграть что-то в
Европе. Он ведь почти без трофеев,
хотя однозначно в числе самых
сильных тренеров мира. И
"Атлетик" заслужил финал не меньше, чем любой другой
участник плей-офф. Даже больше
многих, ведь переиграли
серьезных соперников, причем с
позиции силы. Ограниченность
ресурсов, подозреваю, является для Бьелсы главным вызовом. Он
тренирует не самый сильный
вариант сборной Страны Басков, но
при этом умудрился выйти с ним в
финал. А вот Са Пинту в финале не
будет. Как мне кажется, совершенно справедливо.
"Спортинг" неплохо
организованная, старательная
команда. Но они средние, если
следить за их игрой внимательно. И
это не попытка критиковать, а констатация – португальские "львы"
могли проиграть и раньше.
Например, "Металлисту" в Харькове,
если бы украинский клуб
внимательней относился к
исполнению пенальти. Или даже "Атлетику" в домашней игре,
попади гости в ворота вместо
штанги и не забей хозяева корявый
гол головой. Об ударе Харта в
Манчестере даже вспоминать не
буду. Везение должно было рано или поздно закончиться. А когда
пришлось меряться классом,
который прямо влияет на
командные возможности, то Бьелса
оказался мастеровитей. Как и
"Атлетик", который помучился, но финал однозначно заслужил.
Особенно заслужил его Льоренте,
который снова может оказаться в
глубоком запасе сборной Испании
на Евро-2012, хотя провел сильный
сезон. Вообще, в финале будет битва команд с невероятными
центральными нападающими. Игру
Фалькао тоже сложно забыть,
колумбийца невозможно не
заметить.
Человек два года подряд будет в числе лучших бомбардиров Лиги
Европы, а теперь еще и имеет
реальные шансы на то, чтобы
выиграть два подряд трофея с
разными командами. А вот Горка
Ирайсос – голкипер "Атлетика", может проиграть второй свой
финал. Кто смотрел предыдущий
чисто испанский решающий матч,
тот помнит, как "Севилья"
переиграла "Эспаньол" в серии
пенальти. Да, интересно получилось – вратарь и нападающий
одновременно или прервут личную
серию, или же продолжат.
В любом случае, финал выиграет
"атлетический" клуб. "Атлетик" и
"Атлетико" - тезки, невзирая на разное написание названий. У нас
такое тоже теоретически возможно:
например, если бы кто-то захотел
назвать клуб в России на
английский манер произношения -
"Дайнэмо", чтобы отличаться от остальных "Динамо". Финалисты
такие же тезки, как "Реал" и "Бетис".
В смысле, "Реал Мадрид" и "Реал
Бетис". Что ж, соперники друг друга
знают, что добавляет финалу
колорит. В составах есть интересные молодые футболисты,
Радамель и Фернандо готовы к
боям в Бухаресте, Симеоне с
радостью попытается обыграть
классика аргентинского
тренерского жанра Бьелсу. У Марсело свои мысли на этот счет. Рефери: Немецкий рефери Вольфганг Штарк
будет главным арбитром финала
Лиги Европы между «Атлетико» и
«Атлетиком». Банковскому
служащему из баварского города
Ландсхут помогут его соотечественники Ян-Хендрик
Зальвер и Майк Пикель. Роль
четвёртого рефери исполнит
француз Стефан Ланнуа, а
дополнительными помощниками
будут немцы Флориан Майер и Дениз Айтекин. Судейскую бригаду
дополнит резервный помощник
арбитра Марк Борш из Германии.
Штарк является судьёй Футбольного
союза Германии с 1994 года. Он
отработал на 53 матчах второй бундеслиги, прежде чем в 1997-м
начал судить игры высшей
немецкой лиги. На счету 42-летнего
арбитра, который вышел на
международный уровень в 1999
году, 89 матчей в турнирах УЕФА. В 1999 году Штарк работал на
чемпионате мира среди юношей до
17 лет в Новой Зеландии и
первенстве Европы среди юношей
до 18 лет в Швеции. В сентябре
2001-го практиковался в чемпионате Японии. На ЧМ-2010 в
ЮАР ему были доверены три матча,
а в 2011 году он судил финал Кубка
Германии. Штарк, который входит в
когорту наиболее авторитетных
немецких арбитров, на данный момент обслужил 18 матчей Лиги
Европы, два из которых состоялись
в текущем сезоне. Речь идёт о
встрече 1/16 финала между
«Манчестер Сити» и «Порту» (4:0), а
также четвертьфинале между «Спортингом» и «Металлистом» -
2:1. Кроме того, с 2001 года он 52
раза работал главным арбитром на
играх Лиги чемпионов. Такой
богатый опыт несомненно поможет
Штарку, который вошёл в число 12 судей Евро-2012, взять события под
контроль на заполненном до отказа
бухарестском стадионе. Личные встречи: Атлетико М - Атлетик Б 2:1
Атлетик Б - Атлетико М 3:0
Атлетико М - Атлетик Б 0:2
Атлетик Б - Атлетико М 1:2
Атлетико М - Атлетик Б 2:0
Атлетик Б - Атлетико М 1:0 Атлетик Б - Атлетико М 1:4
Атлетико М - Атлетик Б 2:3
Атлетико М - Атлетик Б 1:2
Атлетик Б - Атлетико М 0:2
Атлетико М - Атлетик Б 1:0
Атлетик Б - Атлетико М 1:4

[HaYaSa]

Попробую спрогнозировать игру.
Тактика: Симеоне наверняка изберет 4-2-3-1, 4-4-2 он использовал очень редко в этом сезоне и вряд ли будет рисковать. Бьелса тоже будет придерживаться этой схемы, или, если АМ поведет в счете, перестроит в 4-3-3.
Если будут играть 4-2-3-1 пр. 4-2-3-1, то у АБ есть шансы, если 4-2-3-1 пр. 4-3-3, то на контратаках АМ вполне вероятно накажет басков.
Защита: более менее равны команды, но вр. Атлетико делает больше сейвов и защита АМ оставляет меньше свободных зон при контратаках противника.
Полузащита: тут, считаю, тоже более-менее ровно.
Атака: статистика Фалькао в этом сезоне выглядит немного лучше 0,68 против 0,58, у каждого по 5 голевых передач. Смотрел видео их последней лички, Фалькао забивал достаточно легко: 1 мяч на добивании и 1 фланговая подача и удар головой с 3 метров, оба почти из вратарской (но учитываем, что в матче не играл Лорьенте). Также, обратите внимание, каким преимуществом владел АМ Gamecast: Atl?tico Madrid v Athletic Bilbao - Spanish Primera Divisi?n - ESPN Soccernet
Букмекеры выставили фаворитом АМ, они редко ошибаются по финалам еврокубков. Последняя такая ошибка была в финале ЛЧ 08-09, где барса шла за 2,7 против МЮ, но там Фергюсон сделал тактическую ошибку: выставил 4-5-1 против 4-3-3, это невозможно просчитать.
Вывод: тут считаю победу АМ за счет тактической выучки и небольшого преимущества в атаке, и -1, если АМ поведет в счете и АБ придется раскрываться.
P.S. Автор болеет за АМ, так что априори субъективен, но еще ничего не ставил, т.к. хотел бы почитать другие мнения.

[тб1.5]

а никто последние 3 матча бильбао не смотрел? почему они в них не смогли забить? не хотели и готовились к финалу или разучились?

[HaYaSa]

Возможно спад в физич кондициях. Также, Бьелса давал ключевым игрокам отдыхать, хотя против Реала дома был боевой состав, но этот самый открытый футбол, что играет Бьелса, смерти подобен против Реала, который на контрах бесподобен. Отсюда и 0-3.

[Offshore]

Сообщение от тб1.5

а никто последние 3 матча бильбао не смотрел? почему они в них не смогли забить? не хотели и готовились к финалу или разучились?

В матче против Реала Бильбао был на поле только до перерыва. Сначала судья не дал явный пенальти в их пользу, потом в перекладину попали и т.д. После перерыва быстро пропустили 3-й гол и окончательно сникли, плюс на 70-какойто минуте судья придумал для них совершенно идиотское удаление. Единственное, чем отметился Атлетик во втором тайме - еще одним попаданием в перекладину.

[sacha5858]

09.05.2012 22:45 Футбол. Лига Европы УЕФА. Финал. Атлетико М - Атлетик Б П2 3.2 Марафон

Испанское дерби в Румынии, наверное лучше для финала невозможно было придумать. Не буду распыляться... на мой взгляд команды сейчас приблизительно равны, и по игровой форме, в которой сейчас пребывают, и по игровому потенциалу и по сумме мастерства отдельных игроков личностей индивидуальностей. Может быть совсем небольшое преимущество в этих показателях на стороне Мадрида. но это всего лишь. Команду из Бильбао в этом году очень симпатичную сотворил Биелса.... очень хочется, чтобы именно они выиграли этот финал, это будет квинтесенцией работы этого грамотного специалиста, именно в рядовой команде со средними исполнителями ему удалось поставить очень интересную игру. Главное, что это команда играет в футбол и не мешает играть другим. Мои симпатии сегодня на стороне басков! Выиграть может любая команда, но что то мне подсказывает что Мадриду сегодня будет ой как нелегко. Вперед Бильбао!!!

[farante]

Атлетико Атлетик ИТБ1(1.5) 2.12 марафон
Очень хороши в атаке мадридцы.Для них это отличный шанс завоевать за последние годы второй евровейский кубок.По личным встречам Атлетико часто пробивал эту фору ктомуже Фалькао сейчас на ходу.Поэтому считаю на этот матч ставка на тотал самая лучшая.

[отVaLи]

Бильбао неплохо прошел инородцев, где-то даже с позиции силы (уверенно в своих силах и возможностях). Но сегодня свои, испанцы, а это совсем другое. Никакой исход меня не удивит.
А вот судья Штарк меня заинтересовал.
Wolfgang Stark - Football Referee
Под просмотр, пен. уд. жк и фолы на больше.
Еще 0-0 взял матч и 1 тайм. Если в первом не забьют, то перекрыться против 10 легко. Финал, всем нужен кубок, команды хорошо знают друг друга, вполне в нули 1 тайм может уйти.