|
|
#41
26th October 2005, 16:02
|
|||
|
|||
|
Цитата:
__________________
Уже не помню: были девяностые - иль сразу нулевые начались? Не стану вас забрасывать цитатами - ей Богу, ситуация смешна: две тысячи восьмой с восьмидесятыми сливается практически без шва. Двадцатилетья не было проклятого! Чуть зашатался душный наш Эдем, как сразу после восемьдесят пятого устроился спасительный тандем.. 
|
|
#42
26th October 2005, 16:31
|
||||
|
||||
|
Filos-off, за что покупал - за то продаю. Загруз на тобол шел 2 дня, кэф падал где-то до 4... При неплохих максимумах Фона проставить 20-30 килобаксов можно. Насколько я помню ту историю, польские игроки разнюхали, что Полония будет чуть ли не третим составом и поделились инфой с нашими. У казахского футбола помоечная репутация, отсюда такие кэфы... Ну и понеслось... Плюс почти сотня партнеров Фона, типа ГП, которые тормозят с корректировками. Правда, Дилетант?:)
|
|
#44
26th October 2005, 18:05
|
|||
|
|||
|
Грустно блин. Не знаю уж нужен ли тебе совет или нет. Мой способ не втянуться в это дело - отвлекаться на другие стороны жизни, когда "игра" не идет. Любые другие интересы, будь то победа любимой команды (без проставы на нее разумеется
 ), кино, компьютерные игры, бабы, на худой конец водка. Думаю, нужно обязательно отвлекаться на что-то еще. Не ставить какое-то время вообще. Может и азбучные истины говорю. А вообще удачи тебе! На самом деле смелый пост. Не многие так откровенно смогут выразиться (я наверно не смог бы).
|
|
#46
26th October 2005, 18:51
|
|||
|
|||
|
Всего нужно в меру. И водки тоже.
|
|
#48
27th October 2005, 01:33
|
|||
|
|||
|
И этот небольшой рассказ на 10 абзацев - это 4 года жизни? 4 года? Вот уж воистину, куда уходят дни... И не скучно было? У меня так, если только ставок касаться, можно на 10 абзацев каждую неделю расписывать, что да как. Может, когда-нибудь, трёхтомник напишу. :)
А, если честно, не возникало ли часом желания, после очередного луза посидеть, подумать маленько, что да как. В онлайн-букмекерстве ведь много интересного, не только Югославия - Россия за 1.15. Можно вель задуматься: а почему брать 1Х за 1.15, а может лучше Ф1(0) за сколько-нибудь, либо П1. А может, стоит прикинуть, просчитать и взять "Россия не забьёт", "Россия меньше 1". И не важно, что Россия выиграла и любая ставка на Югоставию проиграла. Это случайность, а потому это второстепенно. Почему попаны проигрывают? Потому, что действуют импульсивно, без возможности просчитать свои ходы на много шагов вперёд. Есть деньги, сделал ставку и ... понеслась. Выиграл, выбрал матч, прикинул шансы, снова поставил (как правило, всё что есть). Проиграл - ну тогда до следующей зарплаты... Попан не может позволить себе проиграть, потому что часто, имея небольшой банк, ставит всё, что есть. И потому берёт 1Х не думая вместо П1, Ф1(-1) вместо Ф1(-1.5). Все попытки сделать расчёт разбиваются о желание получить дармо как с можно меньшим риском, причём здесь и сейчас, много и побыстрее. Кому-то везёт - выигрывает. Большинство сливает. Но в конце концов сливает всё любой попан. Потому что попанская стратегия - лузерная по определению. Знаете, есть такое правило: "Для любого сколь угодно хорошего прогнозирования существует сколь угодно плохой менеджмент, который в пределе приведёт к полному банкротству." Вот такая вот философия. В общем, попанская стратегия (от зарплаты до зарплаты) - и есть та стратегия, которая может испортить сколь угодно хороший анализ. Очень многие могут с этим не согласится, но далеко не всегда достаточно информации о матче (хотя иногда, когда букмекеры чего-то не знают, хватает и этого). Если узнал из газет, что одна из команд - ну просто никакая, то это не повод моментально делать ставку. Случаев, когда букмекеры что-то серьёзно недооценивают, мало. На те, которые есть, часто бывают маленькие максимумы - много не выиграешь. Поэтому, как правило, на первое место игрок-профессионал должен ставить коэффициент. Если ставка проиграла - это случайность. Это не трагедия. Если даже серия - это тоже не трагедия. От лузерных серий всегда должен защищать хороший менеджмент. Основной упор должен делаться на анализ линий. Основное правило: стратегия должна оцениваться не столько по конечному результату за определённый период, сколько по тому, насколько максимально игрок использовал предоставленное конторой предложение. Если игрок играет только в одной конторе, берёт худшие коэффициенты, то несмотря на плюс за период - это плохой игрок, поскольку он не воспользовался предложением по максимуму. Если игрок всегда берёт лучшие коэффициенты, анализирует, насколько лучше взять коридор в NBA, чем одну из фор, смотрит предложения самых разных контор, то это хороший игрок, даже несмотря на возможный временный минус. Потому что теория вероятностей в конце концов возьмёт своё и первый обанкротится, а второй будет играть дальше и в целом останется в плюсе. Очень многие попаны недооценивают разницу между 1.8 и 1.85, и даже между 1.4 и 1.45. Кажется, ну вот оно, дармо: Россия никакая, надо поставить на Югославию, хоть за 1.15, хоть за 1.12; думаю, за 1.10 тоже нашлись бы желающие. :) А вот профессионал посмотрит на это дело и скажет: ну вот, Россия никакая, но не настолько, чтобы брать Югославию за сколько угодно, а на 1Х чтоб было не меньше 1.25. И он начинает: смотрит линию - ага, такая-то контора даёт Ф1(0) за 1.4, а другая контора даёт ничью за 3.5. Вот оно - счастье. Комбинируем нужным образом две ставки - и получаем необходимый 1Х за 1.25. Коэффициент получен, теперь профессионал прикинет реальную вероятность и поставит по Келли с уменьшающем коэффициентом, чтоб не полбанка было, а разумная сумма. И вероятность будет считать не по наитию, а по линиям всех контор, по чёткой и проверенной формуле, отбросив некоторые искажающие линию факторы. И даже если Россия этот матч выиграет, профессионал будет иметь право сказать: это случайность, я сделал всё что было в моих силах, я проанализировал соперников, я выбрал наилучшее предложение из всех возможных, поэтому я могу спокойно ложится сегодня спать, потому что я знаю, что если я буду так играть дальше, то я всё равно буду в плюсе, никуда мне не дется. Тем временем, попан будет смотреть матч с дрожью в коленках, проклинать всех и вся, ругать себя за то, что поставил не на Россию, а на Югославию, ведь надо было на Россию - вот она, никакая не слабая, уверенно игру держит... Эх, в следующий раз надо будет на неё грузануть. А почему на Россию, спрашивается?.. Вот в том-то и разница между профессионалом и попаном. Что тут скажешь. А сказать-то и нечего. Чтобы вот так выбирать между разными конторами, нужно иметь приличный банк, чтоб раскидать по разным местам, чего нет у среднестатистического попана, нужно уметь терпеть, нельзя требовать всё и сразу. Нужно уметь искать лучшую линию, выжидать нужного движения линии. В общем, нужно быть профессионалом в этом деле. Как вам играть - решайте сами. Вот только у друзей денег на игру не занимайте...
|
|
#49
27th October 2005, 01:57
|
|||
|
|||
|
УУУУ, мораль стали читать... И как доходчиво - оказывается, надо на Россию ставить в футболе, и все будет ОК. Уважаемые, кто не очень давно на форуме, не делайте выводы о человеке по одной этой статье, в ней действительно краски несколько сгущены, уж мы-то знаем, что с логикой, анализом инфы и поиском валуев у человека все ОК. Просто где-то действительно системы не хватает в игре, скорее всего. А прогнозит чел вполне прилично.
Дилетант, если тебе интересно, то мое мнение о качестве твоих ставок весьма хорошее, а так всех нас иногда заносит (онлайн - враг наш, но там азарт преобладает над анализом). Ну и еще - 4 года не срок еще для полной оценки своих способностей каппера. Я играю с 1998 года, и глупостей из своей жизни игрока могу не меньше рассказать (достаточно того, что я очень недешево для себя проверил теорию догона, после чего почти на год завязал со ставками), так я только в последние пару-тройку лет потихоньку учусь бороться с азартом и болением, и то желания поставить на любимую команду или просто на интересную телетрансляцию не уменьшается. Так что с самоанализом у тебя все в порядке, даже слишком, с пониманием игры в конторе тож неплохо, ну а качество придет, главное ИМХО - не задаваться целью выиграть все деньги у буков именно сегодня, и все будет ОК. Сорри, не хотел комментировать, но не удержался. Удачи, Дилетант!!!
|
|
#50
27th October 2005, 03:43
|
|||
|
|||
|
Даже не знаю,что сказать...
Дилетант, мне кажется,что тебе не хватает системности. По себе скажу,что также в процессе обучения ставил на многие виды спорта и вёл табличку в экселе,куда записывал итоги,что позволило определить дальнейший путь.Плюс стратегию выбрать:финансовую и кого играть-догов,фаворитов или равных.По статистике правильное решение само выскочит.Также необходима дисциплина и не нужно жадничать и спешить.Это не советы,а просто мысли по поводу ставок.Насчёт азарта:у меня его практически нет,волнение было только в первый месяц у будки) Наоборот,не ставлю на матчи,которые можно видеть,т.к. немного начинаешь нервничать при просмотре...Удачи! P.S.Самое худшее-это уйти в минус и пытаться отыграться.Если бросить не получается,то нужно забыть о минусе и начать с начала.Сам в 93-м за месяц в автоматы 1000у.е. слил-после этого к ним не затащишь),а бывает по-другому... Последний раз редактировалось Mazagon; 27th October 2005 в 04:17.
|
|
#51
27th October 2005, 04:25
|
||||
|
||||
|
А вот я верю в черные и белые полосы... За примером ходить далеко не нужно неделю назад закинул 1000 на МФ и через 3 дня было уже 15000, около 20 ставок, лузов не было вообще, не считая, то что я вилковал, было пару возвратов, настроение на 1000 %, потом "разногласия" с девчонкой, настроение в жопе и за 2 дня я сливаю эти 15000, причем все также равномерно, где-то за 15 ставок, не выигрывало почти ничего, голы на 95 минутах и т.п. хренотень. надо было остановиться, но жажда отыграться и неоправданный азарт сделали свое дело. А самое главное эта история не просто отдельный пример, а постоянное дело, увеличение банка в 10 раз и его сливание. И еще я заметил, что от настроения результативность зависит практически на 100%, когда ты ловишь кураж, уверенность в своих силах прибавляется, чтоли. В итоге взял кредит на 100 уе и опять же слил его сегодня, черная полоса продолжается... вот такая вот хренотень, казалось бы сними бабки и живи в свое удовольствие, дак нет же, хотся поиграть, азарт одним словом, и ни к чему хорошему он не приводит... кроме удовольствия конечно, за которое мы готовы платить
Извиняюсь, за то что тоже рассказал небольшую историю
|
|
#52
27th October 2005, 05:42
|
|||
|
|||
|
Да я в общем-то и хотел написать побольше...
Ну типа - "Родился мальчик в тихом городке...". Ну и тд. Да что-то не выходит из меня писателя. Я потому и написал, что ЭТИ несколько абзацев и есть 4 года жизни (пятый вот пошел). А для тех кто в танке - ставка на 1,15 на югов была вообще ПЕРВОЙ  . Посмотрел бы я в Ваш первый приход в будку как Вы отличаете 1,15... от 1,5 хотя бы...  Сейчас то конечно...Практически всегда играл одинарами. Ну счас иногда двойниками.. Время экспрессов давно кануло в прошлое. Согласен насчет полос. Когда приходит кураж, то хоть ставь на какой конкретно минуте забьют гол - ну все прет..., а когда нет...  Насчет  :Друг подавал мне водку в стакане Друг говорил мне что это пройдет Друг познакомил с Веркой по пьяни Мол Верка поможет, а водка спасет Но ни помогли мне ни Верка ни водка С водки похмелье, а с Верки что взять Лечь бы на дно как подводная лодка Чтоб не могли запеленговать.... Спасибо. 
|
|
#55
27th October 2005, 08:44
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Не вру, ей-бога. Скажи, Серега. И если б водку гнать не из опилок. То чтоб нам было с пяти бутылок? Вторую пили близ прилавка, в закуточке. Но это были еще цветочки. Потом в скверу, где детские грибочки. Потом не помню. Дошел до точки..." Это не в коем случае не призыв
|
|
#59
27th October 2005, 10:32
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Смотря какие полосы...
|
|
#60
27th October 2005, 12:00
|
||||
|
||||
|
А у меня есть способ борьбы с азартом
Способ довольно простой: если я хочу сделать ставку, которая основана на азарте, а не на системе (любимая команда и т.д.), то я ее все равно делаю, только ставлю по минимуму :)
|
Porn King 
