Форум о ставках на спорт  

Вернуться   Форум о ставках на спорт > BetsYouWin :: Ставки и покер > Бутлегерские конторы

Ответ
 
Опции темы
  #4801  
Старый 31st October 2014, 00:45
Аватар для salomon
salomon salomon вне форума
Сибиряк
 
Регистрация: 27th January 2005
Возраст: 32
Сообщений: 16,102
кипиш не наводи...
__________________
Ответить с цитированием
  #4802  
Старый 3rd November 2014, 00:54
Аватар для bodia333
bodia333 bodia333 вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 25th October 2013
Адрес: Рио
Сообщений: 161
Цитата:
Сообщение от RoomBar Посмотреть сообщение
Коллеги, ничто не вечно под этим Солнцем...
Уверен, что если возьмутся очень и очень жестко за тот же Вебмани, даже такой гигант утонет в считанные дни/недели. И ничего не выведем оттуда.
Вывод - регулярно обналичивайте свои свободные средства.
Еще есть Ядер, и марсиане кто ж будет курицу мочить которая золотые яйца несет
Ответить с цитированием
  #4803  
Старый 6th November 2014, 07:44
Аватар для BizoH
BizoH BizoH вне форума
Свой человекЪ
 
Регистрация: 16th May 2009
Адрес: Russia
Сообщений: 577
cтатья в РГ что будет с нг дескать 27 контор в раше, остальные в бан
Букмекеры начнут легально принимать ставки в режиме онлайн — Татьяна Зыкова — Российская газета
__________________
1ХБЕТ обходим стороной! это переодетое ворье
Ответить с цитированием
  #4804  
Старый 6th November 2014, 08:09
Аватар для kanuf
kanuf kanuf вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 17th February 2012
Сообщений: 121
Цитата:
Сообщение от BizoH Посмотреть сообщение
И кто эти 27?

У Журавского в СРО членов больше - Члены СРО | Первая саморегулируемая организация букмекеров России
Ответить с цитированием
  #4805  
Старый 6th November 2014, 08:31
Аватар для salomon
salomon salomon вне форума
Сибиряк
 
Регистрация: 27th January 2005
Возраст: 32
Сообщений: 16,102
"В интернете до сих пор действуют до десяти тысяч сайтов, принимающих ставки в серой зоне, не гарантирующих выплат игрокам, налогов - государству.

Можно подумать ты будеш думать о игроках..как в своей хуете Лиге С.

Cхуяли они должны платить , если юр.адрес и персонал находиться за бугром..
а как я трачу(проигрываю,выигрываю) свои деньги это моё дело.
__________________
Ответить с цитированием
  #4806  
Старый 6th November 2014, 08:35
Аватар для salomon
salomon salomon вне форума
Сибиряк
 
Регистрация: 27th January 2005
Возраст: 32
Сообщений: 16,102
Цитата:
Сообщение от kanuf Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от BizoH Посмотреть сообщение
И кто эти 27?

У Журавского в СРО членов больше - Члены СРО | Первая саморегулируемая организация букмекеров России
и хули вон у него
14
Общество с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ»
который деньги нихуя не платит...короче пусть идёт нахуй.
__________________
Ответить с цитированием
  #4807  
Старый 7th November 2014, 00:34
Аватар для Black Monster
Black Monster Black Monster вне форума
ФлудерЪ со стажем
 
Регистрация: 25th June 2007
Сообщений: 5,207
Идентификация, которой нет | Банки.ру Много букв,может что полезное)))
Цитата:
На днях аналитики Goldman Sachs опубликовали отчет, в котором упоминалось о бреши в системе идентификации пользователей платежной системы QIWI, что вызвало падение стоимости акций компании на NASDAQ и Московской бирже. По мнению участников фондового рынка, неработающая процедура идентификации может привлечь к компании нежелательное внимание Банка России. Портал Банки.ру разбирался, как обстоят дела с идентификацией плательщиков у популярных систем электронных платежей.

Все лето платежные системы бодрыми пресс-релизами сообщали об успешном внедрении процедуры упрощенной идентификации плательщика, в соответствии с принятым в мае этого года законом № 110-ФЗ. Он внес пакет так называемых антитеррористических поправок к законам 163-ФЗ «О национальной платежной системе» и 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем».

С 16 мая анонимный плательщик не может ни оплачивать покупки в зарубежных интернет-магазинах, ни перечислять деньги физическим лицам. Между тем большинство пользователей электронных кошельков анонимны изначально, так как регистрация в системе и создание кошелька производятся по Интернету, а туда пока еще пускают без предъявления паспорта. Чтобы стать плательщиком неанонимным, нужно пройти процедуру идентификации, что до 16 мая можно было сделать, явившись в офис компании или ее агента и предъявив паспорт.

110-ФЗ ввел новую процедуру упрощенной идентификации, призванную облегчить жизнь честным плательщикам. Теперь пользователь имеет право просто указать данные паспорта и второго документа – СНИЛС, ИНН или номер полиса ОМС на выбор. При этом платежная система должна проверить истинность этих данных, что требует интеграции с государственными информационными системами. Как писал портал Банки.ру в мае, это вызвало некоторое смятение в рядах руководства компаний – ведь анонимные платежи урезали сразу, а госорганам наладить информационное взаимодействие с платежными системами закон предписал только к 1 октября. И уже с 1 ноября платежные компании обязаны предоставлять клиентам выбор из всех указанных в законе способов идентификации.

Таковых три: идентификация через предоставление оригиналов документов либо заверенных копий, с использованием информации из информационных систем органов государственной власти, Пенсионного фонда России, Фонда обязательного медицинского страхования и через портал госуслуг с использованием электронной подписи. Наиболее удобен для плательщика второй способ – не надо никуда ехать, нужно лишь вбить данные в форму на веб-сайте.

Проблема только в том, что, по сообщениям из нескольких источников, обмен данными с государственными организациями пока не налажен – то есть упрощенная идентификация не работает, как задумано законодателями. «У нас процедуры именно упрощенной идентификации нет, по той причине, что необходимая инфраструктура от государственных институтов ими пока не представлена, хотя закон и описывает то, какой она должна быть, и даже называет срок – с 1 ноября 2014 года, – рассказала порталу Банки.ру начальник управления развития продуктов электронной коммерции Альфа-Банка Елена Бочарова. – Как показала история с QIWI, можно утверждать, что процедура идентификации работает и все в порядке, но лишь до первой проверки. Закон очень прямо указывает, как должна проводиться идентификация, но инфраструктура со стороны государства до сих пор не готова».

Как сообщили порталу Банки.ру в пресс-службе Федеральной налоговой службы (ФНС), «пунктом 3 статьи 5 федерального закона №110-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено безвозмездное обеспечение возможности использования кредитными организациями соответствующих информационных систем в целях осуществления ими упрощенной идентификации клиентов – физических лиц в соответствии с требованиями федерального закона от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» в порядке, установленном правительством Российской Федерации, который на настоящий момент не определен. Вместе с тем кредитные организации для проведения процедуры упрощенной идентификации клиентов – физических лиц до принятия указанного выше документа могут воспользоваться сервисом ФНС России на сайте nalog.ru «Узнай свой/чужой ИНН» по ссылке http://service.nalog.ru/inn.do».

Получается, что все сроки вышли, а порядок подключения к государственным информационным системам так и не определен. При этом требования по ограничению анонимных платежей действуют уже полгода. Каждая платежная система выкручивается, как может.

1 ноября наступило и прошло, и портал Банки.ру провел небольшое тестирование популярных электронных кошельков, чтобы выяснить, какие способы идентификации они предлагают своим пользователям. Мы регистрировались в системе, пытались пройти упрощенную идентификацию, указав некорректные данные, и проверяли, позволит ли система провести какие-либо платежи, запрещенные для анонимных плательщиков.

«Деньги@mail.ru» позволяют идентифицироваться с помощью предоставления паспорта в офисе компании (полная идентификация, она же первый способ упрощенной идентификации), через платежную систему Contact (сделав перевод в адрес компании «Деньги.Мэйл.Ру» с предъявлением паспорта) или указав Ф. И. О., серию и номер паспорта, дату рождения, пол, ИНН и номер телефона. Последний случай и есть, по сути, упрощенная идентификация, но работает она не быстро: пользователь получает предупреждение, что подтверждение данных занимает до двух рабочих дней. Перевести деньги с неидентифицированного кошелька «Деньги@mail.ru» на банковскую карту у нас не получилось.

«Яндекс.Деньги» предлагают восемь способов идентификации, включая проверку кредитной истории, упрощенную заявку (если клиент уже подавал в компанию какое-либо заявление с предоставлением документов), копирование идентификации другого кошелька, через личный визит в офис «Яндекс.Денег» или к одному из партнеров компании. Получается, пройти идентификацию без визитов в офисы можно, только зная свою кредитную историю (по версии кредитного бюро «Эквифакс»).

Однако есть еще одна возможность – персонализироваться, просто указав свои данные в профиле. Идентифицированным кошелек не станет, а перечислять деньги физическому лицу на банковскую карту (но не на банковский счет!) можно.

«Тинькофф Мобильный Кошелек» может идентифицировать клиента двумя способами – упрощенно или по полной процедуре. Упрощенная проводится через Интернет, полная подразумевает встречу с представителем банка. Попытку ввода неправильного номера паспорта и ИНН система отловила сразу. Только после указания правильных данных нам удалось перевести деньги с кошелька на банковскую карту.

В этом случае тестирование задержала курьезная проблема – поступление денег на кошелек в 15:18 сразу отобразилось в истории операций, но с временным штампом 16:18, и до наступления этого времени деньги на балансе не появлялись. На телефоне время было установлено правильно: видимо, какой-то сбой в системе.

PayPal будет требовать обязательной привязки банковской карты с подтверждением через банк и с загрузкой копии паспорта, но все это с 18 ноября. До этого момента вполне можно завести кошелек и пересылать деньги другим пользователям платежной системы без предоставления паспортных данных, привязав платежную карту.

RBK Money поступили совсем просто – не стали мудрить ни с какими способами упрощенной идентификации. Плательщик может идентифицироваться, прислав компании по почте письмо с нотариально заверенной подписью либо платежом через систему Contact. Никаких действий, нарушающих 110-ФЗ, система сделать не дает.

Visa QIWI Wallet позволяет идентифицироваться, явившись с паспортом или заверенной копией в офис Киви Банка или в пункт одного из партнеров в Москве, через Contact или по процедуре упрощенной идентификации, указав данные паспорта и ИНН. Именно в последнем способе кроется уязвимость, обнаруженная аналитиками Goldman Sachs, – можно вбить любые данные, и система посчитает вас идентифицированным плательщиком. Именно так нам удалось вывести деньги из кошелька на банковскую карту.

Wallet One предлагает три способа идентификации: через визит с паспортом в офис компании, прислав по почте нотариально заверенное заявление или копию паспорта, отправив на электронную почту отсканированные паспорт, заявление, ИНН или СНИЛС. На деле оказалось достаточным заполнить паспортные данные в профиле кошелька, чтобы система опознала плательщика как идентифицированного и позволила переводить деньги физическим лицам.

WebMoney предлагает после ввода паспортных данных прислать цветной скан паспорта, после чего в течение одного-двух рабочих дней сотрудники выполняют проверку данных. После этого становится доступным вывод средств с электронного кошелька.

Из всех протестированных электронных кошельков упрощенную идентификацию с автоматической проверкой введенных данных реализовал только «Тинькофф Мобильный Кошелек». По всей видимости, им как-то удалось преодолеть неготовность государственных информационных систем к взаимодействию с платежными системами.

В пресс-службе ТКС Банка сообщили следующее: «Для клиентов Тинькофф Банка процедура упрощена. Пользователь может обратиться в центр обслуживания клиентов, где он будет идентифицирован либо с помощью голосовой биометрии, либо с помощью вопросов (включая кодовое слово). Таким образом, он пройдет полную идентификацию. В настоящий момент мы также работаем над опцией для клиентов банка, чтобы они могли использовать свои логин и пароль к интернет-банку в качестве идентификаторов и тем самым проходить полную идентификацию в «Кошельке».

«Деньги@mail.ru» и WebMoney идентифицируют клиента после проверки данных вручную. Как сообщил порталу Банки.ру начальник отдела финансового мониторинга «Деньги.Мэйл.Ру» Константин Выучейский, «Деньги.Мэйл.Ру» строго выполняет все требования, предусмотренные федеральным законом №115-ФЗ «О противодействии легализации» в части проверки данных пользователя при проведении упрощенной идентификации. «Данные, полученные от пользователя, проверяются нами с использованием ресурса ФНС – https://service.nalog.ru/inn-my.do Дополнительно, в соответствии с требованиями Банка России, паспортные данные проверяются на действительность паспорта с использованием сайта ФМС – http://services.fms.gov.ru/info-service.htm?sid=20.... Платеж не будет осуществлен, пока введенные пользователем данные не будут проверены и статус электронного кошелька не станет «упрощенно-идентифицированный». Кроме того, мы находимся в процессе подключения к ЕСИА (esia.gosuslugi.ru) для проведения упрощенной идентификации с использованием этого сервиса», – рассказал Выучейский.

«Яндекс.Деньги», Visa QIWI Wallet и Wallet One формально требуют прохождения процедуры упрощенной идентификации от плательщика, на деле же позволяют выполнять платежи в адрес физических лиц после ввода любых данных, без проверки. Пресс-служба группы QIWI прокомментировала это следующим образом: «На текущем этапе реализован интерфейс сбора данных по упрощенной модели идентификации. В скором времени будет открыта возможность верификации полученных пользовательских данных с базой госорганов. Сейчас технически регулятор еще не может предоставить такую возможность игрокам рынка.

Законодательные правки в текущем году были приняты с целью усиления мер борьбы с такими явлениями, как отмывание денежных средств и финансирование терроризма. В связи с этим реализовано решение об идентификации плательщиков при определенных типах платежей. Помимо этих мер, со стороны Центробанка России в банки РФ поступило Указание о внесении изменений в положение о Банке России, где описаны признаки операций, которые дают основание полагать, что они могут быть связаны с незаконной деятельностью. В соответствии с этими указаниями в QIWI доработаны алгоритмы отслеживания и блокировки сомнительных операций. Благодаря отлаженной работе с запросами исполнительных органов, что позволяет эффективно выявлять факты противоправных действий и пресекать их».

И, наконец, RBK Money вообще не реализовали никаких упрощенных схем идентификации, только полную, с предоставлением оригиналов или заверенных копий документов. По букве закона имеют право – 110-ФЗ не требует обязательного предоставления возможности упрощенной идентификации, есть лишь требование предоставить выбор из всех указанных способов.

Особняком стоит PayPal, который задерживается с идентификацией до 18 ноября. Но следует учесть, что без привязки и проверки банковской карты пользователь PayPal не сможет переводить куда-либо деньги, а владелец карты заведомо идентифицирован банком.

В целом обстановка с упрощенной идентификацией сложилась непростая: каждый участник рынка понял требования 110-ФЗ по-своему и по-своему же пытается преодолевать созданные им трудности. Не обходится даже без прямых нарушений закона, строгость которого традиционно в России компенсируется необязательностью исполнения.

Михаил ДЬЯКОВ, Banki.ru
__________________
Берегите нервы-играйте баскетбол!

Россия(до 18)-Беларусь(до 18) 69:51 (4:16, 24:7, 13:22, 28:6)
Италия(до 18)-Беларусь(до 18) 58:62 (18:14, 7:18, 17:12, 16:14) (OT 0:4)
Ответить с цитированием
  #4808  
Старый 7th November 2014, 01:33
Аватар для salomon
salomon salomon вне форума
Сибиряк
 
Регистрация: 27th January 2005
Возраст: 32
Сообщений: 16,102
пусть короче нахуй идут...ИНН им блять указывать....
СОСИТЕ ХУЙ У ПОЖИЛОЙ ОБЕЗЬЯНЫ...
__________________
Ответить с цитированием
  #4809  
Старый 7th November 2014, 19:44
Pulman
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от BizoH Посмотреть сообщение
Так уже почти все основные конторы и так в бане.
Ответить с цитированием
  #4810  
Старый 8th November 2014, 04:34
Аватар для Старик, я гений!
Старик, я гений! Старик, я гений! вне форума
Активист
 
Регистрация: 19th November 2013
Сообщений: 469
Цитата:
Сообщение от Pulman Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от BizoH Посмотреть сообщение
Так уже почти все основные конторы и так в бане.
это кто в бане та? то што там один сайт закрыли, а бк еще пяток открыли эт разе бан? другое дело, если сами конторы начнут от российских игроков отказывацца тк у них лицензии нет, а переезжать и лицензировацца у нас ани вряд ли будутъ. хотя та же пинка када с оффлайновыми конторами и блокировками сайтов зарубежных бк замес пашел ведь анонсировала сваи зеркала и уверяла мол не ссыте лудомане.
кароч самый плахой вариант эт если срошники будутъ в международные регулирующие органы малявы на пинку и еже с ней катать и пинка будет вынуждена от нас отказывацца( пример с uk). но тада вапрос а шо если я куплю се сервер в кюрасао? когда я нахожуусь в определенной стране я ж ее законам падчинаюсь. и вот сижу я виртуально в кюрасао на кюрасаовском пляже и лудоманю се, причем тут СРО вапще??? другое дело, что если наживешь как деньги выводить? на карточку-счет видима херушки. электронные кошельки наверняка комиссию падымутъ(( да и хз внимание к ним сильно повышаецца. у каго какие мысля тутъ?
вариант еще хужа- пинка бумт работать по рос лицензии тогда чет ваще не знаю че делать. ибо эт пиздец товарисчи.
кто еще владеет хоть как-та абстановкай вакруг этой лабуди всей?
сам пайду пака в пинку письмо накатаю
Ответить с цитированием
  #4811  
Старый 8th November 2014, 08:48
Аватар для Саша
Саша Саша вне форума
Забанен
 
Регистрация: 4th January 2005
Адрес: Таган-Рог
Возраст: 44
Сообщений: 9,304
Вы заебали! Хорош хуйню гнать и фантазировать как в пубертатном периоде. Вы название хоть одной кредитной организации, которая заключила-б договор с хоть каким-нить букмекерским СРО, шО бы интерактивным центром ставок стать, знаете? Нет? Ну читайте внимательно 13 пунктик статьи 14.1. А о том шО букмекерсая СРО стала учредителем центра интерактивных ставок слышали? Нет? Ну читайте пунктик 4 статьи 14.2. И хватит фантазировать! Не будет ни хуя после 1 января; ну или когда там все протрезвеют? Нет для этого сейчас ни каких сподвижек. Почитайте сколько ЦБ лицензий отнял. Ни одна шаражка в такое врмя на сотрудничество с букмекерами не подпишется считаю. Зато "гайки затягивают" на всех направлениях. Трепещите, блядь ыыыыыыыыы

Официальный комментарий "Сбербанка" по поводу требований к клиентам объяснять причины снятия денег со счета
Ответить с цитированием
  #4812  
Старый 8th November 2014, 11:23
Аватар для rvolic
rvolic rvolic вне форума
Демон
 
Регистрация: 8th May 2014
Сообщений: 35
Можно 10500 кошельков киви идентифицировать на себя. Это не запрещено, все это борода и треп. Понаштопали кучу фз, хуезэ. О противодействии и вся херня. Я вообще не понимаю чем там люди занимаются. Пенсии отжали, евро сдерживать уже не получается, а мы боримся с курением, онанизмом и электронными переводами
Ответить с цитированием
  #4813  
Старый 8th November 2014, 11:36
Аватар для Саша
Саша Саша вне форума
Забанен
 
Регистрация: 4th January 2005
Адрес: Таган-Рог
Возраст: 44
Сообщений: 9,304
Ага. Точно! И с ожирением тупезней самарских тожак не боремся ыыыыыыыы
Ответить с цитированием
  #4814  
Старый 8th November 2014, 12:08
Аватар для Старик, я гений!
Старик, я гений! Старик, я гений! вне форума
Активист
 
Регистрация: 19th November 2013
Сообщений: 469
то, что механизма нет для обозначенных наполеновских планов эт итак ясна. по-хорошему законы об оффлайн и онлайн беттингеьвообщебдолжны были одновременно вступать. дело в том, что будет все через жопу как обычно, и готовится, во всяком случае быть предупрежденным об этой жопе-суть штука очень полезная, чем потом орать на всехъ и вся и искать кругом виноватых. а отрицать то, что тенденция по "закручиванию гаек" имеет место быть глупо. меня во всей этой истории больше всего печалит опыт UK и пинки.
да хоть скока ты нарегаешь кивихуиви кошельков: обяжут всех у нас лицензироваться, киви в партнеры не включат и??? пойдешь к западным конторам- а там те поставить не дадут ибо у них нет лицензии рф. останутся говноконторы которым буит срать на все, в том числе на тебя.
и за международный регулирующий беттинг орган скажу, что серьезные западные конторы серьез к нему относятся, и если будет несколько жалоб, не говоря уже про поток- это все выльется к сливу рф игроков.
даже если ( и скорее всего) это все произойдет не первого января будущего года а позже, то какая на хер разница?
Ответить с цитированием
  #4815  
Старый 8th November 2014, 12:25
Аватар для Саша
Саша Саша вне форума
Забанен
 
Регистрация: 4th January 2005
Адрес: Таган-Рог
Возраст: 44
Сообщений: 9,304
Миханизмы, плохие, хорошие, кое-какие есть. Нет еще пока желающих, используя эти механизмы, начать работать при помощи их.
Ответить с цитированием
  #4816  
Старый 8th November 2014, 12:42
Аватар для rvolic
rvolic rvolic вне форума
Демон
 
Регистрация: 8th May 2014
Сообщений: 35
Цитата:
Сообщение от Старик, я гений! Посмотреть сообщение
то, что механизма нет для обозначенных наполеновских планов эт итак ясна. по-хорошему законы об оффлайн и онлайн беттингеьвообщебдолжны были одновременно вступать. дело в том, что будет все через жопу как обычно, и готовится, во всяком случае быть предупрежденным об этой жопе-суть штука очень полезная, чем потом орать на всехъ и вся и искать кругом виноватых. а отрицать то, что тенденция по "закручиванию гаек" имеет место быть глупо. меня во всей этой истории больше всего печалит опыт UK и пинки.
да хоть скока ты нарегаешь кивихуиви кошельков: обяжут всех у нас лицензироваться, киви в партнеры не включат и??? пойдешь к западным конторам- а там те поставить не дадут ибо у них нет лицензии рф. останутся говноконторы которым буит срать на все, в том числе на тебя.
и за международный регулирующий беттинг орган скажу, что серьезные западные конторы серьез к нему относятся, и если будет несколько жалоб, не говоря уже про поток- это все выльется к сливу рф игроков.
даже если ( и скорее всего) это все произойдет не первого января будущего года а позже, то какая на хер разница?
Каво там поставить не дадут? Сейчас тоже по идее они вне закона, но ставим же и выводим. Что они сделайют онлайн букмекерам?
Ответить с цитированием
  #4817  
Старый 8th November 2014, 13:31
Аватар для Саша
Саша Саша вне форума
Забанен
 
Регистрация: 4th January 2005
Адрес: Таган-Рог
Возраст: 44
Сообщений: 9,304
Цитата:
Сообщение от rvolic Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Старик, я гений! Посмотреть сообщение
то, что механизма нет для обозначенных наполеновских планов эт итак ясна. по-хорошему законы об оффлайн и онлайн беттингеьвообщебдолжны были одновременно вступать. дело в том, что будет все через жопу как обычно, и готовится, во всяком случае быть предупрежденным об этой жопе-суть штука очень полезная, чем потом орать на всехъ и вся и искать кругом виноватых. а отрицать то, что тенденция по "закручиванию гаек" имеет место быть глупо. меня во всей этой истории больше всего печалит опыт UK и пинки.
да хоть скока ты нарегаешь кивихуиви кошельков: обяжут всех у нас лицензироваться, киви в партнеры не включат и??? пойдешь к западным конторам- а там те поставить не дадут ибо у них нет лицензии рф. останутся говноконторы которым буит срать на все, в том числе на тебя.
и за международный регулирующий беттинг орган скажу, что серьезные западные конторы серьез к нему относятся, и если будет несколько жалоб, не говоря уже про поток- это все выльется к сливу рф игроков.
даже если ( и скорее всего) это все произойдет не первого января будущего года а позже, то какая на хер разница?
Каво там поставить не дадут? Сейчас тоже по идее они вне закона, но ставим же и выводим. Что они сделайют онлайн букмекерам?
Скоро узнаешь. Когда небольшой "отряд" (отдел) Журы будет ебашить все подряд сайты забугорных и наших контор. Учите матчасть: пунктики с 16 по 18 в статье 14.1. И на все это 5 дней. Любая контора заебется создавать зеркала - хуеркала для российских лудиков. А Зенмейты - хуемейты тожак не помогут вскоре...
Ответить с цитированием
  #4818  
Старый 8th November 2014, 13:37
Аватар для Саша
Саша Саша вне форума
Забанен
 
Регистрация: 4th January 2005
Адрес: Таган-Рог
Возраст: 44
Сообщений: 9,304
Расширяйте кругозор - "Я ЧЕСТНО БОРЮСЬ С НЕЛЕГАЛЬНЫМ ИГОРНЫМ БИЗНЕСОМ"

" В законе есть понятие «обязательная СРО». Те организации, которые зарегистрировали Лейлы, Федины, Пупкины и прочие, не являются теми СРО, которые в дальнейшем будут представлять интересы букмекеров и помогать государству регулировать букмекерский рынок."

Скоро все узнаете, будет, блядь, вам сюрприз ыыыыыыыыы

Хотя Макаров и обещал бороться, особо не пугаясь заявлений этого "Василия".
Ответить с цитированием
  #4819  
Старый 8th November 2014, 13:57
Аватар для Старик, я гений!
Старик, я гений! Старик, я гений! вне форума
Активист
 
Регистрация: 19th November 2013
Сообщений: 469
Цитата:
Сообщение от rvolic Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Старик, я гений! Посмотреть сообщение
то, что механизма нет для обозначенных наполеновских планов эт итак ясна. по-хорошему законы об оффлайн и онлайн беттингеьвообщебдолжны были одновременно вступать. дело в том, что будет все через жопу как обычно, и готовится, во всяком случае быть предупрежденным об этой жопе-суть штука очень полезная, чем потом орать на всехъ и вся и искать кругом виноватых. а отрицать то, что тенденция по "закручиванию гаек" имеет место быть глупо. меня во всей этой истории больше всего печалит опыт UK и пинки.
да хоть скока ты нарегаешь кивихуиви кошельков: обяжут всех у нас лицензироваться, киви в партнеры не включат и??? пойдешь к западным конторам- а там те поставить не дадут ибо у них нет лицензии рф. останутся говноконторы которым буит срать на все, в том числе на тебя.
и за международный регулирующий беттинг орган скажу, что серьезные западные конторы серьез к нему относятся, и если будет несколько жалоб, не говоря уже про поток- это все выльется к сливу рф игроков.
даже если ( и скорее всего) это все произойдет не первого января будущего года а позже, то какая на хер разница?
Каво там поставить не дадут? Сейчас тоже по идее они вне закона, но ставим же и выводим. Что они сделайют онлайн букмекерам?
почитай внимательно, с хуяльпинка съебнула от бритишей
Ответить с цитированием
  #4820  
Старый 8th November 2014, 13:59
Аватар для Старик, я гений!
Старик, я гений! Старик, я гений! вне форума
Активист
 
Регистрация: 19th November 2013
Сообщений: 469
ТУТ усе есть
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 07:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot