Форум о ставках на спорт  

Вернуться   Форум о ставках на спорт > BetsYouWin :: Ставки и покер > Теория игры

Ответ
 
Опции темы
  #221  
Старый 1st September 2017, 19:31
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 171
Цитата:
Сообщение от Mellon Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
...
Я говорил, что в конечном по симулировании моя система дала YIELD 7%. Я считаю это теоретическим YIELD системы и здесь просто проверяю на практике на Бундеслиге сезона 2017/18.
Если будет получен практический результат +15% это будет оценено Вами как положительный или неудовлетворительный результат ?
Если буде получен результат меньше 5,25% = (7% * 0,75) неудовлетворительный (то есть ошибок слишком много).
Если от 5,25% = (7%*0,75) до 8,75%=(7*1,25%) - считаю проверка пройдена
Если больше 8,75% - буду искать причины позитивного выброса - а значит опять вопрос - стоит ли прекращать делать ставки по Бундеслиге, до времени, когда РОИ опустится ниже =7% или продолжать ставить?
__________________
Corner-Stats.com - продвинутая футбольная статистика и инструменты для ее анализа
Ответить с цитированием
  #222  
Старый 1st September 2017, 21:47
Аватар для maccoffee
maccoffee maccoffee вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 27th February 2016
Адрес: в москве щас если чо
Сообщений: 1,089
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Mellon Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
...
Я говорил, что в конечном по симулировании моя система дала YIELD 7%. Я считаю это теоретическим YIELD системы и здесь просто проверяю на практике на Бундеслиге сезона 2017/18.
Если будет получен практический результат +15% это будет оценено Вами как положительный или неудовлетворительный результат ?
Если буде получен результат меньше 5,25% = (7% * 0,75) неудовлетворительный (то есть ошибок слишком много).
Если от 5,25% = (7%*0,75) до 8,75%=(7*1,25%) - считаю проверка пройдена
Если больше 8,75% - буду искать причины позитивного выброса - а значит опять вопрос - стоит ли прекращать делать ставки по Бундеслиге, до времени, когда РОИ опустится ниже =7% или продолжать ставить?
читай так : "если 10 раз выпал орел , на что дальше ставить - снова на орла или уже наконец на решку ? "
Ответить с цитированием
  #223  
Старый 2nd September 2017, 20:17
Mellon Mellon вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 22nd May 2004
Адрес: Воронеж
Сообщений: 1,889
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Mellon Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
...
Даже подсчет оценочного количества голов - это просто линейка.
По Вашим оценкам :
Цитата:
Сообщение от Mellon Посмотреть сообщение
Прогнозируемое среднее количество голов : (Pinnacle) (CornerStat)
Cologne - Hamburg ( 1.5 - 1.0 ) ( 3.6 - 1.6 )
а ведь можно измерять, взяв за линейку Вашу меру и разделить на 10.
тогда будет
Прогнозируемое среднее количество голов : (Pinnacle) (CornerStat)
Cologne - Hamburg ( 0.15 - 0.10 ) ( 0.36 - 0.16 )

И разница в голах 0,05= 0,15 - 0,10 (0,2=0,36-0,16) уже будет маленькой.
Конечно, может я и неправ, и есть стандартный, принятый всеми бетторами и букмекерами алгоритм оценки (как Евклидово расстояние в жизни). Если это так, расскажите мне, пожалуйста.
...
Вы сами давали ссылку на статью :
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
Пиннакл в статье
https://www.pinnacle.com/ru/betting-...ing%20strategy
дал описание одного из методов рассчета вероятностей (линии) счета: 0:0, 0:1, 1:0, и т.д. Все остальное - тоталы, 1Х2, фора - выводится суммированием этих вероятностей.
Первичная выдача тоталов или фор (как массовых рынков (bigmarket)) просто дает возможность откалибровать ошибки, сдвинув линию в нужную сторону.
Опираясь на описанный в статье подход, если задать что в матче ( Cologne - Hamburg ) первая команда (в среднем) забьёт 1.5 и вторая 1.0, то можно вычислить коэффициента рынка 1X2 и рынка тоталов.
Аналогично решается и обратная задача: исходя из коэффициентов рынка 1X2 и одного рынка тоталов можно вычислить сколько ожидается голов от каждой команды. Практически, последнюю задачу можно решить располагая только коэффициентами рынка 1X2.

Вот я и попытался решить эту, обратную, задачу для прогнозируемых Pinnacle и Вами матчей. Ответ, который у меня получился : Pinnacle исходил из того, что первая команда в матче Cologne - Hamburg забьёт 1.5 гола и вторая команда забьёт 1.0 гол (я округлил до десятых). Ваш прогноз предполагал что первая забьёт 3.6 гола, вторая 1.6 гола.

Принимаете такой подход к использованию, обсуждению ?
Да. Пускай будет.
Но следующий вопрос - как проверить правильность - у кого разница в голах от результата меньше?
Я вчера ступил и не понял этого вопроса.
Тут проверка должна основываться на принципе: чем лучше система прогнозирует среднее количество голов, тем ближе к нулю будет потенциальная прибыль флет-ставок по каждому исходу каждого рынка, вероятности которых вычисляются на основе прогнозируемого среднего количества голов.

Та из двух сравниваемых систем прогнозирования голов, у которой эти показатели будут ближе к нулю и будет лучшей.
Ответить с цитированием
  #224  
Старый 2nd September 2017, 20:58
Аватар для Курбан
Курбан Курбан вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 16th July 2015
Сообщений: 223
Пилите Шура! Пилите!!!!

__________________
Мелкий - как собачье гавно на зеленом газоне. Это "гавно" всем не нравится, но надо отнестись к cуществованию этого "говна" с пониманием.
Ответить с цитированием
  #225  
Старый 3rd September 2017, 15:47
Mellon Mellon вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 22nd May 2004
Адрес: Воронеж
Сообщений: 1,889
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
...
Здесь в форуме уже кто-то приводил пример:
три позитивных типстера ставят на матч на 1Х 2 на три разных исхода. Все они в + на дистанции. Очевидно, что 2-е из них ошибаются.
...
Это только кажущаяся очевидность. Есть варианты :
- никто из них не ошибался
- ошибался только один из трёх
Ответить с цитированием
  #226  
Старый 8th September 2017, 15:19
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 171
Ставки:
"№ 8: 09/09/2017; FreiburgVS Borussia Dortmu; Ставка: 1H; Сумма=1; @ 7,81 ; Пиннакл, Время кф: 08/09/2017 13:27"
"№ 9: 09/09/2017; M'gladbachVS Eintracht Frank; Ставка: 1H; Сумма=1; @ 1,9 ; Пиннакл, Время кф: 08/09/2017 13:27"
"№ 10: 09/09/2017; AugsburgVS Cologne; Ставка: 2A; Сумма=1; @ 3,31 ; Пиннакл, Время кф: 08/09/2017 13:27"
"№ 11: 09/09/2017; MainzVS Bayer Leverkuse; Ставка: 1H; Сумма=1; @ 2,94 ; Пиннакл, Время кф: 08/09/2017 13:27"
"№ 12: 09/09/2017; HoffenheimVS Bayern Munich; Ставка: 1H; Сумма=1; @ 7,65 ; Пиннакл, Время кф: 08/09/2017 13:27"


Линия:
09/09/2017 Freiburg<-->Dortmund Маркет 1х2: 1H =2,892 (П=7,81) XD = 6,068 (П=4,99) 2А = 2,046 (П=1,446)
09/09/2017 M'gladbach<-->Ein Frankfurt Маркет 1х2: 1H =1,58 (П=1,9) XD = 6,095 (П=3,76) 2А = 4,927 (П=4,39)
09/09/2017 Augsburg<-->FC Koln Маркет 1х2: 1H =2,482 (П=2,37) XD = 5,649 (П=3,38) 2А = 2,382 (П=3,31)
09/09/2017 Mainz<-->Leverkusen Маркет 1х2: 1H =2,152 (П=2,94) XD = 6,094 (П=3,57) 2А = 2,7 (П=2,469)
09/09/2017 Hoffenheim<-->Bayern Munich Маркет 1х2: 1H =2,741 (П=7,65) XD = 5,828 (П=5,11) 2А = 2,159 (П=1,44)
10/09/2017 Hertha<-->Werder Bremen Маркет 1х2: 1H =1,816 (П=2,04) XD = 6,611 (П=3,62) 2А = 3,375 (П=3,96)
__________________
Corner-Stats.com - продвинутая футбольная статистика и инструменты для ее анализа
Ответить с цитированием
  #227  
Старый 8th September 2017, 15:20
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 171
Цитата:
Сообщение от Mellon Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
...
Здесь в форуме уже кто-то приводил пример:
три позитивных типстера ставят на матч на 1Х 2 на три разных исхода. Все они в + на дистанции. Очевидно, что 2-е из них ошибаются.
...
Это только кажущаяся очевидность. Есть варианты :
- никто из них не ошибался
- ошибался только один из трёх

Точно известно, что двое из них в этом матче проиграют.
__________________
Corner-Stats.com - продвинутая футбольная статистика и инструменты для ее анализа
Ответить с цитированием
  #228  
Старый 8th September 2017, 15:24
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 171
Цитата:
Сообщение от Mellon Посмотреть сообщение

Та из двух сравниваемых систем прогнозирования голов, у которой эти показатели будут ближе к нулю и будет лучшей.
Пример: счет 1:2
1) Пиннакл: рассчитал: 1,5 - 1,5
2) CorneStat 2,0:1,0
Кто ближе?
Предлагаю евклидову меру, где х=голам 1-й команды, y=голам второй команды.
Расстояние меряем к полученному результату в матчах.
Правильнее линия та, у кого сумма отклонений к фактическим результатам по истечению чемпионата меньше????

Тогда в примере ошибка Пиннакла = 0,707, ошибка CorneStat = 1,225
__________________
Corner-Stats.com - продвинутая футбольная статистика и инструменты для ее анализа

Последний раз редактировалось CornerStat; 8th September 2017 в 15:36.
Ответить с цитированием
  #229  
Старый 8th September 2017, 15:41
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 171
Меня, правда дерзают смутные сомнения в правильности этой методологии оценки (мне кажется, что здесь есть методологическая ошибка в том, что стохастический ряд игр мы пытаемся оценить статической (от статика, а не от статистика) мерой, а не динамической), но (за неимением лучшего) пускай будет.
__________________
Corner-Stats.com - продвинутая футбольная статистика и инструменты для ее анализа
Ответить с цитированием
  #230  
Старый 8th September 2017, 16:25
Mellon Mellon вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 22nd May 2004
Адрес: Воронеж
Сообщений: 1,889
Мне думается, что предложенный метод не подходит. Проверять нужно более комплексно, то есть именно по множеству рынков.
Либо по рынку "Точный счёт" (по результатам принятия флет-ставок на каждый исход рынка точный счёт).
Но конкретной методики я не вижу в данный момент.
Ответить с цитированием
  #231  
Старый 8th September 2017, 17:13
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 171
Цитата:
Сообщение от Mellon Посмотреть сообщение
Мне думается, что предложенный метод не подходит. Проверять нужно более комплексно, то есть именно по множеству рынков.
Либо по рынку "Точный счёт" (по результатам принятия флет-ставок на каждый исход рынка точный счёт).
Но конкретной методики я не вижу в данный момент.
Такая методика также подходит (ставка флет на каждый из кф точного счета).
Но в такой методике мешает маржа букмекера - ведь букмекер не обязательно распределяет маржу симметрически по всем кф одного рынка.

Поэтому здесь победа => только если победа над букмекером больше чем на маржу.
Одинаковые линии = разница в результатах после чемпионата меньше модуля маржи.
Проигрыш - букмекер победил с разницей, большей чем маржа.
Но это будет победа - ничья - проигрыш для конкретной реализации процесса, а не для метода пишу линию.

Проблема, как и каждого инструмента измерения - не как измерять, а как интерпретировать результаты именно для этого инструмента.
__________________
Corner-Stats.com - продвинутая футбольная статистика и инструменты для ее анализа

Последний раз редактировалось CornerStat; 8th September 2017 в 17:46.
Ответить с цитированием
  #232  
Старый 8th September 2017, 17:45
Mellon Mellon вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 22nd May 2004
Адрес: Воронеж
Сообщений: 1,889
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Mellon Посмотреть сообщение
Мне думается, что предложенный метод не подходит. Проверять нужно более комплексно, то есть именно по множеству рынков.
Либо по рынку "Точный счёт" (по результатам принятия флет-ставок на каждый исход рынка точный счёт).
Но конкретной методики я не вижу в данный момент.
Такая методика также подходит (ставка флет на каждый из кф точного счета).
Но в такой методике мешает маржа букмекера - ведь букмекер не обязательно распределяет маржу симметрически по всем кф одного рынка.

Поэтому здесь победа => только если победа над букмекером больше чем на маржу.
Одинаковые линии = разница в результатах после чемпионата меньше модуля маржи.
Проигрыш - букмекер победил с разницей, большей чем маржа.
Я имел в виду следующее:
Имеем (исходные данные): прогноз от двух БК (рассматриваем Ваш прогноз, как прогноз БК) на ожидаемое количество голов от двух команд в матче.
На основе этого вычисляются коэффициента рынка точный счёт. Без маржи. То есть, получаем две линии рынка точный счёт без маржи. После этого каждая из двух контор на каждый исход принимается флет-ставку. В идеале, при правильном прогнозе ожидаемого количества голов, прибыль по каждому исходу должна стремиться к нулю.

То есть, я предлагаю рассматривать Ваши прогнозы как прогнозы БК.
Ответить с цитированием
  #233  
Старый 8th September 2017, 19:28
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 171
Цитата:
Сообщение от Mellon Посмотреть сообщение
Я имел в виду следующее:
Имеем (исходные данные): прогноз от двух БК (рассматриваем Ваш прогноз, как прогноз БК) на ожидаемое количество голов от двух команд в матче.
На основе этого вычисляются коэффициента рынка точный счёт. Без маржи. То есть, получаем две линии рынка точный счёт без маржи. После этого каждая из двух контор на каждый исход принимается флет-ставку. В идеале, при правильном прогнозе ожидаемого количества голов, прибыль по каждому исходу должна стремиться к нулю.

То есть, я предлагаю рассматривать Ваши прогнозы как прогнозы БК.
Проблема в следующем: когда Вы рассчитываете ожидаемое количество голов от Пиннакла посредством минимизации отклонения, Вы минимизируете отклонение от смещенных (с помощью маржи) кф. А это смещение не всегда симметрично. Отсюда, если букмекер заложил всю маржу в победу команды 1, то и ожидаемое количество голов команды 1 буде смещенным. Если принять, что распределение маржы по кф симметрично (то есть букмекер вилочник независимо от исхода, что логично ибо минимизирует риски букмекера), тогда Ваш метод расчета ожидаемых голов будет давать несмещенную оценку ожидаемых голов. По Вашей методике, расчет моих ожидаемых голов будет несмещенным, ведь у меня кф не смещены на маржу.
__________________
Corner-Stats.com - продвинутая футбольная статистика и инструменты для ее анализа
Ответить с цитированием
  #234  
Старый 11th September 2017, 18:02
Mellon Mellon вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 22nd May 2004
Адрес: Воронеж
Сообщений: 1,889
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
Проблема в следующем: когда Вы рассчитываете ожидаемое количество голов от Пиннакла посредством минимизации отклонения, Вы минимизируете отклонение от смещенных (с помощью маржи) кф. А это смещение не всегда симметрично. Отсюда, если букмекер заложил всю маржу в победу команды 1, то и ожидаемое количество голов команды 1 буде смещенным. Если принять, что распределение маржы по кф симметрично (то есть букмекер вилочник независимо от исхода, что логично ибо минимизирует риски букмекера), тогда Ваш метод расчета ожидаемых голов будет давать несмещенную оценку ожидаемых голов. По Вашей методике, расчет моих ожидаемых голов будет несмещенным, ведь у меня кф не смещены на маржу.
Правильно-ли понял написанное: мы не можем рассчитать ожидаемое БК количество голов, так как не знаем каким образом БК "накладывает маржу" ?

Последний раз редактировалось Mellon; 11th September 2017 в 18:53.
Ответить с цитированием
  #235  
Старый 13th September 2017, 01:58
Трейдер Трейдер вне форума
авторитет
 
Регистрация: 21st September 2010
Сообщений: 943
ЗАЕБАЛИ!!! Куда пихать то?
Ответить с цитированием
  #236  
Старый 14th September 2017, 11:15
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 171
Цитата:
Сообщение от Mellon Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
Проблема в следующем: ....
Правильно-ли понял написанное: мы не можем рассчитать ожидаемое БК количество голов, так как не знаем каким образом БК "накладывает маржу" ?
Можем рассчитать ориентировочно, с некоторой погрешностью.
Пример: чистый КФ 1,72-3,95-6,03
Если Маржа (симметричная) - 9% оценочно голы: 1,56-0,70
А если всю маржу заложить только в первый кф, то голы уже будут 1,73-0,72.


Следующий вопрос в том, что если кф бегает на 10% на топ-матче, то нужно проверять систему к изменениям кф, то есть на "устойчивость" к и я думаю, что симулирование собственно и дает возможность сделать это (проверить устойчивость).
То есть, теоретически, даже игрок с YIELD= -3% может иметь YIELD= +3%, делая свои ставки, только выбирая соответствующее время для ставок.
__________________
Corner-Stats.com - продвинутая футбольная статистика и инструменты для ее анализа
Ответить с цитированием
  #237  
Старый 14th September 2017, 11:18
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 171
Цитата:
Сообщение от Трейдер Посмотреть сообщение
ЗАЕБАЛИ!!! Куда пихать то?
пост
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
Ставки:
"№ 8: 09/09/2017; FreiburgVS Borussia Dortmu; Ставка: 1H; Сумма=1; @ 7,81 ; Пиннакл, Время кф: 08/09/2017 13:27"
"№ 9: 09/09/2017; M'gladbachVS Eintracht Frank; Ставка: 1H; Сумма=1; @ 1,9 ; Пиннакл, Время кф: 08/09/2017 13:27"
"№ 10: 09/09/2017; AugsburgVS Cologne; Ставка: 2A; Сумма=1; @ 3,31 ; Пиннакл, Время кф: 08/09/2017 13:27"
"№ 11: 09/09/2017; MainzVS Bayer Leverkuse; Ставка: 1H; Сумма=1; @ 2,94 ; Пиннакл, Время кф: 08/09/2017 13:27"
"№ 12: 09/09/2017; HoffenheimVS Bayern Munich; Ставка: 1H; Сумма=1; @ 7,65 ; Пиннакл, Время кф: 08/09/2017 13:27"
__________________
Corner-Stats.com - продвинутая футбольная статистика и инструменты для ее анализа
Ответить с цитированием
  #238  
Старый 14th September 2017, 11:31
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 171
Результаты:
"Profit= -1; Result0 : 0 Ставка ->№ 8: 09/09/2017; FreiburgVS Borussia Dortmu; Ставка: 1H; Сумма=1; @ 7,81 ; Пиннакл, Время кф: 08/09/2017 13:27"
"Profit= -1; Result0 : 1 Ставка ->№ 9: 09/09/2017; M'gladbachVS Eintracht Frank; Ставка: 1H; Сумма=1; @ 1,9 ; Пиннакл, Время кф: 08/09/2017 13:27"
"Profit= -1; Result3 : 0 Ставка ->№ 10: 09/09/2017; AugsburgVS Cologne; Ставка: 2A; Сумма=1; @ 3,31 ; Пиннакл, Время кф: 08/09/2017 13:27"
"Profit= 1,94; Result3 : 1 Ставка ->№ 11: 09/09/2017; MainzVS Bayer Leverkuse; Ставка: 1H; Сумма=1; @ 2,94 ; Пиннакл, Время кф: 08/09/2017 13:27"
"Profit= 6,65; Result2 : 0 Ставка ->№ 12: 09/09/2017; HoffenheimVS Bayern Munich; Ставка: 1H; Сумма=1; @ 7,65 ; Пиннакл, Время кф: 08/09/2017 13:27"

К-во ставок: 12
К-во выигравших: 3
К-во проигравших: 9
Profit: -0,03
Yield: -0,23%
Средний кф.: 4,043
__________________
Corner-Stats.com - продвинутая футбольная статистика и инструменты для ее анализа
Ответить с цитированием
  #239  
Старый 15th September 2017, 11:57
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 171
Прогноз:
"№ 13: 16/09/2017; Werder Bremen VS Schalke; Ставка: 1H; Сумма=1; @ 2,74 ; Пиннакл, Время кф: 15/09/2017 10:11"
"№ 14: 17/09/2017; Hoffenheim VS Hertha Berlin; Ставка: 1H; Сумма=1; @ 1,709 ; Пиннакл, Время кф: 15/09/2017 10:11"
"№ 15: 17/09/2017; Leverkusen VS SC Freiburg; Ставка: 2A; Сумма=1; @ 7,6 ; Пиннакл, Время кф: 15/09/2017 10:11"
"№ 16: 17/09/2017; Dortmund VS Cologne; Ставка: 2A; Сумма=1; @ 13,17 ; Пиннакл, Время кф: 15/09/2017 10:11"
__________________
Corner-Stats.com - продвинутая футбольная статистика и инструменты для ее анализа
Ответить с цитированием
  #240  
Старый 18th September 2017, 13:09
CornerStat CornerStat вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 27th February 2017
Сообщений: 171
Цитата:
Сообщение от CornerStat Посмотреть сообщение
Прогноз:
"№ 13: 16/09/2017; Werder Bremen VS Schalke; Ставка: 1H; Сумма=1; @ 2,74 ; Пиннакл, Время кф: 15/09/2017 10:11"
"

Результат:
"Profit= -1; Result1 : 2 Ставка ->№ 13: 16/09/2017; Werder Bremen VS Schalke; Ставка: 1H; Сумма=1; @ 2,74 ; Пиннакл, Время кф: 15/09/2017 10:11"
"Profit= -1; Result1 : 1 Ставка ->№ 14: 17/09/2017; Hoffenheim VS Hertha Berlin; Ставка: 1H; Сумма=1; @ 1,709 ; Пиннакл, Время кф: 15/09/2017 10:11"
"Profit= -1; Result4 : 0 Ставка ->№ 15: 17/09/2017; Leverkusen VS SC Freiburg; Ставка: 2A; Сумма=1; @ 7,6 ; Пиннакл, Время кф: 15/09/2017 10:11"
"Profit= -1; Result5 : 0 Ставка ->№ 16: 17/09/2017; Dortmund VS Cologne; Ставка: 2A; Сумма=1; @ 13,17 ; Пиннакл, Время кф: 15/09/2017 10:11"

К-во ставок: 16
К-во выигравших: 3
К-во проигравших: 13
Profit: -4,03
Yield: -22,39%
Средний кф.: 4,321
__________________
Corner-Stats.com - продвинутая футбольная статистика и инструменты для ее анализа
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 04:04.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot