Форум о ставках на спорт  

Вернуться   Форум о ставках на спорт > BetsYouWin :: Ставки и покер > Теория игры

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 7th February 2017, 21:24
Farell Farell вне форума
Подающий надежды
 
Регистрация: 14th August 2016
Сообщений: 50
Прибыльная стратегия при проходе от 37.5%

Как и обещал залил стратегию у себя на сайте, которая при проходе от 37.5% при коэффициенте около 2 позволяет зарабатывать на ставках на большой дистанции.
На сайте меню обучение --> Прибыльная стратегия при проходе от 37.5%
Сайт https://Sportoops.com
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 7th February 2017, 22:31
Аватар для Валендорфф
Валендорфф Валендорфф вне форума
Олдовый попанъ
 
Регистрация: 16th February 2011
Адрес: Milky Way
Сообщений: 12,347

Бедные буки
__________________
Советы, как стать счастливым и богатым, обычно дают бедные и несчастные люди, чтобы немного заработать и почувствовать себя чуть-чуть счастливее и богаче.(С)ДК
Я хуею уже над здешней оскотинившейся публикой (с)pescobar Хуй им, а не депозиты(С) Прохфессор
Ебаный ты лох, прицепился к слову баланс и дрочишь это слово и так и сяк, сразу видно что ты осел, каких в будке обычно под вечер дохуя. Короче базар окончен с тобой, идиот, баланс иди считай, чмо (С) Liam Gallagher
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 8th February 2017, 15:52
P.C. P.C. вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 10th April 2015
Сообщений: 141
Куйня, прогнал по своей стате, там ставки по пинке везде кэф выше 2-х. Суть страты в том, чтобы ловить плюсовую серию, если они не идут, или слишком короткие и не хватает для завершение цикла, то вы скатываетесь в ещё больший минус, что самое смешное. То есть нам нужна не просто плюсовая серия, а серия определенной длины, при малой длине минус после неё станет ещё больше. А минус набирается за счет минусовой серии. Так что главную проблемы длинных минусовых серий ни как не решает. А если бы их не было, то догон был бы лучше. То есть как не крути применения не находит.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 8th February 2017, 18:16
Farell Farell вне форума
Подающий надежды
 
Регистрация: 14th August 2016
Сообщений: 50
Цитата:
Сообщение от P.C. Посмотреть сообщение
Куйня, прогнал по своей стате, там ставки по пинке везде кэф выше 2-х. Суть страты в том, чтобы ловить плюсовую серию, если они не идут, или слишком короткие и не хватает для завершение цикла, то вы скатываетесь в ещё больший минус, что самое смешное. То есть нам нужна не просто плюсовая серия, а серия определенной длины, при малой длине минус после неё станет ещё больше. А минус набирается за счет минусовой серии. Так что главную проблемы длинных минусовых серий ни как не решает. А если бы их не было, то догон был бы лучше. То есть как не крути применения не находит.
Длинные минусовые серии это значит проход ставок достаточно низкий, а тут хоть и написал что проход от 37.5%, но это не означает что все циклы при таком проходе закроются в плюс. На дистанции скорее всего если хоть как то стараться можно обеспечить хотя бы проход в 45%, что в итоге будет давать плюс. При использовании флэта на кэфе 2 сидели бы в минусе при таком проходе. Тут же при таком проходе зарабатываем.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 8th February 2017, 18:18
Аватар для cool
cool cool вне форума
となりのトトロ
 
Регистрация: 4th February 2010
Сообщений: 15,787
при проходе в 37% по равной это сливная какая то стратегия.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 8th February 2017, 18:27
Farell Farell вне форума
Подающий надежды
 
Регистрация: 14th August 2016
Сообщений: 50
На примерах там ясно видно, как при проходе 37.5% мы закрываем цикл и получаем прибыль, но это не значит что всегда так. Там куча примеров, когда при проходе 40%, 42%, 47%, 50% и так далее получается закрытие цикла. Если такого прохода нет, ясно дело заработка не будет. В любом случае нужен нормальный отбор и анализ матчей, без него ни куда. Беспроигрышных стратегий не бывает и никогда не будет, но данная стратегия нам все равно дает дополнительное преимущество, такое преимущество не дает ни одна стратегия на большой дистанции.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 8th February 2017, 18:37
Farell Farell вне форума
Подающий надежды
 
Регистрация: 14th August 2016
Сообщений: 50
Цитата:
Сообщение от cool Посмотреть сообщение
при проходе в 37% по равной это сливная какая то стратегия.
Если не можете обеспечить проход ставок хотя бы 43-45% на дистанции при коэффициенте 2, то лучше не увлекаться ставками, либо искать тех кто сумеет обеспечить этот проход. Миллер в своей книге писал что на большой дистанции выдерживал проход на коэффициенте 2 более 53%, играя флэтом, тем самым зарабатывал. У нас же благодаря этой стратегии нужен на порядок меньший проход для заработка.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 8th February 2017, 18:37
Аватар для Дипломат
Дипломат Дипломат вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 20th January 2016
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,065
Цитата:
Сообщение от Farell Посмотреть сообщение
На примерах там ясно видно, как при проходе 37.5% мы закрываем цикл и получаем прибыль, но это не значит что всегда так. Там куча примеров, когда при проходе 40%, 42%, 47%, 50% и так далее получается закрытие цикла. Если такого прохода нет, ясно дело заработка не будет. В любом случае нужен нормальный отбор и анализ матчей, без него ни куда. Беспроигрышных стратегий не бывает и никогда не будет, но данная стратегия нам все равно дает дополнительное преимущество, такое преимущество не дает ни одна стратегия на большой дистанции.
Как это ни одна стратегия? На любом приведенном примере работает догон (не обязательно геометрический) гораздо эффективнее. И не только догон. И, кстати, твой же урезанный догон тоже.
Серия до 10 ставок - это не серия для проверки стратегии.

Но в любом случае есть плюс - любая стратегия дисциплинирует.

И вопрос: почему флэтом при кэфе 2 нужно проход 53% ? А 51% почему мало?
__________________
мир дебилизируется, утрачивает разумные основания и впадает в детство. Но, в действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 8th February 2017, 18:42
Farell Farell вне форума
Подающий надежды
 
Регистрация: 14th August 2016
Сообщений: 50
Цитата:
Сообщение от Дипломат Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Farell Посмотреть сообщение
На примерах там ясно видно, как при проходе 37.5% мы закрываем цикл и получаем прибыль, но это не значит что всегда так. Там куча примеров, когда при проходе 40%, 42%, 47%, 50% и так далее получается закрытие цикла. Если такого прохода нет, ясно дело заработка не будет. В любом случае нужен нормальный отбор и анализ матчей, без него ни куда. Беспроигрышных стратегий не бывает и никогда не будет, но данная стратегия нам все равно дает дополнительное преимущество, такое преимущество не дает ни одна стратегия на большой дистанции.
Как это ни одна стратегия? На любом приведенном примере работает догон (не обязательно геометрический) гораздо эффективнее. И не только догон. И, кстати, твой же урезанный догон тоже.
Серия до 10 ставок - это не серия для проверки стратегии.

Но в любом случае есть плюс - любая стратегия дисциплинирует.

И вопрос: почему флэтом при кэфе 2 нужно проход 53% ? А 51% почему мало?
При 51% заработок скудный будет, а ставить очень большие ставки, чтобы он был нормальный это сможет один игрок и 1000. Да без проблем догон при меньшем проходе сможет обеспечить прибыль, но у меня ключевые слова были: Большая дистанция. Где догон не выдерживает никакой конкуренции.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 8th February 2017, 18:43
P.C. P.C. вне форума
УчастникЪ
 
Регистрация: 10th April 2015
Сообщений: 141
Farell тебе надо переименовываться в фуфел более правильно будет. 40.35% Вин рейт там был. Ты просто как и другие не веришь в длинные серии. Мало 40%? На 45 та же картина будет. Просто серия реже крыть будет.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 8th February 2017, 18:44
Farell Farell вне форума
Подающий надежды
 
Регистрация: 14th August 2016
Сообщений: 50
Цитата:
Сообщение от P.C. Посмотреть сообщение
Farell тебе надо переименовываться в фуфел более правильно будет. 40.35% Вин рейт там был. Ты просто как и другие не веришь в длинные серии. Мало 40%? На 45 та же картина будет. Просто серия реже крыть будет.
Где там? На каком примере?
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 8th February 2017, 18:47
Аватар для Дипломат
Дипломат Дипломат вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 20th January 2016
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,065
Цитата:
Сообщение от Farell Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Дипломат Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Farell Посмотреть сообщение
На примерах там ясно видно, как при проходе 37.5% мы закрываем цикл и получаем прибыль, но это не значит что всегда так. Там куча примеров, когда при проходе 40%, 42%, 47%, 50% и так далее получается закрытие цикла. Если такого прохода нет, ясно дело заработка не будет. В любом случае нужен нормальный отбор и анализ матчей, без него ни куда. Беспроигрышных стратегий не бывает и никогда не будет, но данная стратегия нам все равно дает дополнительное преимущество, такое преимущество не дает ни одна стратегия на большой дистанции.
Как это ни одна стратегия? На любом приведенном примере работает догон (не обязательно геометрический) гораздо эффективнее. И не только догон. И, кстати, твой же урезанный догон тоже.
Серия до 10 ставок - это не серия для проверки стратегии.

Но в любом случае есть плюс - любая стратегия дисциплинирует.

И вопрос: почему флэтом при кэфе 2 нужно проход 53% ? А 51% почему мало?
При 51% заработок скудный будет, а ставить очень большие ставки, чтобы он был нормальный это сможет один игрок и 1000. Да без проблем догон при меньшем проходе сможет обеспечить прибыль, но у меня ключевые слова были: Большая дистанция. Где догон не выдерживает никакой конкуренции.
Большая - это какая? И догон - какой? Пример 9 - это не догон?
Ты сравнивал свой урезаный догон с этой схемой? что дает лучшую прибыль?
__________________
мир дебилизируется, утрачивает разумные основания и впадает в детство. Но, в действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 8th February 2017, 18:49
Farell Farell вне форума
Подающий надежды
 
Регистрация: 14th August 2016
Сообщений: 50
Цитата:
Сообщение от Дипломат Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Farell Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Дипломат Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Farell Посмотреть сообщение
На примерах там ясно видно, как при проходе 37.5% мы закрываем цикл и получаем прибыль, но это не значит что всегда так. Там куча примеров, когда при проходе 40%, 42%, 47%, 50% и так далее получается закрытие цикла. Если такого прохода нет, ясно дело заработка не будет. В любом случае нужен нормальный отбор и анализ матчей, без него ни куда. Беспроигрышных стратегий не бывает и никогда не будет, но данная стратегия нам все равно дает дополнительное преимущество, такое преимущество не дает ни одна стратегия на большой дистанции.
Как это ни одна стратегия? На любом приведенном примере работает догон (не обязательно геометрический) гораздо эффективнее. И не только догон. И, кстати, твой же урезанный догон тоже.
Серия до 10 ставок - это не серия для проверки стратегии.

Но в любом случае есть плюс - любая стратегия дисциплинирует.

И вопрос: почему флэтом при кэфе 2 нужно проход 53% ? А 51% почему мало?
При 51% заработок скудный будет, а ставить очень большие ставки, чтобы он был нормальный это сможет один игрок и 1000. Да без проблем догон при меньшем проходе сможет обеспечить прибыль, но у меня ключевые слова были: Большая дистанция. Где догон не выдерживает никакой конкуренции.
Большая - это какая? И догон - какой? Пример 9 - это не догон?
Ты сравнивал свой урезаный догон с этой схемой? что дает лучшую прибыль?
Я не буду отвечать на море глупых вопросов. Я бесплатно предложил стратегию и детально расписал все ее преимущества, хотите пользуйтесь, хотите нет.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 8th February 2017, 18:52
Аватар для Дипломат
Дипломат Дипломат вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 20th January 2016
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,065
Цитата:
Сообщение от Farell Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Дипломат Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Farell Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Дипломат Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Farell Посмотреть сообщение
На примерах там ясно видно, как при проходе 37.5% мы закрываем цикл и получаем прибыль, но это не значит что всегда так. Там куча примеров, когда при проходе 40%, 42%, 47%, 50% и так далее получается закрытие цикла. Если такого прохода нет, ясно дело заработка не будет. В любом случае нужен нормальный отбор и анализ матчей, без него ни куда. Беспроигрышных стратегий не бывает и никогда не будет, но данная стратегия нам все равно дает дополнительное преимущество, такое преимущество не дает ни одна стратегия на большой дистанции.
Как это ни одна стратегия? На любом приведенном примере работает догон (не обязательно геометрический) гораздо эффективнее. И не только догон. И, кстати, твой же урезанный догон тоже.
Серия до 10 ставок - это не серия для проверки стратегии.

Но в любом случае есть плюс - любая стратегия дисциплинирует.

И вопрос: почему флэтом при кэфе 2 нужно проход 53% ? А 51% почему мало?
При 51% заработок скудный будет, а ставить очень большие ставки, чтобы он был нормальный это сможет один игрок и 1000. Да без проблем догон при меньшем проходе сможет обеспечить прибыль, но у меня ключевые слова были: Большая дистанция. Где догон не выдерживает никакой конкуренции.
Большая - это какая? И догон - какой? Пример 9 - это не догон?
Ты сравнивал свой урезаный догон с этой схемой? что дает лучшую прибыль?
Я не буду отвечать на море глупых вопросов. Я бесплатно предложил стратегию и детально расписал все ее преимущества, хотите пользуйтесь, хотите нет.
Ну бесплатно - это здорово! И тебе бесплатно: проверяй минимум на 100 ставках.
Интересно, какой вопрос у тебя вызвал такую реакцию....
__________________
мир дебилизируется, утрачивает разумные основания и впадает в детство. Но, в действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 8th February 2017, 18:55
Farell Farell вне форума
Подающий надежды
 
Регистрация: 14th August 2016
Сообщений: 50
И эта стратегия не догон я это в начале статьи написал, эта стратегия скорее больше подходит к хаотичному флэту, потому как ставка плавает от 1 до 3%. Можно также и увеличить ее и при небольшом банке ставки делать от 2 до 6%. То есть 2%, 4% и 6%.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 8th February 2017, 18:59
Farell Farell вне форума
Подающий надежды
 
Регистрация: 14th August 2016
Сообщений: 50
Цитата:
Сообщение от Дипломат Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Farell Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Дипломат Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Farell Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Дипломат Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Farell Посмотреть сообщение
На примерах там ясно видно, как при проходе 37.5% мы закрываем цикл и получаем прибыль, но это не значит что всегда так. Там куча примеров, когда при проходе 40%, 42%, 47%, 50% и так далее получается закрытие цикла. Если такого прохода нет, ясно дело заработка не будет. В любом случае нужен нормальный отбор и анализ матчей, без него ни куда. Беспроигрышных стратегий не бывает и никогда не будет, но данная стратегия нам все равно дает дополнительное преимущество, такое преимущество не дает ни одна стратегия на большой дистанции.
Как это ни одна стратегия? На любом приведенном примере работает догон (не обязательно геометрический) гораздо эффективнее. И не только догон. И, кстати, твой же урезанный догон тоже.
Серия до 10 ставок - это не серия для проверки стратегии.

Но в любом случае есть плюс - любая стратегия дисциплинирует.

И вопрос: почему флэтом при кэфе 2 нужно проход 53% ? А 51% почему мало?
При 51% заработок скудный будет, а ставить очень большие ставки, чтобы он был нормальный это сможет один игрок и 1000. Да без проблем догон при меньшем проходе сможет обеспечить прибыль, но у меня ключевые слова были: Большая дистанция. Где догон не выдерживает никакой конкуренции.
Большая - это какая? И догон - какой? Пример 9 - это не догон?
Ты сравнивал свой урезаный догон с этой схемой? что дает лучшую прибыль?
Я не буду отвечать на море глупых вопросов. Я бесплатно предложил стратегию и детально расписал все ее преимущества, хотите пользуйтесь, хотите нет.
Ну бесплатно - это здорово! И тебе бесплатно: проверяй минимум на 100 ставках.
Интересно, какой вопрос у тебя вызвал такую реакцию....
Первые три вопроса. Насчет прошлой стратегии даже сравнивать не стоит, эта в разы превосходит ту стратегию, да и в общем абсолютно все финансовые стратегии, по крайней мере на мой взгляд.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 8th February 2017, 19:17
Аватар для Дипломат
Дипломат Дипломат вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 20th January 2016
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,065
В принципе ТС прав: заблуждаться - это великое наслаждение!!

Рекомендую проверять любые стратегии на двух вариантах (привожу их к примеру прохода 40%, но можно их модифицировать - в окончании - под любой %% )
1) ППВППВ..... и так 30 раз по ППВ, а в конце ВВВВВВВВВВ - всего 100 ставок
2) сперва 60 проигрышей, потом 40 выигрышей (смущает длинный сплошной луз? - бери 30 и 20 соответственно)
(П - проигрыш, В - выигрыш)
Но и проход на этих примерах еще не дает 100% гарантии на дистанции 100 ставок
__________________
мир дебилизируется, утрачивает разумные основания и впадает в детство. Но, в действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 8th February 2017, 19:24
Farell Farell вне форума
Подающий надежды
 
Регистрация: 14th August 2016
Сообщений: 50
Для кого заблуждение, для кого мощный инструмент для заработка на ставках. Каждому свое.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 04:58.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot