Форум о ставках на спорт  

Вернуться   Форум о ставках на спорт > BetsYouWin :: Ставки и покер > Бутлегерские конторы

Ответ
 
Опции темы
  #5341  
Старый 31st July 2017, 19:34
Аватар для Лихо
Лихо Лихо вне форума
Демон
 
Регистрация: 10th November 2007
Сообщений: 29
Ты не догоняешь, в его месседже ключевое <<вывел 500$>>
Ответить с цитированием
  #5342  
Старый 13th November 2017, 21:41
Pirar Pirar вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 9th March 2009
Сообщений: 1,515
Цитата:
Законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О лотереях» и Федеральный закон «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» принят Госдумой во втором чтении. Об этом сообщается на сайте Госдумы.

Проект закона направлен на ограничение кредитными организациями, платежными агентами переводов и приема денежных средств в пользу лиц, осуществляющих деятельность по организации и проведению азартных игр и лотерей с нарушением законодательства РФ.

В частности, на них возлагается обязанность отказать в проведении операций: по переводу и приему денежных средств, в том числе электронных денежных средств, по трансграничному переводу денежных средств по поручению физического лица в пользу юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также иностранных граждан и лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, иностранных юридических лиц, иностранных организаций, не являющихся юридическими лицами по иностранному праву, информация о которых включена в перечень организаций, индивидуальных предпринимателей и иностранных лиц, в отношении которых имеются сведения об осуществлении ими деятельности по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства РФ.

Кроме этого, принятым проектом федерального закона предлагается расширить перечень предусмотренных в законе № 244-ФЗ основных понятий определениями «процессинговый центр интерактивных ставок тотализатора» и «процессинговый центр интерактивных ставок букмекерской конторы». Кроме этого, предлагается изложить в новой редакции понятие «процессинговый центр букмекерской конторы» и «процессинговый центр тотализатора».

Законопроект о запрете денежных переводов нелегальным операторам азартных игр был внесен в Госдуму в феврале. Согласно ему, банкам запретят переводить деньги граждан России в адрес иностранных компаний и людей, замеченных в организации азартных игр вопреки российскому законодательству.
Принято.
Ответить с цитированием
  #5343  
Старый 15th November 2017, 13:27
German80 German80 вне форума
Демон
 
Регистрация: 13th January 2017
Сообщений: 12
И что же теперь будет?
Ответить с цитированием
  #5344  
Старый 16th November 2017, 16:20
Аватар для Харамамбарум
Харамамбарум Харамамбарум вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 11th July 2010
Сообщений: 2,270
Цитата:
Сообщение от German80 Посмотреть сообщение
И что же теперь будет?
ну может кому айяаяай сделают, а так банкам пофиг должно быть если ты заносишь, им же с того маржа капает. А вот когда приходит валюта, да это и сейчас жопа))
__________________
В стране похоже настала жопа...впервые у меня украли колеса на авто
Ответить с цитированием
  #5345  
Старый 16th November 2017, 21:55
Pirar Pirar вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 9th March 2009
Сообщений: 1,515
Цитата:
Сообщение от Харамамбарум Посмотреть сообщение
ну может кому айяаяай сделают, а так банкам пофиг должно быть если ты заносишь, им же с того маржа капает. А вот когда приходит валюта, да это и сейчас жопа))
Может сгущаю краски.
Но на штрафы и прочие санкции вплоть до лишения лицензии за проведение незаконных операций тоже пофиг ?
Ответить с цитированием
  #5346  
Старый 18th November 2017, 06:51
Garry Garry вне форума
Свой человекЪ
 
Регистрация: 17th September 2011
Сообщений: 860
Цитата:
Сообщение от Pirar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Харамамбарум Посмотреть сообщение
ну может кому айяаяай сделают, а так банкам пофиг должно быть если ты заносишь, им же с того маржа капает. А вот когда приходит валюта, да это и сейчас жопа))
Может сгущаю краски.
Но на штрафы и прочие санкции вплоть до лишения лицензии за проведение незаконных операций тоже пофиг ?
будем наблюдать. строгость наших законов сами знаете-компенсируется необязательностью их исполнения. VPN-ы тоже уже запретили, однако как работали, так и работают. Думаю будут через "прокладки" оплаты идти да и все. Пока у нас тут валюту не отменили все наверняка будет работать. А вот если останется только отечественная платежка (вместо визы и мастеркард)-вот тогда жопа будет
Ответить с цитированием
  #5347  
Старый 18th November 2017, 10:36
Аватар для Харамамбарум
Харамамбарум Харамамбарум вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 11th July 2010
Сообщений: 2,270
Цитата:
Сообщение от Pirar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Харамамбарум Посмотреть сообщение
ну может кому айяаяай сделают, а так банкам пофиг должно быть если ты заносишь, им же с того маржа капает. А вот когда приходит валюта, да это и сейчас жопа))
Может сгущаю краски.
Но на штрафы и прочие санкции вплоть до лишения лицензии за проведение незаконных операций тоже пофиг ?
У кого они отберут у банков из пятибанкирщины? Да за это председателя ЦБ сразу отправят далеко и навечно
__________________
В стране похоже настала жопа...впервые у меня украли колеса на авто
Ответить с цитированием
  #5348  
Старый 19th November 2017, 11:34
НеТотСаша НеТотСаша вне форума
Демон
 
Регистрация: 11th March 2016
Сообщений: 6
"Обжегся на молоке, дует и на воду"
Никого из вас не должен интересовать этот закон, в части «ограничения переводов и приема платежей». Во-первых, это касается лишь «прямых» переводов от гражданина (его счета) «незаконному организатору азартной игры» (на его счет). Во-вторых, в самом законе предусмотрена процедура обжалования «блокировки» такого счета «незаконного организатора азартной игры».
Т.е., допустим в «Перечень лиц, в отношении которых имеются сведения об осуществлении ими деятельности по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства Российской Федерации» «автоматически» попадает Вильям Хилл, со всеми своими реквизитами, в т.ч. счетами. Теперь ФНС (как орган исполнительной власти, осуществляющего государственный надзор в области организации и проведения азартных игр) должен в течении 5 дней принять решение, и в последующем, в течении следующих 5 дней уведомить об этом «настоящего владельца счета». Предусмотрено уведомление по средствам наземной и электронной почты (если такие сведения имеются, а они конечно же у банка быть должны). Далее «владелец счета» может направить в ФНС «мотивированное заявление об исключении его из указанного перечня» в письменной форме. Т.е. – подразумевается исключительно наземная почта. И вот уже по итогу получаем: 5 дней на принятие решения, 5 дней на уведомление, и дальше несколько дней на время получения наземного письма из какого-нибудь Кюрасао в ФНС. При этом, достаточно уведомить ФНС по электронной почте, о направлении в письменной форме заявления, и сроки останавливаются до его получения и рассмотрения. Далее ФНС в течении 10 дней принимает решение. Итого: мы уже имеем минимум 20 дней. Если ФНС получит, к примеру, заявление, из которого следует, что «владелец счета» не имеет никакого отношения к Вильям Хиллу, у ФНС есть еще 20 дней на самостоятельное получение подтверждений основания оставить в перечне. А таких оснований он может и не получить. Кроме того, у «владельца счета» остается вариант обжаловать в суде решение ФНС оставить в перечне такое лицо.
В дополнение к вышесказанному: порядок ведения Перечня Правительством и ЦБ не установлен; форма и порядок направления заявления не установлен. А на это всё так же нужно будет время. Отсутствие любого из них, делает выполнения требования закона невозможным.
Особых оснований боятся лишится лицензии за такие переводы у банков нет. Статья 20 ФЗ «О банках», которая описывает основания для отзыва лицензии – закрытая. А шанс нарваться от ЦБ на «неоднократные меры в течении года» практически нулевая.
Беспокоить вас всех должно другое в этом законе – подпункты 4 и 5 пункта 15 статьи 2. Думается, что исключение «сумм, которые превышают размер дохода, не подлежащего налогообложению в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации» из «разряда» сумм, которые организатор азартной игры может принимать от клиентов без предъявления документа, удостоверяющего личность, говорит о том, что «удавка налогообложения и слежки» будет затянута в скором времени на вашей, и букмекеров шее. Ждём увеличения налога на выигрыш до 30% к началу ЧМ-2018. Что однозначно выжжет подобно напалму игорку в России.
Рогатого Hita мне найдите! Скажите ищу его срочно.
Ответить с цитированием
  #5349  
Старый 19th November 2017, 11:47
Аватар для Черный тапок
Черный тапок Черный тапок вне форума
Активист
 
Регистрация: 29th February 2016
Сообщений: 377
НеТотСаша
Ответить с цитированием
  #5350  
Старый 4th December 2017, 12:21
НеТотСаша НеТотСаша вне форума
Демон
 
Регистрация: 11th March 2016
Сообщений: 6
ИСТОРИЯ О ТОМ, КАК БУКМЕКЕРЫ ГОТОВЯТСЯ УХУ ЕСТЬ.
«Благими намерениями вымощена дорога в ад» (с) автор высказывания, предположительно, ВТТ

Кратко: Правительством РФ подготовлен законопроект. Цель благая – воспрепятствование договорным матчам. Реализация убогая, на руку букмекерам. Так, п. 3.16 законопроекта будет позволять букмекеру возвращать ставки, пари на спортивные соревнования, даже при отсутствии оснований присвоения статуса подозрительной ставки. А знаете кто может принять решение о присвоения статуса подозрительной ставки? СРО букмекеров! Впрочем, как и написано ранее, и без такого решения, букмекер сможет уже на законных основаниях, согласно федеральному закону (!!!), вернуть игроку ставку.

Так в чем же дело? Читайте! Это вам не глупое дерьмо от ИнцестСтарова, его «юриста» LaLaяна или убогость от тупого самарского толстого алкаша, уничтожившего БУШ.

В сентябре 2014 года ЕС принимает «Конвенцию о манипуляции спортивных соревнований». Задачи: защитить букмекеров, спортивные организации от договорных матчей, а также игроков от незаконных букмекеров. В самой Конвенции предусмотрено лишь то, что:
- букмекеры могут ограничивать прием ставок, пари в своей линии (предложениях), тем более для своих же работников;
- противодействие спонсорам (в т.ч. и будучи самими такими спонсорами) спортивных организаций, команд, а также участникам таких соревнований в ставках, пари;
- недопуск любой из сторон соревнования к оценке шансов для линии (предложениях) букмекера;
- создание условий, повышающих уровень информированности всех сторон, а также наложение обязанности на букмекеров по предоставлению информации о странных ставках, пари.
Кроме этого, Конвенция подразумевает возложение обязанности по надзору и контролю на государственные органы власти, а не на СРО букмекеров или самих букмекеров. При этом, и речи нет о возврате ставок, пари. Предполагается лишь прекращение приема ставок, пари (!!!).
Главная же задача Конвенции - противодействие манипулированием спортивными событиями, незаконная игорная деятельность и извлечение дохода от такой деятельности, а также отмывания доходов, полученных преступным путем.

И в этом же году президент РФ подписывает Распоряжение о подписании (ратификации) Конвенции.
Что после подписания (ратификации) два года думало Правительство РФ остается лишь гадать. Но вот и случилось! «Выкидыш».

В законопроекте даются крайне размытые определения таким понятиям как «необычная ставка», подозрительная ставка». При этом используются в общем не знакомые словосочетания – «общепринятая практика приема ставок, пари». Вы серьезно? Как можно установить критерии «общепринятой практики приема ставок, пари»? Не секрет, что деятельность организаторов азартных игр, определение ими шансов на тот, или иной исход спортивного события (коэффициента выигрыша), а также итоговые результаты, непредсказуемость итога такого спортивного события, вкупе с ошибочностью оценки вероятности (научно доказанный факт) допускаемой (заложенной) основной массой людей (в их мозге; на примере страха людей совершить полёт в самолёте, и отсутствием страха при совершении поездки в автомобиле; хотя шанс погибнуть в автоаварии в 62 раза больше вероятности стать жертвой автокатастрофы (Ascend) или 0,01% вероятности = 1 к 8 000 000 (Массачусетский университет), обесценивают определение «общепринятая практика».

Кроме этого, предлагаемые изменения в ФЗ-244 («О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр») предусматривают следующее: букмекер информирует СРО о «необычных ставках» и может прекратить прием ставок; СРО запрашивает других организаторов азартных игр; СРО проводит анализ полученной информации; СРО принимает решение о присвоении «необычной ставки» статуса «подозрительной», либо об отсутствии таких (присвоения статуса «подозрительная») оснований. А дальше смешно – вне зависимости от решения СРО о статусе, букмекер может вернуть ставки! ))))) Ну вы поняли, да? ))))) Что там с вашими жалобами на возвраты? И после принятия такого законопроекта в суде уже точно делать будет нечего – если ужасающий беспредел букмекеров будет прописан в законе!

И обратите внимание, в законопроекте ни слова об органах государственной власти, принимаемых ими решениях, как в Конвенции. А вместо «права на прекращение приема ставок, пари» - добавился и ещё очень удобный для букмекеров «возврат».

Кроме этого, пропуск в законопроекте чётких определений однозначно даст право для злоупотреблений со стороны букмекеров, и способно вызвать недовольство игроков, дискредитировать деятельность СРО, и каждого его члена в отдельности. Думается, что СРО, наделенное такими, исключительно принадлежащим государству «карательным» функциям, «правом на насилие» (в т.ч. по «наказанию» в виде якобы законного отказа в выплате выигрыша) вызовет по отношению к себе недовольство не только игроков, но и создаст условия справедливого недовольства надзорных органов к такому новому статусу СРО.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0001.jpg
Просмотров: 17
Размер:	32.3 Кб
ID:	18835   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0002.jpg
Просмотров: 7
Размер:	42.8 Кб
ID:	18836   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0003.jpg
Просмотров: 7
Размер:	42.2 Кб
ID:	18837   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0004.jpg
Просмотров: 6
Размер:	38.6 Кб
ID:	18838   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0005.jpg
Просмотров: 5
Размер:	8.2 Кб
ID:	18839  

Ответить с цитированием
  #5351  
Старый 5th December 2017, 09:47
Аватар для Харамамбарум
Харамамбарум Харамамбарум вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 11th July 2010
Сообщений: 2,270
Ну закон то под занос, так сказать)). Вопрос а какое СРО? их же типо два сейчас, или они коллегиально будут решать)), или каждое по своему тут мы типа в плюсе пофиг, тут в минусе а ипанемка возврат например на манчестерское дерби явно же договорились, с одного города же команды))
__________________
В стране похоже настала жопа...впервые у меня украли колеса на авто
Ответить с цитированием
  #5352  
Старый 5th December 2017, 12:02
НеТотСаша НеТотСаша вне форума
Демон
 
Регистрация: 11th March 2016
Сообщений: 6
Цитата:
Сообщение от Харамамбарум Посмотреть сообщение
Ну закон то под занос, так сказать)). Вопрос а какое СРО? их же типо два сейчас, или они коллегиально будут решать)), или каждое по своему тут мы типа в плюсе пофиг, тут в минусе а ипанемка возврат например на манчестерское дерби явно же договорились, с одного города же команды))
В очередной раз убеждаюсь: скучные вы, и не шибко умные.
В новом законопроекте конечно же нет указаний на какое-то конкретное СРО. Все СРО будут выполнять требования закона.
Количество же СРО не регламентировано, и регламентированным быть не может.
В ст. 14.1 ФЗ-244 перечислены требования для СРО: соответствовать требованиям ФЗ-315 «О СРО», иметь 10 членов организаторов азартных игр и пр. Следовательно, СРО может быть сколько угодно в теории.
Пункт 18.1 нового законопроекта предусматривает лишь то, что СРО самостоятельно разрабатывает стандарты и правила по приему информации о «странных ставках» от букмекеров, о запросе других букмекеров, об анализе и порядке принятия решения.
СРО, как и ЦУПИС, не интересует «плюс» или «минус». Да у них попросту «минуса» нет. СРО, как и ЦУПИС, стригут бабло с букмекеров.
Думается, что и букмекера «плюс» в своей работе не сильно будет интересовать. Ведь еще в чем суть? Вот достал ты, Харамамбарум, букмекера. Букмекер тебя знает. А ты снова к нему лезешь, регистрируя бабу какую нить. Заводишь бабло. Ставишь на маленький кэф. Проверяешь типа: ввод, вывод, максималки. А букмекер уже тебя и спалил. Ты потом пехаешь куда по-крупному. А букмекер пишет в СРО о «странной ставке». И плевав на суть решения СРО, делает по такой ставке возврат. В наказание тебе. Всяким летчикам точно хана с таким положением дел.
Закон о запрете анонимайзеров и всяких VPN есть. С 1 января вступает в силу закон о запрете кредитным организациям переводов от физических лиц в адрес «незаконных» букмекеров. На очереди закон о «странных» и «подозрительных» ставках. Вангую! Это не конец. На очереди закон о запрете физическим лицам переводов в адрес «незаконных» букмекеров, с какой нить административной ответственностью. Потом, закон о запрете иметь незарегистрированные в ФНС РФ счета во всяких там вебманях, манибукерсах.
Ответить с цитированием
  #5353  
Старый 5th December 2017, 15:03
Аватар для Харамамбарум
Харамамбарум Харамамбарум вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 11th July 2010
Сообщений: 2,270
Цитата:
Сообщение от НеТотСаша Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Харамамбарум Посмотреть сообщение
Ну закон то под занос, так сказать)). Вопрос а какое СРО? их же типо два сейчас, или они коллегиально будут решать)), или каждое по своему тут мы типа в плюсе пофиг, тут в минусе а ипанемка возврат например на манчестерское дерби явно же договорились, с одного города же команды))
В очередной раз убеждаюсь: скучные вы, и не шибко умные.
В новом законопроекте конечно же нет указаний на какое-то конкретное СРО. Все СРО будут выполнять требования закона.
Количество же СРО не регламентировано, и регламентированным быть не может.
В ст. 14.1 ФЗ-244 перечислены требования для СРО: соответствовать требованиям ФЗ-315 «О СРО», иметь 10 членов организаторов азартных игр и пр. Следовательно, СРО может быть сколько угодно в теории.
Пункт 18.1 нового законопроекта предусматривает лишь то, что СРО самостоятельно разрабатывает стандарты и правила по приему информации о «странных ставках» от букмекеров, о запросе других букмекеров, об анализе и порядке принятия решения.
СРО, как и ЦУПИС, не интересует «плюс» или «минус». Да у них попросту «минуса» нет. СРО, как и ЦУПИС, стригут бабло с букмекеров.
Думается, что и букмекера «плюс» в своей работе не сильно будет интересовать. Ведь еще в чем суть? Вот достал ты, Харамамбарум, букмекера. Букмекер тебя знает. А ты снова к нему лезешь, регистрируя бабу какую нить. Заводишь бабло. Ставишь на маленький кэф. Проверяешь типа: ввод, вывод, максималки. А букмекер уже тебя и спалил. Ты потом пехаешь куда по-крупному. А букмекер пишет в СРО о «странной ставке». И плевав на суть решения СРО, делает по такой ставке возврат. В наказание тебе. Всяким летчикам точно хана с таким положением дел.
Закон о запрете анонимайзеров и всяких VPN есть. С 1 января вступает в силу закон о запрете кредитным организациям переводов от физических лиц в адрес «незаконных» букмекеров. На очереди закон о «странных» и «подозрительных» ставках. Вангую! Это не конец. На очереди закон о запрете физическим лицам переводов в адрес «незаконных» букмекеров, с какой нить административной ответственностью. Потом, закон о запрете иметь незарегистрированные в ФНС РФ счета во всяких там вебманях, манибукерсах.
Много букв написал умных,а на вопрос не ответил. Сейчас СРО 2 вопрос повторяю на один и тот же матч разные СРО ведь по разному посомтреть, букмекер например конечно будет писать в свое СРО, но закон устанавливает ли главенство какого то СРО или в какое отправил как там решили так и будет?, это гораздо интереснее, а закон читать мне пока лень) .букмекеры в РФ меня давно порезали уважаемый, а уж если мне понадобиться поставить что то серьезное поверь я поставлю)), да и я не ставлю я на смалл маркеты детей по 14 лет, а остальное есть и не только в "легальных" букмекерах. Насчет запретов на переводы я хз, давненько не переводил, местные заставили повысить уровень не дав выигрывать)) у них. А так да мы скучные и туповатые))
__________________
В стране похоже настала жопа...впервые у меня украли колеса на авто
Ответить с цитированием
  #5354  
Старый 14th December 2017, 12:00
НеТотСаша НеТотСаша вне форума
Демон
 
Регистрация: 11th March 2016
Сообщений: 6
Цитата:
Сообщение от Харамамбарум Посмотреть сообщение
Много букв написал умных,а на вопрос не ответил. Сейчас СРО 2 вопрос повторяю на один и тот же матч разные СРО ведь по разному посомтреть, букмекер например конечно будет писать в свое СРО, но закон устанавливает ли главенство какого то СРО или в какое отправил как там решили так и будет?, это гораздо интереснее, а закон читать мне пока лень) .букмекеры в РФ меня давно порезали уважаемый, а уж если мне понадобиться поставить что то серьезное поверь я поставлю)), да и я не ставлю я на смалл маркеты детей по 14 лет, а остальное есть и не только в "легальных" букмекерах. Насчет запретов на переводы я хз, давненько не переводил, местные заставили повысить уровень не дав выигрывать)) у них. А так да мы скучные и туповатые))
Ну так если нет интереса к российским букмекерским контрам, то и этот законопроект, какие-либо ответы на вопросы по нему не должны интересовать.
Вот меня только Hit интересует. Только за время его поисков и согласился что-то тут пописать. Но видимо, БУШ окончательно себя изжил и издох. Оно и к лучшему думается. Одним пристанищем дибилов меньше в сети.
Законопроект, кстати, передан, и уже готов к публичному обсуждению. Туда пишите!
Ответить с цитированием
  #5355  
Старый 14th December 2017, 20:09
Аватар для Hit
Hit Hit вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 11th May 2009
Адрес: Russia
Сообщений: 2,088
Долпоепина.
Ну давай, куячь свое дерьмище.

Если что - маму твою ипал по умолчанию.


Щщетай что батл начался.


Зри подпись.


Сикачев - это ты ?
Если да, то читал на общедоступном сайте, што не получилось у тебя Фон вздрюкануть.
И не получится ес-сно, ты новерное своей черепной коробкой это должен понимать.
Если ограниченный в мышлении - то филки, которые там вращаются, любые суды купят полностью.

Дубль какой там по счету?
Консультаций не выдаю.
__________________
Саша - гнойный пидарас. Ыыы Сам это подтвердил тут http://forum.byw.ru/4076340-post35278.html
www.bet-at-home.com гумно и кедло, не отдает депозиты.
"По машине и по достатку, критерии оценки ума, могут выводить только примитивные дурики, которые насквозь заштампованы стереотипами.Ум дан человеку Богом вовсе не для того, чтобы он кого-то наебал и денег себе нажил.. " Напаря.

Последний раз редактировалось Hit; 14th December 2017 в 20:16.
Ответить с цитированием
  #5356  
Старый 15th December 2017, 01:37
НеТотСаша НеТотСаша вне форума
Демон
 
Регистрация: 11th March 2016
Сообщений: 6
Цитата:
Сообщение от Hit Посмотреть сообщение
Долпоепина.
Ну давай, куячь свое дерьмище.

Если что - маму твою ипал по умолчанию.


Щщетай что батл начался.


Зри подпись.


Сикачев - это ты ?
Если да, то читал на общедоступном сайте, што не получилось у тебя Фон вздрюкануть.
И не получится ес-сно, ты новерное своей черепной коробкой это должен понимать.
Если ограниченный в мышлении - то филки, которые там вращаются, любые суды купят полностью.

Дубль какой там по счету?
Консультаций не выдаю.
Ты рогатая падла с башкой вообще не дружишь? Я с ФОНом ни в одном суде не был так-то. Но тебя, рогатого уродливого люмпена, Я ни в чем разуверять не собираюсь.
Где, падла, прячешься? Чего на связь не выходишь? Давай свои тупки в свой рог засунь, охолонись, и заново всё. Номер телефона в личку скинь, падла!
Ну а потом и дальше можешь тут с ублюдками тупыми сидеть )))
Ответить с цитированием
  #5357  
Старый 15th December 2017, 19:25
Аватар для Hit
Hit Hit вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 11th May 2009
Адрес: Russia
Сообщений: 2,088
02 набирай, с сотовых вроде 002.
__________________
Саша - гнойный пидарас. Ыыы Сам это подтвердил тут http://forum.byw.ru/4076340-post35278.html
www.bet-at-home.com гумно и кедло, не отдает депозиты.
"По машине и по достатку, критерии оценки ума, могут выводить только примитивные дурики, которые насквозь заштампованы стереотипами.Ум дан человеку Богом вовсе не для того, чтобы он кого-то наебал и денег себе нажил.. " Напаря.
Ответить с цитированием
  #5358  
Старый 15th December 2017, 20:16
Аватар для Hit
Hit Hit вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 11th May 2009
Адрес: Russia
Сообщений: 2,088
Про Фон не нашлось.
Про Бетсити есть, там они тебе на клык 2 раза дали:

1:
http://sudact.ru/regular/doc/Otv5Nn9iGJJj/

Цитата:
В данном случае, постановление должностного лица отдела полиции <адрес>, в котором указано о содержании объяснений ФИО5, относительно отказа истцу в приеме ставок, а также объяснения ФИО5, не могут быть по правилам ст. 67 ГПК РФ, признаны относимыми доказательствами, поскольку истец предоставил суду указанные доказательства в виде незаверенных копий документов, что противоречит положениям ст. 71 ГПК РФ.
В следующий раз заверяй, дурачина.

2:
https://rospravosudie.com/court-rost...act-534307499/

Ну и смысл булькать после этого?
Иди удавись на НГ, хоть пиплз местный обрадуешь.
__________________
Саша - гнойный пидарас. Ыыы Сам это подтвердил тут http://forum.byw.ru/4076340-post35278.html
www.bet-at-home.com гумно и кедло, не отдает депозиты.
"По машине и по достатку, критерии оценки ума, могут выводить только примитивные дурики, которые насквозь заштампованы стереотипами.Ум дан человеку Богом вовсе не для того, чтобы он кого-то наебал и денег себе нажил.. " Напаря.
Ответить с цитированием
  #5359  
Старый 16th December 2017, 11:09
НеТотСаша НеТотСаша вне форума
Демон
 
Регистрация: 11th March 2016
Сообщений: 6
Цитата:
Сообщение от Hit Посмотреть сообщение
Про Фон не нашлось.
Про Бетсити есть, там они тебе на клык 2 раза дали:

1:
http://sudact.ru/regular/doc/Otv5Nn9iGJJj/

Цитата:
В данном случае, постановление должностного лица отдела полиции <адрес>, в котором указано о содержании объяснений ФИО5, относительно отказа истцу в приеме ставок, а также объяснения ФИО5, не могут быть по правилам ст. 67 ГПК РФ, признаны относимыми доказательствами, поскольку истец предоставил суду указанные доказательства в виде незаверенных копий документов, что противоречит положениям ст. 71 ГПК РФ.
В следующий раз заверяй, дурачина.

2:
https://rospravosudie.com/court-rost...act-534307499/

Ну и смысл булькать после этого?
Иди удавись на НГ, хоть пиплз местный обрадуешь.
Вот! Вот видишь, как ты прямо на глазах обсираешься, тупой уродец, зачатый двумя пьяными шреками в карнавальную ночь. )))
Во-первых, не ФОН, а БеДсити.
Во-вторых, не два раза на клык, как твоей мамаше, или в Чалтыре твоей женушке - а первая и вторая инстанция по одному и тому же делу.
В-третьих, там всё дело не в "заверении" документов из полиции, а в отсутствии оснований обращения в суд, если дело не касается выплаты выигрыша (или участие в игре по влиянием обмана, угрозы и т.п.).
Впрочем, тебе это объяснять бесполезно, ибо ты туп. А Я, при всех своих ожиданиях и понимании исхода данного дела, тем не менее, не пожалел времени это проверить. Это ты, обсос, и такие как ты, когда вам букмекер говорит: "мы у тебя не принимаем ставки", разворачиваетесь и уходите молча. Вам, обсосам, не привыкать, вместе с вашими мамашами быть трахнутыми и оплеванными. А Я должен был попробовать, и попробовал.
Кроме этого, чего тебе снова не понять в силу своего скудоумия, в отличии от тебя, либо кого другого - у меня есть варианты это использовать. У вас, как лиц, которых это не касается, и чьи интересы этим решением, устоявшим во второй инстанции, права не нарушены - таких вариантов нет.
Я понял - ты на связь выходить не хочешь. На мусорке ковыряться тебе сподручней, и возить свою жену в сауны Чалтыря интересней.)))
А вы снова продолжайте тихо сидеть по норкам, в одиночку, и терпеть. Пройдет законопроект о "странных ставках", вам вообще каюк. Но да! У вас ведь есть иностранные букмекеры )))
Ответить с цитированием
  #5360  
Старый 16th December 2017, 13:41
Аватар для Hit
Hit Hit вне форума
Чумовой динозаврЪ
 
Регистрация: 11th May 2009
Адрес: Russia
Сообщений: 2,088




Ебать, какой ты жопоголовый.
Неужели суть приговора по тому твоему делу непонятна ?

Есть еще как минимум 2 дела про Бсити, ес-сно истцы пососали куйцов-что ожидаемо. Про них позже.
Российское кривосудие во всей красе тксказать.

Смысл выходить на связь?
Слушать кал из твоей обсирательной машины, которая вместо рта в твоей черепушке ?
__________________
Саша - гнойный пидарас. Ыыы Сам это подтвердил тут http://forum.byw.ru/4076340-post35278.html
www.bet-at-home.com гумно и кедло, не отдает депозиты.
"По машине и по достатку, критерии оценки ума, могут выводить только примитивные дурики, которые насквозь заштампованы стереотипами.Ум дан человеку Богом вовсе не для того, чтобы он кого-то наебал и денег себе нажил.. " Напаря.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:38.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot